Der Fall Huawei: Vereinigte Staaten kündigen erste Konsequenzen für Verbündete an

[HWL News Bot]

Obwohl Deutschland und auch Großbritannien sich gegen ein Verbot von Huawei ausgesprochen haben, scheinen die Vereinigten Staaten von Amerika dies nicht akzeptieren zu wollen. So gaben diese jetzt bekannt, dass sie keine streng geheimen Informationen mit Verbündeten teilen werden, solange diese Netzwerk-Technik von Huawei verwenden. Dies bestätigte US-Außenminister Mike Pompeo jetzt. US-Geheimdienste haben die...

... weiterlesen

 

[Weede]

Also wollen die Amis auch mit sich selbst nichts teilen? Oder hat Trump bereits eine große Rückrüstaktion für bestehende Hardware angekündigt, welche dann natürlich von Chinesen bezahlt werden soll!

 

[lll]

Übersetzt bedeutet das, die Usa wollen selbst besser spionieren mit ihrer eigenen Technik, nebenbei verhilft man ihrer eigenen schwächeren Technik zum kauf, ja ja die Amis und ihre lügen und Manipulationen, keine beweise aber mit lügen macht man das wieder wett. Die EU sollte ihre EIER fest im Griff behalten, auf keinen Fall nachgeben, was solls, wen juckts wenn man ein paar Infos nicht bekommt, oder haben die noch nie was von Verschlüsselung gehört diese manipulatoren.

 

[Warl0rd]

Die Rückrüstung wird Trump vermutlich genau so bezahlt wie die Mauer die er bauen will

 

[Slezer]

Wer im Glashaus sitzt ect ect... Lächerlich dieses Land

 

[NikBerlin]

Fehlt nur noch so ein Satz wie:

"I will ban Huawei and i will make the chinese people pay for it!!!!"

 

[LifadxD]

Den Chinesen Spionage vorwerfen, aber selbst alle Welt abhören geht dann total in Ordnung? Ich finde es gut, dass Huawei hier nicht verboten wurde muss ich sagen.

 

[reinhardrudi]

armleuchter diese amy`s...

 

[lopad]

Wenn sich dann am Ende doch endgültig herausstellt, dass die Anschuldigungen völliger Unsinn waren wirds dann wieder keiner gewesen sein wollen

 

[Tecums3h]

Finde viel schlimmer, dass wir hier in Deutschland egal von welchem Land ausspioniert werden, weil wir selber keine Hard bzw Software poduzieren.

 

[tStorm]

Unter den heutigen Bedingungen traue ich China und Russland deutlich mehr als den USA. Von daher ist mir jede Distanzierung der USA willkommen.

 

[Tzk]

Huawei ist doch nur der Anlass, aber nicht der Grund. Trump und sein dolles Trumpistan suchen doch nur Gründe um den Chinesen die Pistole auf die Brust setzen zu können... Nur das die Europäer ihm nicht wie sonst auch immer wie blinde Lemmige folgen. Ich finde es daher sehr gut Huawei explizit nicht vom deutschen Markt auszuschließen, was nach hiesigen Wettbewerbsregeln wohl auch kaum möglich ist.

Unter den heutigen Bedingungen traue ich China und Russland deutlich mehr als den USA. Von daher ist mir jede Distanzierung der USA willkommen.

Echt? Ich traue keinem der Drei über den Weg

 

[tStorm]

wenn es danach geht traue ich auch den deutschen Politikern nicht weiter als ich bei Windstärke 12 gegen den Wind spucken kann.

 

[MasterBade]

Glaube denen geht es eher darum, dass sie mit ihrer Technik mitlauschen können, bei der Huawei Technik dann nicht mehr.

Soviel Technik auszutauschen wäre Wahnsinn gewesen. Mobilfunk, Festnetz etc. Hat mich aber doch positiv überrascht, dass Deutschland sich diesmal nicht gebückt hat.

 

[x-man]

Hier wettern soviele gegen die USA. Alles klar. China sind die Guten. Also die KP, die kommunistische Partei. WWG1WGA

 

[lll]

Ne, du laberst Schwachsinn, nur weil man den Usa nicht glaubt bedeutet das noch lange nicht, dass man eine andere Regierungsform bzw Politische Ausrichtung bevorzugt, das "nicht für mich bedeutet gegen mich sein" ist doch kalter Krieg Denken, das war schon damals manipulativ und durchschaubar.
Hier melden sich nur diejenige die das durchschauen was Usa in Wahrheit wollen, dasselbe mir der Russland Pipeline, das wollten sie auch nur verhindern weil sie ihr eigenes Gas verkaufen wollen was sie durch Fracking gewinnen.
Die Usa spioniert doch die ganze Welt aus, das wurde doch schon zich mal bewiesen, wieso soll man jemanden glauben der das von jemand anders behauptet, vor allem OHNE beweise (!!!), ziemlich scheinheilig nicht wahr.
Keiner hier verteidigt die Chinesische Politik, das sind genau dieselben Art Stichhaltigen Beweise die die Us Regierung beim Irakkrieg verlautbart hat bezüglich Massenvernichtungswaffen, nur trauen sie sich diesmal lieber nichts sagen bevor sie offensichtlich lügen, aber manipulieren wollen sie dennoch.

 

[Winchester73]

Wie wäre es, wenn Europa, Asien, Afrika und Südamerika mal die USA mit Sanktionen versehen würden? Dieses Krebsgeschwür hat die Erde schon zig Jahre geschadet und gehört endlich mal zur Rechenschaft gezogen und verurteilt.

 

[scryed]

Hier wettern soviele gegen die USA. Alles klar. China sind die Guten. Also die KP, die kommunistische Partei. WWG1WGA

Natürlich sind alle anderen besser als die Amerikaner so wie die sich aktuell verhalten

Gegen Huawei wettern machen die noch nur um ihre eigenen Produkte zu verkaufen

Gegen die Russen Pipeline wettern machen dir auch nur um eigene Tank Schiffe zu uns zu schicken

Ganz aktuell gegen deutsche Autokonzern "USA sieht nationale Sicherheit bedroht" Ziel 25% Steuer draufhauen..... Und das wo man sich vor paar Monaten halbwegs geeinigt hatte

Die aktuelle Regierung in der USA ist mit das schlimmste was dem Erdball passieren konnte, man kann von den Vorgängern halten was man will aber aktuell ruinieren die Amis das feine Gefüge was vor trump bestand

PS wer hat den direkt Merkels Handy abgehört...... Ja wer war es denn wie die Amerikaner waren das sag bloß, wenn die schon Merkel abgeschropft haben was ist dann mit den rest von uns

Frei nach Snowden die sammeln alles

PPS ein wenig spaß

ZDF Neo - Amerikanische Autos. Nicht Manipuliert. - YouTube

 

[Cool Hand]

Hier wettern soviele gegen die USA. Alles klar. China sind die Guten. Also die KP, die kommunistische Partei. WWG1WGA

Wohl kaum die "Guten". Aber sie sind für dich als westlicher Bürger eine viel kleinere Bedrohung als deine eigene Regierung oder die von "Verbündeten" die entscheiden wie deine Regierung handelt.

 

[RcTomcat]

Ich erinnere an den Bericht von Anfang des Monats zu Cisco Sicherheitslücken welche dem Angreifer root Rechte gibt. Des Weiteren müsste auch Cisco auf Verlangen mit den Behörden kooperieren ohne dies kundtun zu dürfen. Für keine der Behauptungen gibt es auch nur einen einzigen Beweis. Da man China nicht trauen will und den USA aus Erfahrung nicht trauen darf (Sorry mal eben die Kanzlerin aus versehen überwacht) bleibt nur hard und Software in entsprechend geschützten Bereichen fortan selbst zu entwickeln, zu fertigen und zu montieren. Leider haben wir dazu die Infrastruktur und das Geld nicht

 

[Kommando]

Wohl kaum die "Guten". Aber sie sind für dich als westlicher Bürger eine viel kleinere Bedrohung als deine eigene Regierung oder die von "Verbündeten" die entscheiden wie deine Regierung handelt.

Ein zentral gesteuertes Land ist eine kleinere Bedrohung? Ja nee ist klar. Ein Land wo es nur auf einen einzigen "Spinner" ankommt zu entscheiden, dass er sich unsterblich machen will indem er die Welt erobert?
Nein danke. Die Existenz unabhängiger Gerichte ist der Unterschied zwischen den USA und Russland/China. Wenn Trump könnte, würde er doch viel mehr machen. Kann er aber nicht. Wer sagt denn bitte in Russland zu Putin: "Nein, mach das nicht, das entspricht nicht dem Gesetz"?

 

[Slezer]

Und was macht die USA dann mit Guantanamo?

 

[Kommando]

Wer wird in den USA eingesperrt, weil er sich über Guantanamo beschwert (ohne Gewalt anzuwenden)?

Ich bin auf keinen Fall für Guantanamo, aber der Vergleich bleibt unpassend.

 

[Winchester73]

Wer wird in den USA eingesperrt, weil er sich über Guantanamo beschwert (ohne Gewalt anzuwenden)?

Ich bin auf keinen Fall für Guantanamo, aber der Vergleich bleibt unpassend.

Mein Gott bist du naiv!!!!!!
3. Reich (Deutschland) Denunzierung.

 

[Dracolein]

Wer wird in den USA eingesperrt, weil er sich über Guantanamo beschwert (ohne Gewalt anzuwenden)?

Der einzige Unterschied ist, dass die gesetzeswidrigen Handlungen der USA in unseren westlichen Medien grenzüberschreitend schlicht nicht erwähnt werden (dürfen?!), weil man "Verbündete" nicht an den Pranger stellen soll

 

[Cool Hand]

Ein zentral gesteuertes Land ist eine kleinere Bedrohung? Ja nee ist klar. Ein Land wo es nur auf einen einzigen "Spinner" ankommt zu entscheiden, dass er sich unsterblich machen will indem er die Welt erobert?
Nein danke. Die Existenz unabhängiger Gerichte ist der Unterschied zwischen den USA und Russland/China. Wenn Trump könnte, würde er doch viel mehr machen. Kann er aber nicht. Wer sagt denn bitte in Russland zu Putin: "Nein, mach das nicht, das entspricht nicht dem Gesetz"?

Ziemlich selektive Wahrnehmung hast du da. Auch unser Land ist zentral gesteuert, wie 2015 perfekt bewiesen hat. Da wurde sogar die EU zentral aus Deutschland gesteuert.
Wenn es unabhängige Gerichte bei uns geben würde, dann wäre die ÖR-Abgabe schon lange abgeschafft und die Verantwortlichen für diverse Angriffskriege im Bau, und das sind nur 2 Beispiele.

 

[Dracolein]

Nun, grundlegend hat er ja recht. Er bezieht sich auf die klassichen Checks & Balances, die es so abseits der westlichen Länder z.B. in Russland oder China nicht gibt. Dies hilft uns, Diktatoren zukünftig zu verhindern, ABER: ich denke nicht, dass die politische Infrastruktur im Moment entscheidend ist, sondern die gesamte politische Berufsklasse gehört mal richig auf den Prüfstand gestellt. Ich persönlich halte einen Putin für weniger "angriffslustig" als wie unser NATO-"Verteidigungsbündnis" (muahaha...) unter Leitung von Master Chief Donald Trump.

Was mir einfach global seitens des Westens fehlt, ist die mangelnde Akzeptanz, dass andere Länder in der Welt ihre eigenen Sitten und Gebräuche haben. Wer sind wir, überall Demokratie einzufordern? Letztlich geht es den eigentlichen Mächten abseits von Marionetten wie Trump und Merkel rein um geostretegische Vorteile und deren Machtausbau, weiter nichts. Dort liegt das wirkliche Problem. Der Rest ist dekoratives Getue für das Fußvolk wie uns.

 

[Cool Hand]

Nun, grundlegend hat er ja recht. Er bezieht sich auf die klassichen Checks & Balances, die es so abseits der westlichen Länder z.B. in Russland oder China nicht gibt. Dies hilft uns, Diktatoren zukünftig zu verhindern, ABER: ich denke nicht, dass die politische Infrastruktur im Moment entscheidend ist, sondern die gesamte politische Berufsklasse gehört mal richig auf den Prüfstand gestellt. Ich persönlich halte einen Putin für weniger "angriffslustig" als wie unser NATO-"Verteidigungsbündnis" (muahaha...) unter Leitung von Master Chief Donald Trump.

Was mir einfach global seitens des Westens fehlt, ist die mangelnde Akzeptanz, dass andere Länder in der Welt ihre eigenen Sitten und Gebräuche haben. Wer sind wir, überall Demokratie einzufordern? Letztlich geht es den eigentlichen Mächten abseits von Marionetten wie Trump und Merkel rein um geostretegische Vorteile und deren Machtausbau, weiter nichts. Dort liegt das wirkliche Problem. Der Rest ist dekoratives Getue für das Fußvolk wie uns.

Grundlegend und vor allem im Ergebnis ist Gruppendenken und ein Diktator so ziemlich das gleiche.

 

[Dracolein]

Ist was dran, stimmt. Der Diktator ist im Zweifelsfall nur schneller

 

[Ycon]

Alles (ich wiederhole: ALLES) ist mir lieber als die, üblicherweise nicht legitimierten, Marionettenregierungen mit angeschlossenen Schattenregierungen westlicher Machart.

Dass die Regierungen Chinas und Russlands auch ihre Macken haben, ist allzu verständlich. Immerhin werden diese aber von richtigen Männern geleitet, was in der Branche viel wert ist.
Das mit den Männern ist übrigens auch auf der biologischen Ebene gemeint!