EPYC, Ryzen und Navi: AMD mit Keynote auf der Computex

[HWL News Bot]

Wie auch schon zur Consumer Electronics Show wird AMDs CEO Dr. Lisa Su auch eine Keynote auf der Computex 2019 halten. Die Präsentation wird unter dem Titel "The Next Generation of High-Performance Computing" geführt, was zunächst einmal keinerlei Rückschlüsse auf die eigentliche Themen zulässt.Die Pressemitteilung wird da schon etwas genauer:"Upcoming products include 7nm AMD EPYC datacenter processors, 3rd Gen AMD Ryzen desktop processors and graphics cards based on the next-generation “Navi” architecture – all of which are designed to create exceptional experiences for gamers and creators as well as help solve many of the toughest challenges in our lives. During the...

... weiterlesen

 

[JackA]

Für mich steht fest: Wenn der 3600X mit 8x4,8GHz kommt und <250€ kostet, ist er gekauft.

 

[Tremendous]

8x4,8 im Boost?

 

[Tech Enthusiast]

8x mehr Takt als gut overclocked Intel Chips, zum halben Preis oder weniger. Also nur geringe Ansprüche!

Den würde so wohl jeder kaufen, aber Realismus ist da nicht viel dahinter. ;-)

 

[DeckStein]

möglich iat alles. mit dem vesseren ipc reichen mir dauerhaft 4.6ghz auf allen kernen locker aus.

 

[karta03]

8x mehr Takt als gut overclocked Intel Chips, zum halben Preis oder weniger. Also nur geringe Ansprüche!

Den würde so wohl jeder kaufen, aber Realismus ist da nicht viel dahinter. ;-)

Sehe ich genauso, die Erwartungen sind einfach zu hoch und dann sind die Leute auch noch enttäuscht wenn das unmögliche nicht geschafft wird

 

[OiOlli]

Die Erwartungen sind mindestens 20 % Mehrleistung. Das sollte Amd schaffen.

 

[Tremendous]

Die gleichen 20% die Intel von Generation zu Generation bringt? Ach warte, sind ja nur 3%
Ich glaube mit 20% kannste es gleich vergessen. Wenn es 10% sind ist es immer noch ein Knaller.

 

[OiOlli]

Schon mit Zen+ gab es knapp 10 % mehr. Bei gleichem Takt.

 

[Morrich]

Mir würde schon ein 6 Kerner mit ordentlich Takt reichen.
Die max. 3,6 GHz Boost des 1600 sind doch eher mager.

 

[Gamerkind]

Ich glaube mit 20% kannste es gleich vergessen.

Warum glaubst du das?

Wenn es 10% sind ist es immer noch ein Knaller.

Bei nur 10% höherer Leistung wäre Zen2 der Flop des Jahres!

 

[DeckStein]

Warum glaubst du das?


Bei nur 10% höherer Leistung wäre Zen2 der Flop des Jahres!

ich denke er meinte 10% ipc, das würde ich mir einreden lassen, vor allem mit einem saftigen taktplus

 

[JackA]

8x4,8 im Boost?

Ja im Boost, wenn dann noch etwas mit OC möglich ist, dass er stabil auf 8x4,8GHz läuft, wär Ich happy, wobei Ich auch schon mit weniger Happy wäre, Ich will nur endlich gute Single-Core-Performance.

CPU Cores / Threads GPU Base / Boost Clock TDP Price Debut
Ryzen 3 3300 6 / 12 - 3.2 / 4.0GHz 50W $99 CES
Ryzen 3 3300X 6 / 12 - 3.5 / 4.3GHz 65W $129 CES
Ryzen 3 3300G 6 / 12 Navi (15 CU) 3.0 / 3.8GHz 65W $129 Q3 2019
Ryzen 5 3600 8 / 16 - 3.6 / 4.4GHz 65W $178 CES
Ryzen 5 3600X 8 / 16 - 4.0 / 4.8GHz 95W $229 CES
Ryzen 5 3600G 8 / 16 Navi (20 CU) 3.2 / 4.0GHz 95W $199 Q3 2019
Ryzen 7 3700 12 / 24 - 3.8 / 4.6GHz 95W $299 CES
Ryzen 7 3700X 12 / 24 - 4.2 / 5.0GHz 105W $329 CES
Ryzen 9 3800X 16 / 32 - 3.9 / 4.7GHz 125W $449 CES
Ryzen 9 3850X 16 / 32 - 4.3 / 5.1GHz 135W $499 May 2019

 

[Shevchen]

ich denke er meinte 10% ipc, das würde ich mir einreden lassen, vor allem mit einem saftigen taktplus

Würde ich auch ungefähr ansetzen. Mein Daumen im Wind sagt 10% mehr Takt, 10% mehr IPC (durch ein Kombination von leicht verbesserter Kernarchitektur und verbessertem Memory I/O, IF etc) und allg. stabileren Latenzen für weiter verbesserte min. FPS in Spielen.

Ich finde es nur lustig, wie jetzt alle von AMD die 20% fordern. 10 Jahre mit 1-3% pro Generation waren okay, aber AMD MUSS ja mindestens 20% bringen. AMD könnte die nächsten 5 Jahre Zen+ rausbringen und würde Intel weiter in P/L schlagen. Tun sie zum Glück aber nicht. Sind ja nicht Intel/Nvidia.

(Sonst würde nen Threadripper 10.000€ kosten)

 

[Gamerkind]

Bei sehr FPU-lastigen Anwendungen, wären selbst 20% viel zu wenig, da die FPUs von 128b auf 256b erweitert wurden.

 

[Shevchen]

Da sind wir aber schon bei spezialisierten Anwendungsfällen. Dort wo 256b effektiv eingesetzt werden kann, sind wohl mehr als 20% drin.

Nur für Otto-Normal wird das wohl kaum eine Rolle spielen. Spiele nutzen maximal AVX2 - ich hab jetzt auf die Schnelle nix gefunden, was AVX-512 nutzt (und wieso). AVX2 wird von Zen2 unterstützt, aber evtl. gibts hier ja einen C/C++ Guru, der mir sagen kann, wie Spiele von 512b profitieren sollten.

Low-Level APIs (aka Vulkan und DX12) nutzen hier und da mal schon AVX2, aber warum das notwendig ist... kein Plan. Da muss ich aussteigen.

 

[easy1991]

Mir würde schon ein 6 Kerner mit ordentlich Takt reichen.
Die max. 3,6 GHz Boost des 1600 sind doch eher mager.

Gibt doch noch den 2600x mit 4.2 ghz turbo

- - - Updated - - -

Warum glaubst du das?


Bei nur 10% höherer Leistung wäre Zen2 der Flop des Jahres!

Wäre ein flopp stimme ich dir zu, aber wieso wurde es nie als flopp bei Intel beschrieben, wo sie nur jedes Jahr 5% mehr Leistung gebracht haben, gekauft wurden die trotzdem ohne ende ^^