HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.962
... weiterlesen
ZombieLoad: Apple veröffentlicht Liste mit unpatchbaren Macs
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
FirstAid
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.06.2018
- Beiträge
- 1.234
INTEL hat soviel Barreserven, um Personal einzustellen, die ganz gezielt Microcode entwickeln können, aber ausgerechnet hier spart INTEL!
So schafft man natürlich viel Vertrauen (IRONIE), bei aller Sympathie für INTEL, aber mich hat INTEL als Kunde verloren, in diesem Fall siegt die Vernunft.
Die momentane Architektur der Core-i ist kaputt. Jetzt weiß ich wenigsten, weshalb sie JIM KELLER geholt haben, damit er INTEL eine vernünftige neue Plattform entwickelt.
So schafft man natürlich viel Vertrauen (IRONIE), bei aller Sympathie für INTEL, aber mich hat INTEL als Kunde verloren, in diesem Fall siegt die Vernunft.
Die momentane Architektur der Core-i ist kaputt. Jetzt weiß ich wenigsten, weshalb sie JIM KELLER geholt haben, damit er INTEL eine vernünftige neue Plattform entwickelt.
Zuletzt bearbeitet:
Naja Apple ist hier eher Leidtragender, denn auch in neuen Systemen sind derzeit noch Intel CPUs, die allerdings einen patsch erhalten können.
Ob die Situation dazu bewegt auf AMD um zu satteln wird man sehen ...
In der Tat, da kursieren schon Meldungen:
Apple schmeißt Intel raus: Macs sollen ab 2020 eigene Chips bekommen
Apple schmeißt Intel raus: Macs sollen ab 2020 eigene Chips bekommen
JohnnyBGoode
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.01.2010
- Beiträge
- 1.122
Das dürfte wohl erst geschehen, wenn Intel Thunderbolt 3 auch in der Realität wirklich "freigibt" - schon vor einiger Zeit hieß es ja "Och, jetzt darf grundsätzlich jeder diese Technologie verwenden", woraufhin sogar ein Threadripper-Mainboard mit Thunderbolt-Vorbereitung von Gigabyte erschien, offiziell wurde leider nie etwas daraus, obwohl es von der Hardware her einwandfrei funktionieren würde:
Where is Thunderbolt on Threadripper?! Here it is, but... - YouTube
Vielleicht dann bei der Umstellung zu USB 4, das ja Thunderbolt 3 enthalten soll.
Ja passt doch. Die finalen Specs für USB 4 sollen im Sommer kommen. Dann sollte es für 2020 reichen.
L
lll
Guest
Stimmt zwar nicht ganz, aber prinzipiell ja, zusätzlich noch Linux verwenden (weil die im Desktop kaum angegriffen werden) und man ist auf der sicheren Seite - NUR aus Sicht der Sicherheit natürlich.
Sofern man ein digitales Informationssystem nutzt ist man niemals sicher, ich glaube Rollo hat hier einfach nur die Ironie-Tags vergessen
L
lll
Guest
Das ist natürlich relativ gesehen, das ist schon klar.
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
2020 ist einfach nur unrealitisch früh.
Da es zwischen AMD und Intel ein Patenttauschabkommen gibt, könnte Apple jederzeit einen AMD-Mac mit TB3 auf den Markt bringen.
Ja da könnte noch ein oder zwei CPU-Gens dazwischen liegen und AMD könnte dazwischen noch zum Zug kommen.
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
Oder das ist alles generell Unsinn und sie bestellen irgendwann einen Custom-SOC, bei dem Apple-IT in die AMD-APU integriert wird.
Oder eine Standard-APU, aus der man dann ein MCM macht, per CCIX, HT,... kann man die Apple-IP anbinden, zb. den T2-Sicherheitschip von Apfel.
Oder eine Standard-APU, aus der man dann ein MCM macht, per CCIX, HT,... kann man die Apple-IP anbinden, zb. den T2-Sicherheitschip von Apfel.
JohnnyBGoode
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.01.2010
- Beiträge
- 1.122
Dann wundere ich mich aber schon, weshalb es nur ein einziges TR4-Mainboard mit Thunderbolt-Vorbereitung gibt (und das auch noch der ersten Generation) und es TB ansonsten bei keinerlei Ryzen/hreadripper/Epyc-Mainboards, auch nicht als -Vorbereitung, gibt.
Für mich wäre es auf jeden Fall ein Entscheifungsgrund für ein konkretes Modell xy.
junkb00ster
Semiprofi
Intel kotzt mich echt nur noch an. Niemand erwartet das sie noch einen Pentium 4 supporten. Aber bitte, 2009 ist noch nicht so lange her, das sind Rechner die man noch viele Jahre im Alltag nutzen kann.
Aber realistisch betrachtet wird das ohnehin die wenigsten Nutzer interessieren. Mir wäre es ziemlich egal ob es ein Update gibt oder nicht, diese Lücke ist für den Endanwender mit brain.exe ohnehin nur theoretischer Natur.
Aber realistisch betrachtet wird das ohnehin die wenigsten Nutzer interessieren. Mir wäre es ziemlich egal ob es ein Update gibt oder nicht, diese Lücke ist für den Endanwender mit brain.exe ohnehin nur theoretischer Natur.
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
Weil es dafür keinen Markt gibt.
JohnnyBGoode
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.01.2010
- Beiträge
- 1.122
Na mit der Behauptung kann man gleich den gesamten Thunderbolt 3-Standard wegwischen; warum soll "ein Markt" bei Intel-Mainboards existieren (noch ist TB3 ja immer mit einem Zusatzchip verbunden, der beim Design und Kosten der Mainboards Aufwand erzeugt), bei AMD-Systemen (oder speziell Laptops) dagegen nicht?
Phantomias88
Banned
Wie meinst du das?
Thunderbolt 3: Was kann die Schnittstelle und welche Produkte gibt es?
Es steht dir zudem Frei eine Thunderbolt Steckkarte zu holen, gerade bei TR4 wo es genug Platz gibt.
JohnnyBGoode
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.01.2010
- Beiträge
- 1.122
@Phantomias88:
"Thunderbolt-Vorbereitung" bei Mainboards heißt, dass es einen kleinen Pin-Header gibt, in diesen muss man (intern) ein Kabel von der eigentlichen Thunderbol 3-Controller-Karte einstecken. Die Karte kommt logischerweise in einen PCIe 3.0 x4-Slot, aber man kann nicht einfach in jedes beliebige System eine Thunderbolt-Controller-Karte stecken und Thunderbolt nachrüsten, dieser Pin-Header muss nach aktuellem Stand (?) immer auch gegeben sein.
Und da gibt es eben genau ein einziges AMD-Board, das diesen hat (Gigabyte X399 DesignareX).
"Thunderbolt-Vorbereitung" bei Mainboards heißt, dass es einen kleinen Pin-Header gibt, in diesen muss man (intern) ein Kabel von der eigentlichen Thunderbol 3-Controller-Karte einstecken. Die Karte kommt logischerweise in einen PCIe 3.0 x4-Slot, aber man kann nicht einfach in jedes beliebige System eine Thunderbolt-Controller-Karte stecken und Thunderbolt nachrüsten, dieser Pin-Header muss nach aktuellem Stand (?) immer auch gegeben sein.
Und da gibt es eben genau ein einziges AMD-Board, das diesen hat (Gigabyte X399 DesignareX).
Zuletzt bearbeitet:
Phantomias88
Banned
Als Steckkarte z.B. Gigabyte GC-Titan Ridge ab Preisvergleich Geizhals Deutschland
Gut da sind unter anderem Intel Chipsätze dabei.
Gut da sind unter anderem Intel Chipsätze dabei.
JohnnyBGoode
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.01.2010
- Beiträge
- 1.122
Hier verstehe ich offen gesagt nicht, was du sagen möchtest, also was der Hinweis mit der Gigabyte-Thunderbolt 3-Karte damit zu tun hat, dass es keine AMD-Boards (oder eben bis auf ein einziges, und da ist es "offiziell" nicht freigeschaltet) mit zumindest Thunderbolt-Vorbereitung gibt?
E
elcrack0r
Guest
Wahrscheinlich will er damit sagen, dass fehlendes TB kein Totschlagargument ist, wenn man es einfach nachrüsten kann.
JohnnyBGoode
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.01.2010
- Beiträge
- 1.122
Genau das trifft ja leider nicht zu, da (noch?) eine Thunderbolt 3-Controller-Karte zum Nachrüsten neben logischerweise einem PCIe 3.0 x4-Slot und mindestens einer DisplayPort 1.2/1.4-Quelle noch zusätzlich eine Verbindung über ein kleines Kabel zu einem "Thunderbolt-Header" auf dem Mainboard benötigt.
Blutschlumpf
Enthusiast
Hier geht es um 10 Jahre alte Hardware, irgendwann muss auch mal gut sein.
Mal zum Vergleich: 2009 kam das Iphone 3GS raus, das bekommt auch schon seit 5 Jahren keine Updates mehr.
macOS Mojave läuft soweit ich das sehe auf keinem der genannten Geräte, von daher ist das imho recht heuchlerisch von Apple da jetzt so zu tun als würden die das noch ernsthaft beheben wollen.
Mal zum Vergleich: 2009 kam das Iphone 3GS raus, das bekommt auch schon seit 5 Jahren keine Updates mehr.
macOS Mojave läuft soweit ich das sehe auf keinem der genannten Geräte, von daher ist das imho recht heuchlerisch von Apple da jetzt so zu tun als würden die das noch ernsthaft beheben wollen.
Auch bei der steht dass der Header benötigt wird.
Schnittstelle PCIe 3.0 x4, Thunderbolt-Header 5-Pin
Und genau der fehlt auf allen nicht Intel Plattformen.
Und solang sich das nicht ändert, wird tb egal in welcher Variante eine nischenlösung sein, in die ich keinen Cent investiere.
Schnittstelle PCIe 3.0 x4, Thunderbolt-Header 5-Pin
Und genau der fehlt auf allen nicht Intel Plattformen.
Und solang sich das nicht ändert, wird tb egal in welcher Variante eine nischenlösung sein, in die ich keinen Cent investiere.