HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.157
Erste Verkaufspreise für AMDs nextGen-CPUs und -Mainboards aufgetaucht
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
ilovebytes
Urgestein
hmm wenn die Boardpreise auch nur annähernd stimmen kann ich wohl bis zum St.Nimmerleins Tag warten bis das Aorus Extreme bei ~500 Euro angekommen ist 
€: Jetzt passts 
Zuletzt bearbeitet:
salzCracker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 5.290
Weiß jemand, ob die ganzen Boost funktionen auch auf B350 verfügbar sind? Habe gehört CPU Performancemäßig ist b450/x470 gleich wie x570 nur ohne die Features PCIe 4.0 etc.
Aber gilt das auch für b350/X370? möchte eigentlich nicht umsteigen und will es auch erst recht nicht bei den Preisen.
Aber gilt das auch für b350/X370? möchte eigentlich nicht umsteigen und will es auch erst recht nicht bei den Preisen.
Bullseye13
Enthusiast
Ich frag mich wie die die Dinger los werden wollen, weil die neuen CPUs auch auf den alten Platinen laufen.
Zuletzt bearbeitet:
VorauseilenderGehorsam
Legende
Es gibt nicht nur Leute, die die halbe Zeit des Tages in Foren lesen. Es wird genug geben, die einfach neue CPU zu neuem Board kaufen. Fertig.
Man kann doch einfach froh sein? Besser als "Ihr müsst ein neues Board kaufen!". Ich nutze mein X370 gerne weiter wenn ich es nicht wechseln muss. Gut für mich! Ich kacke aktuell so richtig auf PCIe Gen4. Weder bei den Erweiterungskarten noch bei m.2 SSDs ist das auch nur im Ansatz interessant, außer man braucht es zwingend (wofür auch immer). Ich kauf mir definitiv den 3700X, wenns sein muss (viel bessere RAM Kompatibilität und damit performance, oder weiß der Geier) dann gibts auch ein X570 Board. Ansonsten reibe ich mir die Hände so günstig an die Performance zu kommen, welche der 3700X gegenüber meinem 1800X generieren wird.
Die teuren boards haben eine sehr große Marge, die günstigen eine kleinere. Die teuren Boards werden - mit Ausnahme von dem "König" für Enthusiasten - in den Regalen verstauben. Dann gehen dort auch entsprechend die Preise runter. Die Händler werden schnell merken, dass die Kunden bei AMD etwas... preisbewusster sind und mit ihren Standard 0815 Taktiken nicht weit kommen. In der Produktion nehmen sich die Boards die 250€ kosten und die, die 900€ kosten nicht viel - vielleicht 35€.
Eigt wollte ich mir einen 3900k kaufen. Aber bei den Preisen für die Cpu´s und Boards werde ich mir einfach ein 9700k + Aorus Ultra kaufen (560€) und ihn all Core auf 5ghz prügeln. Das gleiche setup bzw Gaming Leistung bei Amd würde mich dann ca 800-900€ kosten... fail!
Die CPUs gehen ja voll in Ordnung imo aber die Boards. Entweder ist der X570 wirklich so teuer (X570 ist scheinbar einfach das i/o Die der neuen Ryzen) oder AMD macht strenge Preisvorgaben um das High-End zu unterstreichen...
Joa, da wird mein X370 noch weiter machen dürfen. Auch wenn einige der neuen Boards verlockend sind (aber nicht zu den Preisen).
Aber die X570 Preise sind wohl eher "early adopter" Preise wegen PCIe 4.0. Also von daher schon sehr gut von AMD einen das nicht auf intel Manier aufzuzwingen (und das obwohl die Ryzen 3000 doch schon sehr anders aufgebaut sind, als die älteren).
Aber die X570 Preise sind wohl eher "early adopter" Preise wegen PCIe 4.0. Also von daher schon sehr gut von AMD einen das nicht auf intel Manier aufzuzwingen (und das obwohl die Ryzen 3000 doch schon sehr anders aufgebaut sind, als die älteren).
Zuletzt bearbeitet:
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.529
210-230 euro fürn board ist 3x mal so teuer wie ein z390 ? wo habt ihr eure augen?
zumal jemand mit einem 9900k sicher kein 120 euro "billig" Brett kauft
für mich sind diese 500€ + bretter alles Highend bretter mit schnick schnack.
da wird schon genug brauchbares zeug dabei sein
zumal jemand mit einem 9900k sicher kein 120 euro "billig" Brett kauft
für mich sind diese 500€ + bretter alles Highend bretter mit schnick schnack.
da wird schon genug brauchbares zeug dabei sein
Zuletzt bearbeitet:
es wurde geschrieben 2-3x so teuer
Gigabyte Z390 Gaming 130€ / Gigaybte X570 Gaming X: 1.699 DKK = ca. 210€
Gigabyte Z390 Aorus Pro 180€ / Gigaybte X570 I Aorus Pro: 2.149 DKK = ca. 270€
Gigaybte Z390 Aorus Xtreme 500€ / Gigaybte X570 Aorus Xtreme: 7.399 DKK = ca. 905€
also fast doppelt so teuer wie die intel boards atm
Verlinke bitte den vergleichstest der beiden CPUs...
Preise sind UVP...
Bitte ruhe bewahren und abwarten nicht gleich bei jede neue Nachricht den Schlussstrich ziehen.
Ich bin gespannt, wie die Straßenpreise aussehen, wenn es so weit ist. Eigentlich war ich mir sicher, dieses Jahr auf nen Ryzen umzusteigen. Diese Sicherheit bröckelt aktuell... da wird der Leistungsunterschied auch Multicore (zum 9900k @5GHz) nicht groß genug um die Ausgabe zu rechtfertigen.
Naja, abwarten, was man hinterher um 300€ rum für ein X570er Board bekommen wird. Mehr werde ich nicht dafür ausgeben und ich werde dabei ganz sicher keine Abstriche zum jetzigen hinnehmen in Bezug auf Qualität der Spannungsversorgung / Lüftersteuerung / Ausstattung.
Sollte ein gleich- oder leicht schnellerer Ryzen dann aber auch noch mehr kosten als ein 9900k... nee. Da muss einfach die Vernunft entscheiden, bei aller Sympathie für AMD.
Aber wie gesagt, erstmal echte Preise abwarten und vor allem auch, ob die neuen Ryzen auch schnell in eine Taktmauer rennen oder ob da noch was geht. Denn letztlich muss ich persönlich immer die Leistung übertaktet vergleichen.
Naja, abwarten, was man hinterher um 300€ rum für ein X570er Board bekommen wird. Mehr werde ich nicht dafür ausgeben und ich werde dabei ganz sicher keine Abstriche zum jetzigen hinnehmen in Bezug auf Qualität der Spannungsversorgung / Lüftersteuerung / Ausstattung.
Sollte ein gleich- oder leicht schnellerer Ryzen dann aber auch noch mehr kosten als ein 9900k... nee. Da muss einfach die Vernunft entscheiden, bei aller Sympathie für AMD.
Aber wie gesagt, erstmal echte Preise abwarten und vor allem auch, ob die neuen Ryzen auch schnell in eine Taktmauer rennen oder ob da noch was geht. Denn letztlich muss ich persönlich immer die Leistung übertaktet vergleichen.
Zuletzt bearbeitet:
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.562
Wenn du keinen gesteigerten Wert auf PCIe 4.0 legst, kannst du dir doch noch immer ein deutlich günstigeres X470 Board kaufen. Das mindert die Leistung der CPU nicht. Der 3900X mit seinen 12 Kernen richtet sich auch nicht primär an Spieler. Das sollte eigentlich klar sein.
Nimm nen 3700X mit 8 Kernen und du hast auch ähnliche Spieleleistung wie beim 9900K, zahlst aber insgesamt deutlich weniger. Dazu kommt nach der deutlich geringere Stromverbrauch der AMD CPU, was dir über den Nutzungszeitraum auch nochmal einige Euro spart.
Liesel Weppen
Urgestein
Die Boards sind nur die Oberklasse mit X570. So eines brauchst du aber nicht zwingend für einen Zen2, es geht auch die meisten X470, B450 und wohl sogar noch viele der alten 300er.
Zudem gehe ich schwer davon aus, dass hier auch noch B550s und so weiter nachkommen werden.
hier von AMD verglichen
https://www.dsogaming.com/wp-content/uploads/2019/06/ryzen-3900x-gaming-benchies.jpg
Ich denke, bei Mindfactory/Geizhals wirst du wesentlich bessere Preise finden als die dort oben aufgelisteten. Des Weiteren wollen wir doch Äpfel mit Äpfeln vergleichen, oder? Hier mal der Preisverlauf des 9900k:
https://a.stc-schottenland.de/preistrend/-ppt22113998
Jemand, der einen 9900k hat, wird wohl kaum auf den AMD 8-Kerner umsteigen. Wohl aber Leute, die einen alten 2500k (oder wie bei mir einen altersschwachen 4930k) haben und deren Anwendungsfall für den 12- (Spielen+Streamen) oder 16-Kerner (Pro-Anwendungen) relevant ist.
Zum Thema Preis:
Äpfel mit Äpfel. Ich nehme hier den besten 8-Kerner von AMD und das ist der 3800X, welcher für ~400€ verfügbar sein wird - also etwas unter dem derzeitigen 9900k. Warum du hier einen 12-Kerner mit nem 8-Kerner vergleichst ist mir schleierhaft.
Zum Thema Grund:
Deine persönliche Entscheidung. Du kannst gerne für Intels nächste Generation wieder 1000€ hinblättern, die dann möglicherweise/eventuell/vielleicht AMDs 12-Kerner egalisiert. Was du mit deinem Geld machst ist dein Bier. Hier wird nur diskutiert. Wir sind keine AMD-Verkaufsagenten. Wenn du AMD nicht kaufen willst, musst du das Geld halt weiter in Intel drücken. *schulterzuck*
Meine persönlichen Gründe sind aber:
- Bessere P/L der CPU gegenüber Intel
- Egalisierung der IPC unter Standard RAM-Taktraten
- Keine eklatanten Sicherheitslücken
- Spiele fangen an Mehrkernengines (6+ Kerne, einige sind schon bei 8 und mehr) zu tweaken
- Ich hab für die nächsten 5 Jahre Ruhe was Flaschenhälse angeht
- Passender Speicher zum Tweaken im 4000 MHz-Bereich ist verfügbar
- Die CPUs takten hoch genug um in die Nähe von Intels 5GHz Zone zu kommen
- Ich kann mehrere NVMe SSDs nativ an die CPU koppeln
- Ich bin ein verkappter Enthusiast und hab Spaß am basteln
Zu den Boards:
Wie es von einigen Reviewern schon angedeutet wurde, sind die neuen Boards wegen PCIe 4.0 hochwertiger. Auch haben die Boardpartner angefangen höherwertige Komponenten zu verbauen. Das rechtfertig zwar keine Preise von 900€ und mehr, aber solche Boards gibts auch bei Intels high-end Schiene. Wem es zu teuer ist, der soll ein X470 Board nehmen und vielleicht hat er Glück und der erste PCIe Slot ist 4.0 fähig. Da einfach mal die Updates abwarten und sich dann ein X470 Board von einem Hersteller kaufen, der es unterstützt.
Intel mit ihren 1.000€ CPUs mit beschnittenen Features und Board-Upgrade Zwang hat damals einen bleibenden Eindruck hinterlassen und der ist in der Zwischenzeit nur dank AMD besser geworden. Ich drehe die Prämisse also um und frage mich: Warum Intel?
Wenn sich das zum Release wirklich bestätigt (sprich keine Nachteile außer PCIE 4.0) ist das in der Tat eine Option, wobei ich in der Hinsicht nicht auf dem aktuellen Stand bin, was die 470er Boards angeht (bzgl. VRM Qualität z.B.). Trotzdem steige ich ungern mit einer "veralteten" Plattform ein. Aber wir werden sehen, wie es aussieht. Vorher möchte ich noch echte Leistungstests sehen und primär geht es mir da um die Spiele-Leistung, denn in Anwendungen bin ich schon jetzt zufrieden. Nur in Spielen läuft man immer wieder ins CPU Limit und da muss die neue CPU eben an einem 5GHz 8700k / 9900k vorbei!
Um das mal vorweg zu nehmen: alle X570 Boards haben absolute VRM overkills was die 6 & 8 Kern Ryzen CPUs angeht. Maybe bei OC von den dicken Flagships (12 & 16 Kerner) interessant. Die VRMs von den X470 Brettern werden auch für Ryzen 3000 ausreichend sein.
Hauptvorteil der X570 ist einfach PCIe Gen 4.
Dahingehend noch erwähnenswert: die Mainboards haben aufgrund der PCIe Gen 4 Kompatibilität eine massiv höhere "Grundqualität" - was Material, PCB-Layer, etc. angeht - einfach weil sonst die massiven Übertragungsraten von PCIe Gen 4 nicht unbedingt gehalten werden könnten. Das KÖNNTE auch dem RAM OC zuträglich sein. Da muss man aber erstmal abwarten wie sich die Ryzen 3000 mit mehr als 3733MHz RAM-Takt verhalten, wenn die Infinity Fabric aus dem Tritt kommt.
Also: abwarten. Aktuell siehts so aus als bräuchte niemand wirklich PCIe Gen 4 atm.
Hauptvorteil der X570 ist einfach PCIe Gen 4.
Dahingehend noch erwähnenswert: die Mainboards haben aufgrund der PCIe Gen 4 Kompatibilität eine massiv höhere "Grundqualität" - was Material, PCB-Layer, etc. angeht - einfach weil sonst die massiven Übertragungsraten von PCIe Gen 4 nicht unbedingt gehalten werden könnten. Das KÖNNTE auch dem RAM OC zuträglich sein. Da muss man aber erstmal abwarten wie sich die Ryzen 3000 mit mehr als 3733MHz RAM-Takt verhalten, wenn die Infinity Fabric aus dem Tritt kommt.
Also: abwarten. Aktuell siehts so aus als bräuchte niemand wirklich PCIe Gen 4 atm.
Ähnliche Themen
