Zen 5 in Strix Point: Erste Benchmarks bestätigen AMDs IPC-Versprechen

[pwnbert]

Am Speicher würd ichs nicht exklusiv festmachen.

In der Realität ist der schnelle Speicher wohl eher eine Nebensache. Wenn ich jetzt z.B. in einem 5800X den 3600er RAM auf 2666 stelle, wird man wohl kaum 35% Leistung verlieren. Vielleicht finden sich Anwendungen, wo das so ist. Bei vielen werden es nicht mal 10% sein.
Hier ein Vergleich mit Skylake DDR3/DDR4, ist fast 10 Jahre alt, aber trotzdem... https://www.computerbase.de/2015-10/speicher-fuer-skylake-ddr3-1333-ddr4-3000-vergleich/

Bei AM5 kann schon noch was kommen.
PCIe 5.0 und DDR5 sind noch nicht mal richtig da...

 

[DTX xxx]

Nix mit 16 %, nach den üblichen Maßstäben bleibt davon halt „nur“ 10% übrig

Nach den üblichen negativ Prognosen von Leuten die dies gerne so haben wollen bei AMD, zeigt folgendes Bild eben ein anderes Szenario. Was wiederum dafür spricht, besser unabhängige Tests abwarten. Prognosen von sch4kal und Infi88 gegenüber AMD, im besten Fall ignorieren.

https://www.amd.com/de/products/processors/laptop/ryzen/300-series/amd-ryzen-ai-9-hx-370.html

 

[Nuestrass]

Ryzen 7 9700X: AMD könnte die TDP von 65 auf 120 Watt anheben [Bericht]

AMD soll seine OEM-Partner über eine Spezifikationsänderung beim Ryzen 7 9700X informiert haben und planen, die TDP der CPU von 65 auf 120 Watt anzuheben.

www.pcgameshardware.de

120w sind ja noch in Ordnung

 

[DTX xxx]

Wenn dem aber so sein soll, will AMD anscheinend zur Konkurrenz mehr rausholen aus einem 9700X. Ich klicke keine PCGH Links an. Jetzt bleibt eben nur die Frage. Fühlt sich AMD dazu gezwungen, oder kann man damit noch besser abschneiden.
Generell würde ich nichts darauf geben, was PCGH so an News schreibt.

 

[Don]

Ryzen 7 9700X: Kommt er doch mit 120 anstatt 65 W TDP? - Hardwareluxx

Ryzen 7 9700X: Kommt er doch mit 120 anstatt 65 W TDP?.

www.hardwareluxx.de

 

[alberts2]

Hat AMD etwa die magische Brechstange von Intel geklaut um gegen Arrow Lake eine Chance zu haben? Wie soll Intel jetzt ohne seine magische Brechstange noch eine Chance haben?

Werden die 9700x Cpu's genau wie die i9 Cpu's von Intel verglühen? Wann kommt endlich das Baseline Profil von AMD?

Und vieles mehr sehen Sie in der neuen Staffel von "Trolle im Computer Laden".

 

[Holt]

Hat AMD etwa die magische Brechstange von Intel geklaut

Die Intel K haben auch nur eine TDP von 125W und die sollte man laut Datenblatt auch als PL1 einstellen. Die Mainboardhersteller stellen halt per Default viel mehr ein und bis PL2 ist bei den K die Garantie dann auch nicht davon betroffen, aber die Empfehlung ist eben PL1 auf den Wert der TDP zu stellen. Dies ist bei Intel dann die gesamte Leistungsaufnahme der CPU, bei AMD aber nur die Leistungsaufnahme der Kerne, für das I/O Die und die Kommunikation kommen dann noch so etwa 20W oben drauf und dann nennt AMD dies PPT.

 

[KurzGedacht]

In der Realität ist der schnelle Speicher wohl eher eine Nebensache

Das ist so pauschal nicht richtig.
Einmal braucht man eine gewisse mindestbandbreite, um die Kerne überhaupt angemessen mit daten versorgen zu können.
Ein 5950x hat doppelt so viele Kerne wie ein 5800x, aber hängt am selben Speicherinterface. Geringere Bandbreite macht sich da bei Nutzung aller Kerne also erheblich schneller bemerkbar.

Außerdem gibt es diverse Spiele die sehr sensibel auf Speicherlatenzen reagieren (grob: alles was viel von X3D profitiert, profitiert auch stark von schnellem Speicher, wenn kein X3D zur Verfügung steht).

Dabei sind es nicht unbedingt die Max FPS die das sichtbar Machen, sondern die Frameraten Einbrüche in kritischen Szenen.
Zwischen DDR4-2666 CL22 und miesen subtimings und optimierten DDR4-3600 CL14 besteht da durchaus ein stark wahrnehmbarer Unterschied.

Kommt ne integrierte GPU/NPU zum Einsatz, ist Speicher sowieso schnell der limitierende Faktor schlechthin. Da kannst du prozentuale Taktsteigerung beim Ram oft fast 1 zu 1 in Mehrleistung übersetzen.

Bezüglich der skylake Benchmarks:
So unterschiedliche CPUs zu vergleichen ergibt keinen Sinn. Die Ryzens sind viel sensibler was den Ram angeht.

 

[pwnbert]

Jo aber wenn die iGPU so richtig zu langsam ist, dann ist sie auch noch zu langsam, wenn sie doppelt so schnell ist.
In der Realität nix gewonnen.

Ich hab ja nicht gesagt, dass schneller Speicher egal wäre... schneller ist immer gut! Nur, dass man realistisch bleiben sollte, und sich keine Wunder erwarten sollte.

 

[Holt]

Mehr oc und UV fähig

Naja, es ist nur die Rede davon das es genauer kontrolliert werden kann, ob auch mehr geht, wird sich erst noch zeigen müssen.

Geringere tdp

Je nach Modell, wobei dann die Frage ist, ob die Multithreadperformance dann auch noch besser ausfällt.