Handelsstreit: USA erhöhen Strafzölle

[HWL News Bot]

Der Handelsstreit zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Volksrepublik China eskaliert weiter. Grund für den Anstoß der Eskalation dürfte die Bekanntgabe des chinesischen Wirtschaftsministers am vergangenen Freitag gewesen sein. Der Minister verkündete, zusätzliche Zölle auf US-Waren erheben zu wollen. Die Zölle für US-Waren sollen von bislang 5 auf insgesamt 10 % ansteigen. Dies betrifft ein Volumen von 75 Milliarden US-Dollar (68 Milliarden Euro). Die Reaktion vom US-Präsidenten ließ nicht lange auf sich warten. So kündigte Trump an, bereits verhängte Zölle auf chinesische Importe im Wert von rund 250 Milliarden US-Dollar von 25 auf 30 % zu erhöhen.Des...

... weiterlesen

 

[Morrich]

Jawollingen! Sollen die beiden sich noch weiter hochschaukeln, bis die jeweilige Wirtschafts richtig krachen geht! Das wird die USA sicherlich eher treffen als China.
Sind ja aufgrund der Zölle schon einige kleine und mittelständische US Internehmen in die Insolvenz gegangen.

Make America great again!

 

[Warl0rd]

Mir tun die Leute in den USA leid die diesen Irren nicht gewählt haben und jetzt unter dem geistigen Durchfall von ihm leiden müssen, der Rest der Welt zieht aber auch den Schwanz ein was Trump/USA angeht, bloß nichts sagen. Deutschland inbegriffen versteht sich.

Mir erschließt sich das einfach nicht was er da macht ...

 

[Morrich]

Hätte die Mehrheit der US Wähler ( und mittlerweile hat Trump mehr Gegner als Fürsprecher) wirklich Arsch in der Hose, hätten sie Teump schon längst aus dem Amt gejagd.
Aber es ist eben in den USA das gleiche Spiel wie auch in Deutschland. Da wird im privaten Kreis lauthals gemosert und gemeckert, aber mal kollektiv auf die Straße gehen und sich Gehör verschaffen, ist nicht drin.

Nach der Wahl ist zumeist Däumchen drehen angesagt, bis man das nächste Kreuzchen machen darf.

 

[Averomoe]

Was Rechte in der Politik machen:

Brexit, Presse an russische Oligarchen verkaufen wollen, Protektionismus, Ökologische Schäden in Kauf nehmen für Sojabohnen und Öl.

Bevor ich auf die Straße gehe, muss mE eine Redemokratisierung (sic) der Bevölkerung stattfinden, damit Rechtspopulisten keine Chance haben. Wenn man dann auf die Straße geht, verlieren die vlt. ihre politischen Plätze - die Ursache besiegt man damit aber nicht.

 

[GorgTech]

Ich denke nicht, dass Trump die US Hersteller aus China abziehen lassen kann.

Seien wir mal ehrlich, ohne China sind wir aufgeschmissen, zumal ein Großteil der Elektronik, Elektrobauteile etc. dort hergestellt wird.

Würde man z.B. wieder auf die Idee kommen, in Deutschland etwas zu produzieren welches zu 100% "Made in Germany" wäre, könnte sich keiner z.B. ein Smartphone leisten wenn man noch mindestens 1 oder 2 Nullen nach dem Preis anhängen müsste.

Ich halte diesen Wirtschaftskrieg für bedenklich und was Trump da anrichtet, wird auch Europa über kurz oder lang betreffen.

 

[Joshua2go]

Ich denke nicht, dass Trump die US Hersteller aus China abziehen lassen kann.

Seien wir mal ehrlich, ohne China sind wir aufgeschmissen, zumal ein Großteil der Elektronik, Elektrobauteile etc. dort hergestellt wird.

Würde man z.B. wieder auf die Idee kommen, in Deutschland etwas zu produzieren welches zu 100% "Made in Germany" wäre, könnte sich keiner z.B. ein Smartphone leisten wenn man noch mindestens 1 oder 2 Nullen nach dem Preis anhängen müsste.

Das ist ein Märchen, das Produkte aus Deutschland den 10fachen Preis hätten. Produziert wird in China nur zur Gewinnmaximierung.

 

[Betabrot]

Hätte die Mehrheit der US Wähler ( und mittlerweile hat Trump mehr Gegner als Fürsprecher)

Komisch, dass die Umfragen in den USA was anderes sagen. Menschen wie du sind der Grund, warum Trump gewählt wurde, weil man diese ewige Moral und Vorschreiberrei zusammen mit "gefühlten Fakten" einfach Sat hatte. Schaut man sich die aktuellen Zahlen in den USA an, ist Trumps Wiederwahl aktuell sogar sicher (und wieder einmal, gerade wegen Leuten wie dir. Trump macht wirklich einiges falsch, aber solange ihr noch mehr heult als er, wird er wieder gewählt..... So viel Wahlhilfe wie er von dir und anderen bekommt, kann er selber gar nicht zunichte machen).

Wie auch bei den Rechten hier: Wenn man die wirklich "besiegen" will, muss man mit knallharten (und ALLEN, nicht nur denen, die einem selbst passen) Fakten argumentieren und noch viel wichtiger: Man muss auch unliebsame Fakten selbst akzeptieren....... (und mal wieder auf den Boden kommen, mit "ihr seit alle Nazis" usw. - dann würden euch auch die Leute, die ihr schon verloren habt, wieder zuhören.....)

- - - Updated - - -

Nach China geht man nur um den Gewinn zu maximieren, nicht um den Produktpreis zu senken. Wenn man es komplett in Deutschland produziert hätte man vielleicht 20% Aufpreis, aber das wars dann auch, weil man will die produkte ja auch schließlich verkaufen.

Richtig, wobei es auch alternativen zu China gibt. China baut teile von Afrika nicht umsonst auf, den die produzieren dass billig, dass die Chinesen selber schon nicht mehr billig machen wollen. Zölle sind ein gutes Mittel, um den Preisvorteil eines anderen Landes auszugleichen (macht die EU ja auch sehr massiv, auch wenn man das bei der Diskussion immer gerne wieder vergisst (weil es nicht ins Bild passt)).

 

[Jousten]

@Betabrot?

Bitte was?! In welchem halbwegs realistischen Szenario kann dieser grenzdebile Mensch nochmal US Präsident werden?! Der hat die USA in einer einzigen Amtszeit in etlichen Bereichen Jahre, wenn nicht Jahrzehnte zurückgeworfen und versucht mit erpresserischen Methoden (zum Großteil) persönliche Erfolge und Erleichterungen einzufahren. Und das auch noch mit gegenteiligem Erfolg wie man hier gegen China gut sieht.

Es ist mir wirklich schleierhaft, wie zum Teufel dieser Mensch noch im weißen Haus sitzen kann. Viele bessere Politiker durften schon für weitaus weniger ihren Posten räumen...

 

[Betabrot]

@Betabrot?

Bitte was?! In welchem halbwegs realistischen Szenario kann dieser grenzdebile Mensch nochmal US Präsident werden?!

Lies einfach mal US Medien und die Umfragen dort (selbst sehr linke Publikationen räumen ihm sehr gute Chancen ein und sind deswegen besorgt). Trump hat aktuell viel bessere Chancen als bei der ersten Wahl (und der Grund für seine guten Chancen ist, das sich die Demokraten echt alle Mühe geben, seine Wiederwahl zu sichern). Einfach einmal den Horizont erweitern .

 

[tonythebuilder]

Jup, etwas was recht viele Menschen hier nicht wahr haben wollen.
Denn er liefert eine gute Show, sehr wichtig in den USA. Auch, so paradox das auch klingen mag, er erfüllt seine Wahlversprechen. Mauer wird gebaut (mit dem Geld des US Militärs). Er geht gegen die billig Importe aus China vor (Handelskrieg).
Und er ist gegenüber anderen recht direkt. Den Amerikaner mögen diese Fuck you Mentalität.

Aber das das auf lange Sicht den USA schaden wird. Ist für die meisten dort unintressant. Sie leben dort sehr häufig nur von Paycheck zu Paycheck. Und die kann es Tages-, Wochen- oder Monatsrythmus geben.
Und wie hier gibt aus auch dort eine Menge Menschen deren Horizont an der Nasenspitze endet.

Von daher "freut" euch auf eine zweite Amstzeit von ihm.

 

[DragonTear]

Kommt wirklich drauf an wen die Demokraten aufstellen.
Es war ja nicht so dass Trump mit erheblicher Mehrheit gewonnen hätte. Obama hatte in beiden Wahlen deutlich mehr Abstand.

Genau genommen haben die Amerikaner nach Einzelstimmen Trump garnicht gewählt (46,09% Trump zu 48.18% Hillary). Da aber die einzelnen Staaten im Endefekt unterschiedlich gewichtet sind (zu nem gewissen Grad aus verständlichem Grund) ist er Präsident geworden. Stichwort: Electoral college.

 

[pillenkoenig]

hoffentlich wird er wieder gewahlt.
damit der laden noch ein paar jahre gas geben kann, bevor er gegen die wand faehrt.
irgendwann kracht es richtig fett, auch ohne trump. nur mit ihm gehts schneller.

 

[DragonTear]

hoffentlich wird er wieder gewahlt.
damit der laden noch ein paar jahre gas geben kann, bevor er gegen die wand faehrt.
irgendwann kracht es richtig fett, auch ohne trump. nur mit ihm gehts schneller.

Naja, wünschen sollten wir uns das echt nicht.
Meine willst du wirklich dass China oder gar Russland die Rolle der USA übernehmen, als Nation die das Weltgeschehen signfikant diktiert?

Bei einem Machtvakuum würde das geschehen und blöderweise ist grade die angesprochene "fuck you" Mentalität wohl notwendig für diese Stellung. Und die haben wir Europäer halt nicht (was in vielen anderen Belangen natürlich gut ist).

Aber nein, eine echte Stellungsgefährdende Krise ist nicht in den USA abzusehen. Das ist Panikmache von Leuten die vom "civil war" u.Ä. profitieren würden.

 

[Ycon]

der Rest der Welt zieht aber auch den Schwanz ein was Trump/USA angeht, bloß nichts sagen. Deutschland inbegriffen versteht sich.

Sehe ich nicht so. Eigentlich stimmt sogar das exakte Gegenteil.
Man darf bei dieser Beurteilung halt nicht den Fehler machen, irrelevante Parteien wie Deutschland mit einzuschließen, welche ohnehin auf der Weltbühne nichts zu sagen haben.
In der Preisklasse der USA gibt es sonst nur China und Russland und beide halten gegen. Also sagen 100 % der möglichen Nein-Sager auch tatsächlich Nein.

Das agressive Verhalten von Trump ist verständlich. Globalisierung ist ein Irrweg, den das Konzept ist dazu bastardiert worden, immer den billigsten zu beauftragen, anstatt den, der es wirklich am besten kann.
China ist der große Profiteur, denn die konnten lange nur am billigsten arbeiten. Genutzt wurde es dazu, mittlerweile in allen Bereichen sehr gut oder am besten zu arbeiten, dafür aber auch mit entsprechendem Preisschild.
Trump ist in der Lage, wirtschaftliche Zusammenhänge zu verstehen, v.a. da er ja als Ex-Unternehmer stets die Produzentenrente im Blick hatte, ggf. unter Ignorierung der Nettogesamtwohlfahrt des Landes. Er versteht, dass der heimische Steuerzahler den Fortschritt eines fremden Landes UND das Vermögen der heimischen Anbieters finanziert (also abseits des eigentlichen Kaufpreises eines Produktes) - beides sind Dinge, von denen der amerikanische Bürger aber nichts hat, denn auch das Vermögen des jeweiligen Unternehmens kommt nicht "ins Land" sondern auf Offshorekonten.

Für meinen Geschmack geht mir sein Handeln aber zu schnell, denn wir reden hier von Dingen, die Jahrzehnte zum (zumindest halbwegs) reibungslosen Ablauf benötigen. Dank des politischen Systems der USA besteht aber leider keine Möglichkeit, langfristige Projekte ordentlich durchzuführen - ein Regierungschef hat eben nur 4-8 Jahre Zeit und muss damit rechnen, dass sein Nachfolger, falls dieser der anderen Partei entstammt, möglichst viel wieder rückgängig machen wird. Das Prinzip "Nägel mit Köpfen machen" bleibt da eben die einzige Option.

 

[StylusDark]

Zum Thema nicht wählen: US-Handelsstreit: | ZEIT ONLINE

Ansonsten finde ich hier die Stimmung gegen Amerika, für Trump total ätzend.
Die Chinesen kaufen uns komplett auf (Technologie und Wissen)
Alles was die hier (EU) anfassen wird zwangsläufig nach China ausgelagert.
Aber hey, böser Trump, gute Chinesen, bye Job (Außer ihr könnt Chinesisch)

 

[editor]

Zum Thema nicht wählen: US-Handelsstreit: | ZEIT ONLINE

Ansonsten finde ich hier die Stimmung gegen Amerika, für Trump total ätzend.
Die Chinesen kaufen uns komplett auf (Technologie und Wissen)
Alles was die hier (EU) anfassen wird zwangsläufig nach China ausgelagert.
Aber hey, böser Trump, gute Chinesen, bye Job (Außer ihr könnt Chinesisch)

Sie retten Pleitefirmen, die es sonst nicht mehr geben würde. Wirtschaftlich haben viele Großunternehmen hier versagt. Und da in China andere Bedingungen herschen, können sie es sich (noch) leisten, Firmen/Marken und Wissen vom Markt zu kaufen. WIR haben ihnen gezeigt wie es geht und nun schlucken sie nach und nach alles weg. natürlich hat auch Geldgier dabei eine Rolle gespielt. Wer würde seine Firma denn nicht veräussern, wenn man einen guten Preis bekommt?
Wir alle sind abhängig von China. Und dafür haben unsere Wirtschaftsweisen und die Politik in den letzten Jahrzenten gesorgt. Trup möchte das im Eilverfahren ändern, was scheitern wird. Der ganze Erdball ist nur noch ein "Tollhaus". Grenzen, Kontrollierte Ein und Ausfuhren wären gar nicht mal schlecht, nicht nur in Bezug auf all die Wirtschaftsflüchtlinge+ die uns aussaugen werden, sondern auch für die Wirtschaft. Der Kapitalismus wird scheitern.
Ansonsten sehe ich das auch so, dass Trump schon Recht hat, allerdings wird er selber davon profitiert haben und überstürzt nun alles wie ein Elefant im Porzellanladen.

 

[Liesel Weppen]

Bitte was?! In welchem halbwegs realistischen Szenario kann dieser grenzdebile Mensch nochmal US Präsident werden?!

In welchem realistischem Szenario konnten die Amis überhaupt so dumm sein, den überhaupt zu einer ersten Amtszeit zu wählen?

Ich mach jetzt mal den Godwin und frage, wie normaledenkende Deutsche vor ~80 Jahren so blöd sein konnten die NSDAP zu wählen. Merkst was?
Ich sag nur "America first" und das zieht bei denen wohl ungemein. Der Rest wird ausgeblendet oder wird schlimmstenfalls nichtmal kommuniziert. Am Ende heissts dann nachher "wir wussten von nichts", was aber durchaus wirklich zutraubar ist. History Repeating, nur diesmal auf der anderen Seite des Teichs. Die haben das ja auch nicht vor der Haustür mitgekriegt (wie von den hierzulande aktuell lebenden wohl auch die wenigsten, aber denen wirds ja täglich immernoch eingebläut).
Die Deutschen sind da nicht allzuviel besser, die sind genauso Lernresistent und wählen immernoch CxU, weil das ja Opa schon so gemacht hat.

Die Amis kriegen das hin. Die wählen Trump nochmal, ich traue ihnen das voll zu. Nein, ich rechne sogar fest damit.

Nebenbei: Ein US-Präsident darf maximal zwei Amtszeiten machen (wenn ein Trumpel nicht die Verfassung ändert, was ich diesem US-Erdogan auch zutraue). Gibts eigentlich irgendwo eine Liste, wieviele und welche US-Präsidenten kein zweites mal gewählt wurden, obwohl sie wieder angetreten sind? Irgendeiner hatte iirc sogar drei Amtszeiten geschafft, wegen Kriegsfall? Also wahrscheinlich Roosevelt?

 

[DeckStein]

FDR wurde vier mal zum Präsidenten gewählt zwischen 33 und 45, starb jedoch kurz nach Antritt seiner 4. Amtszeit im April 45. Hätte er noch länger gelebt, dann hätte er die A-Bomben in Japan nicht geschmissen im Gegensatz zu seinem Vize und Nachfolger Truman.
Der Grund für seine Wiederwahlen lag schlicht darin, daß er den New Deal gemacht hat, welchen die Sozis und Gewerkschaften eingefordert haben. 20 Millionen Arbeitsplätze, komplett neue Infrastruktur aufgebaut, etc, etc. Das war nach dem Börsencrash und dem Wirtschaftscrash Anfang der 30er auch nötig. Zur gleichen Zeit wurde in Deutschland Hitler gewählt, der den Menschen genau das Selbe versprochen hat und ja auch zum Teil umgesetzt hat, nur die Ideologie dahinter war eben eine Andere.

Trump wird wiedergewählt, wenn die Demokraten einen Joe Biden oder eine Kamala Harris als Kandidaten aufstellen. Sanders, wenn man Ihm denn Redezeit einräumt um seine Positionen zu erklären kommt selbst im Rustbelt bei den Leuten gut an, die letztes mal Trump gewählt haben. Als er bei FOX eine Townhall gesendet hat, hatte FOX ganz schön Probleme, weil Ihn die Leute im Großen und Ganzen gut fanden und nicht als schlimmen Kommunisten angesehen haben.

Naja... Ist sowieso alles wurscht, solange wir nicht unser weltweites Wirtschaftssystem ändern und endlich anfangen ressourcenschonender zu leben. Mit steigenden Temperaturen und verschmutzter Umwelt werden wir es nämlich ziemlich schwer haben 8+ Milliarden Menschen zu ernähren. Wer denkt, daß es jetzt schon schlimm ist im nahen Osten, der soll mal abwarten wie es dort in 10 Jahren aussieht, wenn die Menschen keine Nahrungsmittel mehr anbauen können. Pakistan und Indien kämpfen ums Trinkwasser, welches in immer geringeren Mengen aus dem Himalaya kommt. Süd und Mittelamerika kämpfen mit ähnlichen Problemen und im ganzen Norden taut der Permafrost auf. Da sind dann die Handelskriege derzeit wirklich völlig egal.

Die 8+mrd nicht zu ernähren ist doch genau der plan um überbevölkerung entgegenziwirken. Die vermehren sich dort wie die karniclel und dort word auch beigeschnitten. So ist der mensch.

 

[DragonTear]

Langsam driftet dieser Thread richtung Rassismus und Schwachsinn hoch drei ab...