HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.151
... weiterlesen
Auch Skylake-X wird um 50 Prozent im Preis reduziert werden
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Wie halbieren die eigentlich immer die Preise?Ist das eine so riesige Gewinnspanne?
Wenn keine Konkurrenz da ist, kann man halt verlangen was man will. Ist für den Kunden natürlich sehr schlecht. Siehe Nvidia mit ihrer HighEnd GPU's, was die für TitanRTX verlangen, will nicht wissen wieviel Marge die damit haben.
Zum Glück tut sich was im CPU-Bereich, täte dem GPU-Markt auch gut.
Joa, brachiale Preiscuts sind bei Intel gang und gäbe.
Die Preissenkungen sind aber meist nicht immer nachvollziehbar bzw. Intel hat da ihr eigenes Vorgehen.
Allerdings etwas spät meiner Meinung nach, wer keine Wechselpanik hat wird sich auf sachlicher Basis auch mit neuem Preisschild diese Chips nicht kaufen.
Die Preissenkungen sind aber meist nicht immer nachvollziehbar bzw. Intel hat da ihr eigenes Vorgehen.
Allerdings etwas spät meiner Meinung nach, wer keine Wechselpanik hat wird sich auf sachlicher Basis auch mit neuem Preisschild diese Chips nicht kaufen.
Wie halbieren die eigentlich immer die Preise?
wie machen die anderen händler das, wenn beim winterschlussverkauf bis zu 70% rabatt gegeben wird ?!
der größte teil des geldes bei einen artikel hat rein gar nichts mit den produkt selber zu tun. ein aktuelles iphone hat doch auch nur einen herstellungswert bei 200dollar rum. (weshalb sie dir ein neues iphone geben können mit apple care+ , ohne das sie dabei ein verlust erwirtschaften)
der rest sind gewinne und kosten für die ganzen zwischenhändler, und natürlich 19% märchensteuer obendrauf in deutschland. (oder andere steuersätze je nach land)
die vergünstigung der teuren cpu's ist wohl erstmal recht uninteressant für den normalsterblichen, da die normalsterblichen cpus davon nicht betroffen sind. die 9900K wird sich preislich nicht stark ändern, da er gut mithalten kann mit den 3900X in punkto gameleistung.
Zuletzt bearbeitet:
Halte ich für leicht übertrieben: https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6274866_-ryzen-threadripper-2950x-amd.html
Was Intel angeht, war so zu erwarten, bin gespannt, ob auch eine Senkung noch für Desktop kommt ...
GreenStorm
Enthusiast
Sowohl für CPUs / GPUs als auch iPhones gehört R&D eingepreist, es ist ja nicht nur der rohe Materialwert.
Aber: In beiden Felder tut sich innovationstechnisch halt nichts
Beim iPhone subventioniert man Apple die ARM-CPU-Entwicklung für ihre iPad/Laptop-Verschmelzungspläne, und bei Intel finanziert man heftiges Versagen [hust]7 Nanometerfertigung[/hust] und die Modem-Spartenpleite... quer...
- Mitglied seit
- 19.06.2010
- Beiträge
- 327
Die Preise wurden bereits angepasst in einigen Shops. Darunter Alternate. Habe vorhin einen Preisalarm bekommen wo erst von einem Shop Fehler ausgegangen wurde. Denke aber eher das es an der Ankündigung liegt.
Dennoch zeigt sich hier wie die Hersteller einen doch abmelken. Egal welcher
Dennoch zeigt sich hier wie die Hersteller einen doch abmelken. Egal welcher
Tschüss, Geld
Na was solls, endlich wieder Konkurrenz auf dem Markt
Na was solls, endlich wieder Konkurrenz auf dem Markt
9820x für 579€ gelistet bei Alternate, 9900x für 619€, 9940x für 819€, 9960x für 979€, 9980XE für 1049€.
Zuletzt bearbeitet:
Ich liebe es! Schön wenn es mal etwas Wettbewerb gibt. Dann kommt bald noch Black-Friday (Cyber-Monday) usw dazu.... vielleicht ist dann mein Glück perfekt.
drakrochma
Enthusiast
Und da soll nochmal einer sagen, dass die blaue Zecke uns nicht die ganze Zeit über gemolken hat.
Kein Wunder, dass die Propagandakasse voll ist...
Kein Wunder, dass die Propagandakasse voll ist...
Ceiber3
Urgestein
Fragst du dich das beim Iphone usw nicht auch ? Oder bei Autos ? usw... Solange die Kunden bereit sind dafür zu Zahlen, solange können sie solche Preise auch machen.
Schau dir Nvidia an, die melken dann auch ihre Kunden und trotzdem kaufen sich viele die RTX Karten hoch bis zu Titan.
AMD würde es genauso machen, es wurde schon oft geschrieben das AMD nicht wohlfahrt ist. Wenn AMD könnte, und die sich weiter so in der Zukunft entwicklen und Intel nicht weiter liefert, werden die bald Intel vom Preis überholt haben.
Dann wechselt das Monopol von dem einen Hersteller einfach zu dem anderen.
P
pillenkoenig
Guest
das entwickeln eines chips ist sauteuer.
sobald er dann wie geplant vom band laeuft sind die kosten pro stueck relativ gering, trotzdem muss der ganze weg dorthin irgendwie bezahlt werden.
sobald er dann wie geplant vom band laeuft sind die kosten pro stueck relativ gering, trotzdem muss der ganze weg dorthin irgendwie bezahlt werden.
Phantomias88
Banned
Alles eine Frage des Preises?Jop. Die Marge in der Autoindustrie ist vergleichsweise gering. Die holen den Gewinn über die Stückzahlen. Intel holt über Preis und Stückzahl... Bzw jetzt etwas weniger über den Preis
Ein E-Sport-Wagen kann auch mehr als 300kM zurück legen.
Naja, um ehrlich zu sein das letzte womit man lange fahren sollte ist der Bulldozer
Winchester73
Enthusiast
Du bist bestimmt in der Kirche. An Scheinheiligkeit mangelt es dir jedenfalls nicht.Fragst du dich das beim Iphone usw nicht auch ? Oder bei Autos ? usw... Solange die Kunden bereit sind dafür zu Zahlen, solange können sie solche Preise auch machen.
Schau dir Nvidia an, die melken dann auch ihre Kunden und trotzdem kaufen sich viele die RTX Karten hoch bis zu Titan.
AMD würde es genauso machen, es wurde schon oft geschrieben das AMD nicht wohlfahrt ist. Wenn AMD könnte, und die sich weiter so in der Zukunft entwicklen und Intel nicht weiter liefert, werden die bald Intel vom Preis überholt haben.
Dann wechselt das Monopol von dem einen Hersteller einfach zu dem anderen.
Naja, um ehrlich zu sein das letzte womit man lange fahren sollte ist der Bulldozer
Keine Ahnung, aber der postet dauernd seinen Piledriver-Fetisch.
Zuletzt bearbeitet:
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.846
Dann schau mal wie die Preise der ersten Generation RYZEN und TR mit der Zeit gefallen sind, da waren es bei einigen über noch deutlich über 50%, welche Zecke hat da die frühen Käufer gemolken?
Ist doch logisch das die Preise der alten Skylake-X fallen müssen, die Nachfolger Cascade Lake-X laufen in den gleichen Boards (nach BIOS Update), sind zwar nur ein wenig schneller aber viel billiger. Wer würde die alten Restbestände kaufen, wenn sie nicht ein wenig billiger als ihre Nachfolger sind? Hätte Intel den Sockel inkompatibel gemacht, so wäre der Preisnachlass nicht nötig gewesen, aber dann wäre der Aufschrei deswegen groß. Aber egal was passiert, einige hier wollen nur einen Grund zum Bashen, egal wie blödsinnig die Argumente dafür sind.
Cool Hand
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.04.2010
- Beiträge
- 2.935
Du bist bestimmt in der Kirche. An Scheinheiligkeit mangelt es dir jedenfalls nicht.
Fakten neutral wiederzugeben ist scheinheilig?
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.846
Typen wie Winchester73 gehören auf die Ignoreliste, da gehören sie hin.
Das die Preise von AMD CPUs teils noch stärker als 50% gefallen sind, sollte bekannt sein und jeder kann das anhand der ersten Generation von RYZEN und TR nachvollziehen. Das ist doch auch kein Problem, eine gute Geldanlage waren Computer nur selten, die Komponenten verlieren immer an Wert. Das ist ja auch gut, denn nur da man mit der Zeit immer mehr Performance / Kapazität fürs gleiche Geld bekommt (bei RAM und SSDs wegen des Schweinezyklus langfristig, kurz- und mittelfristig kann es da auch in die andere Richtung gehen) und dies bewirkt eben, dass die alte Hardware an Wert verliert. Wenn es mal nicht so war, dann meckern alle das die Hersteller die Leistung nicht steigern bzw. die neuen Hardware zu teuer ist.
Das die Preise von AMD CPUs teils noch stärker als 50% gefallen sind, sollte bekannt sein und jeder kann das anhand der ersten Generation von RYZEN und TR nachvollziehen. Das ist doch auch kein Problem, eine gute Geldanlage waren Computer nur selten, die Komponenten verlieren immer an Wert. Das ist ja auch gut, denn nur da man mit der Zeit immer mehr Performance / Kapazität fürs gleiche Geld bekommt (bei RAM und SSDs wegen des Schweinezyklus langfristig, kurz- und mittelfristig kann es da auch in die andere Richtung gehen) und dies bewirkt eben, dass die alte Hardware an Wert verliert. Wenn es mal nicht so war, dann meckern alle das die Hersteller die Leistung nicht steigern bzw. die neuen Hardware zu teuer ist.
Fakten neutral wiederzugeben ist scheinheilig?
Kommt halt auf den an der es liest, der eine versteht es, der anderer sieht nur was gegen seinen Lieblingshersteller und wird bissig
Zuletzt bearbeitet:
Jop. Die Marge in der Autoindustrie ist vergleichsweise gering. Die holen den Gewinn über die Stückzahlen. Intel holt über Preis und Stückzahl... Bzw jetzt etwas weniger über den Preis
die margen der händler vor ort sind lächerlich gering ja, nicht aber beim hersteller. da sind die margen gewaltig. während man in deutschland vor 2jahren maximal 10-15% rabatt von der liste bekam, gab es als import bis zu 40% für das gleiche auto vom gleichen band aus den gleichen werk.
alle große buden mit solchen gerätschaften verdienen pro einheit richtig geld. sobald aber der druck erhöht wird (zb händler), fällt die marge rapide ab. so ist es beim pc kram ja auch. daran verdient doch nen händler schon lange nix mehr, wenn sich alle gegenseitig die preise kaputtmachen. preisbindungen sollen dem etwas endgegen kommen, aber auch hier beuten die großen die kleinen händler nur aus. die wenigen großen wie amazon beuten wiederrum die hersteller aus, indem sie diese halt mit besseren einkaufspreisen erpressen, oder die ware nicht verkaufen, was je nachdem schon das ende des herstellers sein könnte.
wie schon gesagt wurde, hat amd nix zu verschenken. sie haun jetzt gute cpus zum guten preis raus, weil sie intel angreifen wollen und marktanteile gewinnen möchten. sobald sie besser gestellt sind, werden die preise der neuen teile schnell steigen. wo das endet, kann man super bei den grafikkarten sehen, wo amd absolut kein land gewinnt im top segment. die neuen amd teile sind preisleistungtechnisch top, weil man auch hier wieder marktanteile ranziehen will (lieber wir verdienen 50dollar weniger pro einheit, als das der mitbewerber irgendwas daran verdient).
Ähnliche Themen
