HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.945
... weiterlesen
Erst ohne, später mit 5G: Google stellt das Pixel 4a vor
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
@karta03: Laut Produktseite ja - https://store.google.com/product/pixel_4a_specs. Im The Verge-Video ist auch die Rede von Stereo-Lautsprechern.
Murazor
Legende
- Mitglied seit
- 31.01.2007
- Beiträge
- 5.057
Ich auch. Aber auch auf der Google Store Seite steht, dass es stereo ist.
Mir gefällt das 4a mehr als das Nord, weil es weniger ist. Aktuell nutze ich das 3a und habe mich jetzt für das 4a entschieden. Leider erst Oktober.
Tech Enthusiast
Enthusiast
Meh. Ist ok für den Preis.
Bisserl zu viel Kompromisse für meinen Geschmack, aber man bekommt halt was man zahlt.
Wenn die 1.000 Euro Smartphones wenigstens ohne Kompromisse kommen würden, wäre das irgendwie einfacher sich zu entscheiden. ;-)
Bisserl zu viel Kompromisse für meinen Geschmack, aber man bekommt halt was man zahlt.
Wenn die 1.000 Euro Smartphones wenigstens ohne Kompromisse kommen würden, wäre das irgendwie einfacher sich zu entscheiden. ;-)
Diskussionen über das OS sind hier ja nun nicht angebracht. Wenn du mit iOS zufrieden bist, dann ist das absolut okay, doch trifft dies eben nicht auf Jeden zu. Daher bitte ich darum, auf derartige Unterhaltungen innerhalb dieses Threads zu verzichten. 
Tech Enthusiast
Enthusiast
Auch wenn ich die iOS <> Android Diskussion selber nicht gerne sehe,... aber "Diskussionen über das OS" gehören doch wohl wenn, dann zu einem Smartphone, oder?
Das OS ist teil davon, evtl. sogar der Wichtigste. Noch dazu ist dieses Smartphone von Google persönlich.
Es gehört unweigerlich zu den Funktionen dazu. Wenn man darüber nicht reden soll in einem Topic über ein Pixel, dann darf man auch nicht über das Display, die Kamera und den Akku reden, oder?
Das OS ist teil davon, evtl. sogar der Wichtigste. Noch dazu ist dieses Smartphone von Google persönlich.
Es gehört unweigerlich zu den Funktionen dazu. Wenn man darüber nicht reden soll in einem Topic über ein Pixel, dann darf man auch nicht über das Display, die Kamera und den Akku reden, oder?
DragonTear
Legende
Die Diskusion muss aber echt nicht in jeden Smartphone Thread hinein. Es ist ein Thema allgemein über smartphones und nicht eins das sich besonders auf dieses Gerät um das es in diesen Thread geht, bezieht.
Ganz davon abgesehen dass das Thema IOS vs Android jetzt seit 10 Jahren geführt wird ohne einen Abschluss - beide OS sind weiterhin weit verbreitet und inwischen sogar recht unabhängig von der Preisklasse.
Also kann man sich das eigentlich auch sparen denn es läuft auf reine Meinungsbekundungen hinaus und nicht auf überzeugende Argumente (gäbe es allgemeingültige, überzeugende Argumente für das eine oder das andere, dann müsste das eine schon längst verschwunden sein).
Tech Enthusiast
Enthusiast
Nene, iOS vs Android meine ich gar nicht.
Einfach Android für sich. Jeder Hersteller hat ja ne eigene Version davon. Pixel sind quasi die "natürliche" Variante.
Das im Vergleich zu Samsungs OneUI z.B. ist schon irgendwie interessant zu hören von anderen Usern, die das nutzen. Meine Frau hat jetzt zufällig ein Pixel und ich ein Samsung, aber wenn nun ein OnePlus kommt, ist das ja wieder etwas anders.
Einfach Android für sich. Jeder Hersteller hat ja ne eigene Version davon. Pixel sind quasi die "natürliche" Variante.
Das im Vergleich zu Samsungs OneUI z.B. ist schon irgendwie interessant zu hören von anderen Usern, die das nutzen. Meine Frau hat jetzt zufällig ein Pixel und ich ein Samsung, aber wenn nun ein OnePlus kommt, ist das ja wieder etwas anders.
Abseits der Google-Pixel-Smartphones ist die Oberfläche rein optisch meist etwas anders, das stimmt und teilweise auch mit zusätzlichen Funktionen versehen, doch der Kern selbst (Android selbst) ist dennoch innerhalb einer Version (aktuell noch Version 10) identisch und meiner Meinung nach nicht zu verkennen.
Ich hatte es erst jedoch auch so verstanden, dass du eine Android vs. iOS Diskussion starten wolltest, die in diesem Fall absolut fehl am Platze wäre.
Ich hatte es erst jedoch auch so verstanden, dass du eine Android vs. iOS Diskussion starten wolltest, die in diesem Fall absolut fehl am Platze wäre.
Tech Enthusiast
Enthusiast
Ne. iOS ist mir relativ egal, sonst wäre ich wohl nicht in nem Topic zu nem Pixel hehe.
Finde die Oberfläche und Extrafunktionen des OS (doch laut Herstellern meist hunderte kleine Tweaks) sind schon diskussionswürdig.
Displays sind auch alle viereckig und zeigen nen Bild an.
Trotzdem sind sie im Detail dramatisch unterschiedlich. OLED, LCD, 1080p, 1440p, 60hz, 90hz, 120hz, 160hz, variabler Refresh oder fixed,... auch der Akku ist schlicht mit seiner Lademenge nicht ausreichend bewertet. Der Akku vom Pixel 4a z.B. ist relativ klein, soll laut Testern aber richtig lange halten.
Also kurz:
Auf die Details eines Smartphones einzugehen, bzw. darüber von Besitzern zu lesen, empfinde ich durchaus als sinnvoll und würde mich darüber freuen. Mehr Erfahrungsberichte zum Pixel 3a z.B. in Relation (da ja keiner das 4a hat), z.B. wären aktuell ne echte Hilfe für meine Frau. Sie hat sich auf Pixel eingeschossen. ;-) Rein die Reviews von Outlets und YouTube sind dann naturgemäß eher steif und auf die reinen Specs bezogen. Von Nutzern erfährt man dann eher, ob das Ding nach jem Jahr noch lebt und in welchem Zustand. Welche Details haben sich gezeigt, und (um den Bogen zum OS zu schlagen), welche netten Gimicks sind aufgefallen und hilfreich?
Finde die Oberfläche und Extrafunktionen des OS (doch laut Herstellern meist hunderte kleine Tweaks) sind schon diskussionswürdig.
Displays sind auch alle viereckig und zeigen nen Bild an.
Trotzdem sind sie im Detail dramatisch unterschiedlich. OLED, LCD, 1080p, 1440p, 60hz, 90hz, 120hz, 160hz, variabler Refresh oder fixed,... auch der Akku ist schlicht mit seiner Lademenge nicht ausreichend bewertet. Der Akku vom Pixel 4a z.B. ist relativ klein, soll laut Testern aber richtig lange halten.
Also kurz:
Auf die Details eines Smartphones einzugehen, bzw. darüber von Besitzern zu lesen, empfinde ich durchaus als sinnvoll und würde mich darüber freuen. Mehr Erfahrungsberichte zum Pixel 3a z.B. in Relation (da ja keiner das 4a hat), z.B. wären aktuell ne echte Hilfe für meine Frau. Sie hat sich auf Pixel eingeschossen. ;-) Rein die Reviews von Outlets und YouTube sind dann naturgemäß eher steif und auf die reinen Specs bezogen. Von Nutzern erfährt man dann eher, ob das Ding nach jem Jahr noch lebt und in welchem Zustand. Welche Details haben sich gezeigt, und (um den Bogen zum OS zu schlagen), welche netten Gimicks sind aufgefallen und hilfreich?
Elmario
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 5.267
Die Google-Geräte selbst sind ja ohnehin nur überteuerter Müll. Glänzen durch Abwesenheit von SD-Slots und bieten überhaupt gar nichts Sinnvolles oder Nützliches. 90Hz" Bullshit, habe nie nach einer höheren Bildwiederholfrequenz gegfragt.
Kamera? Nichts Besonderes..
Akku? Eher schlecht.
Man bekommt mit einem Chinaphone für den halben Preis effektiv die gleiche Leistung.
Android ist Kacke, weil es die Verwendbarkeit der Hardware unnötig einschränkt. Das hat Nichts mit IOS oder Sonstwas zu tun, es ist einfach so.
Wofür hat man denn einen sparsamen Minicomputer, wenn man ihn nicht einmal gescheit als Server verwenden kann, weil die absolut idiotischen Energiespartechniken einfach willkürlich rigoros Alles irgendwann abeschießen (sofern man es nicht mit einer nervigen Dauermitteilung versieht..)? Und zwar selbst dann, wenn man wirklich Alle deaktiviert, und gar das Phone rootet um noch zusätzliche Parameter zu modifizieren, selbst das hilft nicht.
Und etliche Dinge, wie z.B. Softcursorbuttons in der Navbar, sollten schon lange Standard sein - sind sie aber nicht. Stattdessen soll man immer noch Volumetasten nutzen, die dann nach ein paar Monaten auslatschen, also eine Sollbruchstelle und ein Neukaufargument sein sollen. Toll!
Und Thema rooten: Auch das sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Alles was man nur per Rooten auf so einem Gerät machen kann ist meiner Meinung nach ein gewöhnlicher Gebrauch eigener Hardware, und sollte deshalb auch einfach machbar sein, aber das Müll-OS wird hingegen immer weiter gelockt - von wegen Sicherheit - das OS wird vor seinem Besitzer geschützt, und das ist einach ätzend!
Mit Offenheit, Konfigurierbarkeit und Usability hat Android einfach Nichts am Hut! Es ist das genaue Gegenteil, eine primitivste Oberfläche für Lamer, die sich einfach gar nicht darum scheren und auch Null Ahnung davon haben, was man mit solch einer Hardware eigentlich Alles anfangen könnte, und dass es nicht OK ist, wenn der eigene Besitz vor dem Käufer selbst "geschützt" wird. Im Prinzip nichts Anders als ein AppleOS (oder das ihm nacheinfernde Windows10) und das ist zum Kotzen!
Genau genommen ist Android, wie auch die meisten anderen aktuellen Systeme, kein OS mehr, es ist ein aufgeblasener App-Launcher mit darunterliegender HAL und Treibern. Es dient nämlich nicht mehr dazu, die Hardware zu operaten, sondern nur noch dazu, dümmliche Apps herunterzuladen und damit Anderen Geld in die Kasse zu schieben, sich "News"(Propaganda) über das Internet reinzuziehen, oder höchstens noch an irgendeinem Bullshit wie social Networks "aktiv teilzunehmen".
Die Möglichkeiten der Technik werden so drastisch verringert und der Mensch vor dem Computer verkommt nach diesem Konzept von Dirigenten zum reinen Konsumenten, stumpf, und ferngesteuert.
Apple hat User hervorgebracht, Commodore Experten.
Kamera? Nichts Besonderes..
Akku? Eher schlecht.
Man bekommt mit einem Chinaphone für den halben Preis effektiv die gleiche Leistung.
Android ist Kacke, weil es die Verwendbarkeit der Hardware unnötig einschränkt. Das hat Nichts mit IOS oder Sonstwas zu tun, es ist einfach so.
Wofür hat man denn einen sparsamen Minicomputer, wenn man ihn nicht einmal gescheit als Server verwenden kann, weil die absolut idiotischen Energiespartechniken einfach willkürlich rigoros Alles irgendwann abeschießen (sofern man es nicht mit einer nervigen Dauermitteilung versieht..)? Und zwar selbst dann, wenn man wirklich Alle deaktiviert, und gar das Phone rootet um noch zusätzliche Parameter zu modifizieren, selbst das hilft nicht.
Und etliche Dinge, wie z.B. Softcursorbuttons in der Navbar, sollten schon lange Standard sein - sind sie aber nicht. Stattdessen soll man immer noch Volumetasten nutzen, die dann nach ein paar Monaten auslatschen, also eine Sollbruchstelle und ein Neukaufargument sein sollen. Toll!
Und Thema rooten: Auch das sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Alles was man nur per Rooten auf so einem Gerät machen kann ist meiner Meinung nach ein gewöhnlicher Gebrauch eigener Hardware, und sollte deshalb auch einfach machbar sein, aber das Müll-OS wird hingegen immer weiter gelockt - von wegen Sicherheit - das OS wird vor seinem Besitzer geschützt, und das ist einach ätzend!
Mit Offenheit, Konfigurierbarkeit und Usability hat Android einfach Nichts am Hut! Es ist das genaue Gegenteil, eine primitivste Oberfläche für Lamer, die sich einfach gar nicht darum scheren und auch Null Ahnung davon haben, was man mit solch einer Hardware eigentlich Alles anfangen könnte, und dass es nicht OK ist, wenn der eigene Besitz vor dem Käufer selbst "geschützt" wird. Im Prinzip nichts Anders als ein AppleOS (oder das ihm nacheinfernde Windows10) und das ist zum Kotzen!
Genau genommen ist Android, wie auch die meisten anderen aktuellen Systeme, kein OS mehr, es ist ein aufgeblasener App-Launcher mit darunterliegender HAL und Treibern. Es dient nämlich nicht mehr dazu, die Hardware zu operaten, sondern nur noch dazu, dümmliche Apps herunterzuladen und damit Anderen Geld in die Kasse zu schieben, sich "News"(Propaganda) über das Internet reinzuziehen, oder höchstens noch an irgendeinem Bullshit wie social Networks "aktiv teilzunehmen".
Die Möglichkeiten der Technik werden so drastisch verringert und der Mensch vor dem Computer verkommt nach diesem Konzept von Dirigenten zum reinen Konsumenten, stumpf, und ferngesteuert.
Apple hat User hervorgebracht, Commodore Experten.
Zuletzt bearbeitet:
Eben, ich auch nicht. Und ich wüsste nicht wieso Google und andere Hersteller diese sinnlosen +90-Hertz-Bildschirme in Smartphones bauen, wenn wir beide nie danach gefragt haben. Traurig sowas, aber wie immer bei sowas: Marketing.
Abgesehen davon, dass die fett geschriebenen Wörter sich gegenseitig ausschließen muss ich dir zu 100% Recht geben. Seit ich mein Smartphone nicht mehr als WebDAV- und DNS-Server verwenden kann, ist es für mich ziemlich nutzlos geworden, und ich wette einem Großteil der Menschen mit einem Smartphone geht es ähnlich.
Auch hier wieder volle Zustimmung. Am Liebsten wäre es mir, wenn Android ähnlich wie bspw. Arch Linux aus einer minimalen Installation bestehen würde, bei der ich mir meine Komponenten selbst zusammenstelle. Ich wette meine Mutter stimmt mir da zu.
Sorry, hier fällt mir leider nichts Sarkastisches drauf ein, aber antworten möchte ich darauf trotzdem. Deshalb lasse ich einfach mal diesen Link hier: https://wccftech.com/how-to/how-to-unlock-pixel-4-pixel-4-xl-bootloader-guide/
Übrigens: Bitte kein Desinfektionsmittel trinken, auch wenn Trump anderer Meinung ist.
Schönes Gerät in handlicher Größe. Aber warum zum Henker hat Google das kabellose Laden bitte weggelassen... Das ist für mich (leider) ein KO Kriterium. Alleine weil viele Autos mittlerweile QI Ladeflächen in den Mittelkonsole haben und man so das Smartphone komplett kabellos mit dem Auto verbinden kann.
Gefällt mir so in Summe ziemlich gut.
Wer ein kompaktes Gerät sucht und nicht übermäßig viel Speicher braucht + auf Wireless Charing verzichten kann, der macht mit dem 4a sicher nichts verkehrt.
Für mich persönlich wären das allerdings dann doch ein paar Kompromisse zu viel, da würde ich mir dann wohl eher günstig ein Galaxy S10e auf Ebay schießen.
Wer ein kompaktes Gerät sucht und nicht übermäßig viel Speicher braucht + auf Wireless Charing verzichten kann, der macht mit dem 4a sicher nichts verkehrt.
Für mich persönlich wären das allerdings dann doch ein paar Kompromisse zu viel, da würde ich mir dann wohl eher günstig ein Galaxy S10e auf Ebay schießen.
Metall? Wie kommst du denn darauf?
Mein Galaxy S8 und S10 haben jedenfalls eine Glasrückseite.
Ne, eben nicht. Wäre die Rückseite aus Metall (z.B. Alu), dann würde QI nicht funktionieren. Glas oder Plaste klappt. Klar ists ne Preisfrage, aber bei 350€ für ein Handy darf dann auch QI mit dabei sein. Oder alternativ das Gerät lieber 370€ kosten und dafür QI haben.
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
Wer kennt es nicht, die Metallflächen die el. Strom bei Induktion abgeben können.
Metallflächen erzeugen bei Induktion nur Wirbelströme und das bringt bei der Energieübertragung nur eins und das ist Wärme. (kennt man vom Induktionsherd, wenn man da einen passenden Topf draufstellt, dann wird der warm und man kann damit keine Glühbirne betreiben)
Was man will ist, dass ein alternierendes Magnetfeld eine (Kupfer)Spule erreicht, du dann Strom erzeugt. (das kennt man vom Trafo, nur, dass der Metallkern fehlt)
Merke: Auf keinen Fall eine Metallfläche, sondern eine aus magnetfelddurchlässigem Material, wie z.B. Plaste.
Metallflächen erzeugen bei Induktion nur Wirbelströme und das bringt bei der Energieübertragung nur eins und das ist Wärme. (kennt man vom Induktionsherd, wenn man da einen passenden Topf draufstellt, dann wird der warm und man kann damit keine Glühbirne betreiben)
Was man will ist, dass ein alternierendes Magnetfeld eine (Kupfer)Spule erreicht, du dann Strom erzeugt. (das kennt man vom Trafo, nur, dass der Metallkern fehlt)
Merke: Auf keinen Fall eine Metallfläche, sondern eine aus magnetfelddurchlässigem Material, wie z.B. Plaste.
Für mich ist ein Handy ohne Wireless Charing mittlerweile auch ein No-Go..
aber andererseits fällt mir dann wiederum so Spontan kein einziges Gerät ein welches bei Release für 350 Euro Wireless Charging geboten hat?
Tech Enthusiast
Enthusiast
Das mit der Ladefläche im Auto ist bei mir ähnlich.
Dachte nie, dass es so kommt,... aber es wurde ein Kriterium, weil es so extrem praktisch ist. Man steigt ins Auto, wirft das Handy in die Mittelkonsole und gut ist.
Leider ist BMW da nicht besonders zukunftssicher. Es passen maximal 141cm lange Smartphones rein, was.... sagen wir mal,... nicht viel Auswahl bei aktuellen Smartphones lässt. ;-)
Ich muss da also zu 95% in Zukunft drauf verzichten, auch wenn das Handy wireless charging hat. So kleine Smartphones gibt es quasi nicht mehr. Die meisten "kleinen" starten bei 145-150cm.
Dachte nie, dass es so kommt,... aber es wurde ein Kriterium, weil es so extrem praktisch ist. Man steigt ins Auto, wirft das Handy in die Mittelkonsole und gut ist.
Leider ist BMW da nicht besonders zukunftssicher. Es passen maximal 141cm lange Smartphones rein, was.... sagen wir mal,... nicht viel Auswahl bei aktuellen Smartphones lässt. ;-)
Ich muss da also zu 95% in Zukunft drauf verzichten, auch wenn das Handy wireless charging hat. So kleine Smartphones gibt es quasi nicht mehr. Die meisten "kleinen" starten bei 145-150cm.
141mm ist aber echt n witz. Da passt ja nichtmal das neueste iphone SE drauf. Und das ist ja die "kleine" Version... QI finde ich aber auch daheim praktisch. Einfach abends Handy draufwerfen und nie wieder abgerissene oder abgeknickte USB Kabel haben.
Berechtigte Frage. Mir spontan auch nicht, allerdings bin ich auch schon länger nicht auf dem aktuellen Stand.
Berechtigte Frage. Mir spontan auch nicht, allerdings bin ich auch schon länger nicht auf dem aktuellen Stand.