HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.149
... weiterlesen
AMD auf der HotChips32: Renoir war ursprünglich mit sechs Kernen geplant
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Ich denke man wird auch abgewogen haben, was man tun wird. Aber mehr Zen-2-Kerne scheinen wichtiger gewesen zu sein. Welche anderen Vorteile hätte es gehabt? Eine geringere TDP? Man hat ohnehin gewisse Level in denen man sich bewegt.
Habe ein Ideapad 5 15 Zoll mit Renoir 4800U 8 Core 16 Thread, Vega 8 7NM, 512GB Samsung NVME SSD, 16GB Dualchannel 3200er Ram,IPS Display uvm kann nur sagen das Ding ist rasend schnell, Top verarbeitet und wertig und das für 770 Euro..
Intel kann Mobil komplett einpacken.
Intel kann Mobil komplett einpacken.
Zuletzt bearbeitet:
fideliovienna
Enthusiast
Kann ich nur bestätigen.
Ich hab meinem Sohn für die Schule ein 14" Yoga Slim 7 gekauft, ist am letzten Freitag gekommen. (4700U, 16GB RAM (4266er), 512 GB SSD)
Die Leistung ist schon ein Hammer, vor allem im Vergleich zum neuen Firmenlaptop den ich vor 1 Monat bekommen habe (T14i mit i7-10510U)
Das IdeaPad hab ich mir auch angesehen, war aber ziemlich enttäuscht vom Display (genauso wie beim Thinkpad E14) und hab deswegen zum Yoga gegriffen, hat zwar ein glänzendes Display aber eine brauchbare sRGB-Abdeckung und die braucht er für seine Anwendung in der Medientechnik.
DAs yoga hatte ich auch auf dem Schirm, wollte aber den 4800U, und ich wollte auch 15,6 Zoll und 14 ist mir zu klein. Kann beim Monitor nicht klagen (hab den Besten der 3 die zur Auswahl waren) bin aber auch kein Bildprofi..
Mich würde mal interessieren wieviel der 4266er Ram bringt zu meinem 3200er
Mich würde mal interessieren wieviel der 4266er Ram bringt zu meinem 3200er
Niftu Cal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.12.2018
- Beiträge
- 4.574
770 € sind echt eine Ansage, wenn man bedenkt dass es zuvor Dual-Cores in Intel gab (die trotzdem "i7" genannt wurden)... Der 4800U dürfte gegen meinen R7 1700 ankommen bei einem Bruchteil des Verbrauchs.
3-De-Ef-Iks
ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ
<---- So wie der da in meinem Profil. Das Teil ist eine Gurke, wie sie im Buche steht, welche eher den Namen "Celeron" verdient hätte. Und zwar damals schon.
Ein Athlon 3000G ist im Alltag um Längen schneller. (Vergleich hinkt ein bisschen, ich weiß...)
Aber abgesehen davon liebe ich meinen XPS13. Ich wünschte nur, Dell würde in der nächsten Generation Renoir verbauen.
....man wird ja wohl noch träumen dürfen.^^
Niftu Cal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.12.2018
- Beiträge
- 4.574
Es ist reines Marketing. Ich hatte selbst zu Beginn meines Ryzens-Abenteuers einen i5-3550 gegen einen R5 1400 ausgetauscht - Ein Unterschied wie Tag und Nacht selbst auf dem Desktop. Dafür war der 1400 bezahlbar, was ein vergleichbarer Intel-Prozessor zu der Zeit nicht gewesen wäre. Und dann noch die ganzen völlig veralteten Schnittstellen. Per USB2 kann man Daten mit etwa 25 MB/s auf externe Festplatten übertragen - Mit USB 3.1 läuft die 2,5" immer auf Anschlag bei rund 110 MB/s und man kann sogar eine externe SSD zu 75 % auslasten. Das war dann auch letztlich der Grund völlig auf AMD zu wechseln.
Was mir bei Notebooks auffällt, im High-End ist immer noch wenig Ryzen vertreten. Warum ist das so? Die neueren Ryzens für Mobile dürften doch eigentlich sogar besser sein als die Intel 9 oder 10 Serie.
Was mir bei Notebooks auffällt, im High-End ist immer noch wenig Ryzen vertreten. Warum ist das so? Die neueren Ryzens für Mobile dürften doch eigentlich sogar besser sein als die Intel 9 oder 10 Serie.
3-De-Ef-Iks
ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ
Angeblich liegt es an den 8 PCIe-Lanes, die für diskrete Grafik zur Verfügung stehen und somit bei den starken mobilen GPUs wohl
für Limitierungen sorgen. Hier ist Intel im Vorteil. So zumindest ist die Ansicht von Igors Lab:
für Limitierungen sorgen. Hier ist Intel im Vorteil. So zumindest ist die Ansicht von Igors Lab:
