[Guide] Navi 21 Max Overclocking Tutorial [6800 XT / 69X0 XT]

[RedF]

Geiles Tutorial @ApolloX. Da Wahnsinn. Vielen Dank!

Hab ich das richtig verstanden: eine RX 6800 XT liegt in Timespy Extreme laut Web ca. bei 8.500 Punkten, und man könnte sie auf 20.000 kriegen? Die 2,5 fache Leistung?

Und lässt sich das 1 : 1 auf die FPS (Rasterizing) übertragen?

Bzw. wieviel + an FPS in % geht da mit 20.000 Punkten gegenüber Stock ungefähr, wenn ansonsten nichts im luftgekühlten Build mit gutem Airflow irgendwie limitiert? In 2k?

Wäre für eine grobe Einschätzung von dir sehr dankbar.

LG

Du wirfst da TimeSpy mit TimeSpy Extreme punkten durcheinander. Die 6800XT hat um die 19K Punkte im Timespy mit Tuning kannst du sie schon auf 22K+ bringen.

 

[ApolloX]

Genau @StandardGrill vergiss, dass es Time Spy Extreme gibt. TS ist "unser" (=AMD Nutzer) bevorzugter Benchmark, der Extrem will 4K abdecken, ist zu GPUs aber gnädiger als der normale TS - daher pfui
Aber so generell kannst du damit rechnen, dass du im Vergleich zu @stock so 20-30% mehr Leistung herausholen kannst - je nach Chipgüte und Kühlsystem.

 

[ShirKhan]

Nimm es als Ansporn, @ApolloX! Wenn dies ein vernünftiges Tutorial wäre, hätten wir längst alle zweieinhalbfache Grafikkartenleistung, müssten fünf Jahre lang keine neuen Karten kaufen, und du könntest jedem Besucher am Eingang dieses Threads ein Zehn-Euro-Preisschild vor die Nase halten.

Und ernsthaft:

30% mehr Leistung

Irgendwas mach ich falsch.

 

[ApolloX]

Was hatte die 69XT @Stock, was hattest du als besten Score, beides TS und wie viele % Steigerung hattest du da ..? @ShirKhan

 

[ShirKhan]

Was hatte die 69XT @Stock

Meine? Die ist so gut erzogen, die weiß gar nicht, was "stock" bedeutet.

Tatsächlich erinnere ich mich nicht, hab damals quasi instantan angefangen zu overclocken. Sicher gibt es irgendwo einen Screenshot, aber was ist der heute noch wert?

22 K Bestscore waren es an Ostern vor zwei Jahren, dokumentiert hier, in meinem damaligen "Weltmeister"-Post. Zwar schon unter Wasser und mit MoRa, aber mit zwei Pumpen weniger im Loop, Ur-Ur-Uralt-Treiber und die Karte ohne LM, EVC2, Elektrik-, Backplate- und Padmods, außerdem zwar kalt, aber indoor gebencht. Rechnen wir das der Fairness halber also als "stock", ok?

Dem gegenüber stehen 27,8 K bei maximalem Risiko unter Einsatz aller Kräfte, Temps, Tools und Cheats. Macht gut 26 Prozent mehr Grafikscore bei einer Top-Karte, betrieben von einem der Verrückten.

20 bis 30 Prozent Plus versprechen einem "Normalo" mehr als er und seine Durchschnittskarte werden halten können. Wieviel wars denn bei dir? "Fair" gerechnet?

 

[ApolloX]

Bei mir? Um Holzi zu zitieren, nichts genaues weiß man nicht, weil ich glaub, von der LC gibts keine @stock daten.
Aber, ich glaub, die 69XT hatte anfangs @stock irgendwas so um die 21k. Dann sagen wir mal, 27k sind so die absolute Scxhallmauer, die man erreichen kann, Treibe rhaben natürlich geholfen, dann sind wir bei fast 30%, aber 20%, also 25k sind immer drin, wenn man sich mal richtig streckt.
Bei meinen alten HD Karten hau ich zu deren individuellem stock auch je nach Qualität was zwischen +20% und +30% extra raus - und das waren jetzt neben den beiden in verlinkten Artikel gut 8 weitere, wo ich immer wieder todesmutig in diese Range komm.

Jetzt muss ich mal dann die 5er PCGH lesen, die hier schon tagelang rumliegt, damit ich dir im Feedback-Thread was schlaues daherschwafeln kann

 

[ShirKhan]

25k sind immer drin, wenn man sich mal richtig streckt.

Unter Wasser. Und auch das nicht immer, frag mal @KaerMorhen, der mir in solchen Momenten immer einfällt.

Bei meinen alten HD Karten hau ich zu deren individuellem stock auch je nach Qualität was zwischen +20% und +30% extra raus

Dein erfolgreiches Retro-Benchen ist immer wieder bemerkenswert, aber mit RDNA 2 hat das nichts zu tun.

Jetzt muss ich mal dann die 5er PCGH lesen, die hier schon tagelang rumliegt, damit ich dir im Feedback-Thread was schlaues daherschwafeln kann

Please. Hit me! Und vergiss nicht, für "mich" abzustimmen. 🙏

 

[Zyxx]

Die 6900XT Referenz hier brachte mit Stockluftkühler 18k Punkte, irgendwann Ende 2020.
Mit neuerem Treiber - Q1/2(?) - beinahe 20k und mit etwas Hand anlegen (ohne MPT) + Eiswolf Kühler ~22k im TS.
Mein 24/7 Setting liegt bei 21,xk.

Irgendendwann benutze ich das MPT mal...

 

[StandardGrill]

Danke an euch.

Sind es dann für meine RX 6800 XT SE luftgekühlt / 2k also ca. 19000 - > 22000 = 15 %, die auch 15 % mehr FPS bedeuten, und können das normalsterbliche Leute gem. dem. Tutorial hinkriegen können, wenn etwas Glück in der Siliziumlotterie? Kann ich das so ca. für mich mitnehmen?

 

[Erdy]

@StandardGrill
22k mit meiner AMD Ref 6800XT hab ich nur maximaler Lüfter Drehzahl + Extra flach hingelegter Turmventilator und halt ca 370W PL was über das MPT eingestellt habe. Das war dann auch mit größter Highscore nach mehreren std arbeit möglich.
Die Sapphire 6800XT SE hat zwar alles ein wenig besser, aber über 300W bekommt man mit dem Kühler auch nicht so einfach gekühlt.
Ich tippe deswegen auf realistische 21,5k im TS

 

[19Phil88]

@StandardGrill
Ich denke 22K sind für ein 24/7 Setup nicht realistisch mit Lüftkühlung, es sei denn du willst eine Turbine neben dir haben.
Sowie @Erdy schon geschrieben hat

22k mit meiner AMD Ref 6800XT hab ich nur maximaler Lüfter Drehzahl + Extra flach hingelegter Turmventilator und halt ca 370W PL was über das MPT eingestellt habe. Das war dann auch mit größter Highscore nach mehreren std arbeit möglich.

Ausserdem spuckt der neue Treiber im TS ein paar weniger Punkte ( 500-1000 ) aus als der vom Herbst 2022.
Mit 300Watt Powerlimit und "normalen" Lüfterkurveneinstzellung wirst du eher bei 20k landen --> nur meine Einschätzung
Ich habe gerade mit meine 24/7 Setting die Karte duch den TS gejagt --> ohne optimierung was ich sonst zum Benchen mache
Damit bekomme ich ~21500Punkte mit Wasserkühlung und 350Watt PL --> mit denselben Einstellungen hatte ich im Herbst mit dem anderen Treiber ~22500Punkte
Das heißt aber nicht dass der jetzige Treiber "langsamer" ist, er ist nur nicht mehr so optimiert für TS wie früher

 

[ShirKhan]

Damit bekomme ich ~21500Punkte mit Wasserkühlung und 350Watt PL --> mit denselben Einstellungen hatte ich im Herbst mit dem anderen Treiber ~22500Punkte

Nach meiner Erfahrung liegt der TS-Verlust von 23.2.1 ff. zu 22.11.2 eher bei 1 % als bei den von dir genannten knapp 5 %. So ein hoher Verlust sollte andere Ursachen haben.

Das heißt aber nicht dass der jetzige Treiber "langsamer" ist, er ist nur nicht mehr so optimiert für TS wie früher

Ja, die Spieleperformance ist nicht gesunken. Glaubt man AMD, ist sie sogar gestiegen.



Freut sich @ApolloX eigentlich über die ungewohnte Betriebsamkeit im Tutorial-Thread? Oder sähe er das lieber im OC-Thread weitergeführt?

 

[19Phil88]

Nach meiner Erfahrung liegt der TS-Verlust von 23.2.1 ff. zu 22.11.2 eher bei 1 % als bei den von dir genannten knapp 5 %. So ein hoher Verlust sollte andere Ursachen haben.

Danke, dass werd ich mir ansehen

 

[ApolloX]

Ich freue mich über bissl Aktivität, aber du hast Recht, die Hauptdiskussion sollte im OC Thread stattfinden.

 

[ApolloX]

Habe mit ner Mischungs aus Neugier und Widerwillen begonnen, ein Radeon Tutorial für Linux zu erstellen. Ist in Beitrag #1 unter 7. verlinkt.

 

[k3im]

So. Hier ist erstmal Ende Gelände. Komisscherweise werden die Punkte weniger sobald ich weiter am Ram schraube. Irgendwann mal MPT aber im Moment reicht mir die Karte halt noch Stock locker zum daddeln.

 

[Da_Maddy]

Da war was mit sich ändernden Timings...

 

[ShirKhan]

Timings

Die ändern die sich nicht mit dem Takt IIRR. Da wird wohl die Fehlerkorrektur greifen. Mit dem 5-Minuten-Test von memtest_vulkan, erhältlich bei github, prüfen. Und den Bericht darüber vielleicht besser dort posten. Es sei denn, @ApolloX möchte das hier haben.

 

[ApolloX]

Meines Wissens: einfach nur am VRAM Takt drehen ändert keine Timings, sondern nur das explizite Ändern der Timings zwischen 0, 1 und 2.

 

[ApolloX]

Ich hab mal wieder ein paar Fehler gefunden und ein paar Ergenntnisse sowie Grafiken auf 2024 aktualisiert. Dazu Links zum MPT Download sowie eine Übersicht über alle Screens des 2024er MPT.

 

[Flashaholic]

Moin,

kann mir jemand sagen warum ich mit diesen settings so einen niedrigen score bekomme ?

 

[Zyxx]

Der Mintakt ist so hoch gerissen... den würde ich auf Standard lassen und dann erneut testen.
Denn im "Normabetrieb" gibt deine Karte gerne nur dann vollen Takt wenn dieser gebraucht wird.
Dadurch bleibt sie kühler und hat mehr Spielraum für den Boosttakt.

Gut möglich das mit deinen Einstellungen da gar nichts mehr boosten kann.

Ansonsten würde ich für weitere Detailfragen den Sammelthread empfehlen:
Thema 'Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]' https://www.hardwareluxx.de/community/threads/offizieller-amd-rx6700-rx-6700xt-6750xt-x6800-6800xt-6900xt-6950xt-overclocking-und-modding-thread-wakü-lukü-ln2.1282285/

 

[MehlstaubtheCat]

2150MHz auf dem RAM, da wird auch sehr sicher schon die Fehlerkorrektur voll greifen und Dauerregeln was Leitung kostet.
Weniger RAM-Takt ohne Eingreifen der Fehlerkorrektur ergibt mehr Leistung!
BTW, für die 6000 RX nimmt man auch noch MPT (MorePowerTool) als Zusatztool zum Tunen, ohne ist einfach Zeitverschwendung.