E-ATX mit umfangreicher Kühlung: Gigabytes Z690 AORUS Master zeigt sich

[HWL News Bot]

Für Intels Alder-Lake-S-Prozessoren werden aufgrund des Sockel-Wechsels auf LGA1700 zwangsläufig neue Mainboards fällig, samt den Intel-600-Chipsätzen. Als Chipsatz-Flaggschiff dient dabei der Z690-PCH, der nicht nur die RAM- sondern auch die CPU-Übertaktung unterstützt. Auf Twitter ist nun ein Bild vom Gigabyte Z690 AORUS Master aufgetaucht, das bereits vorab zahlreiche Details offenbart.
... weiterlesen

 

[Scrush]

das z390 master war mit 280 euro schon gut bezahlt. das 490 und 590 wurden immer teurer. das hier wird vermutlich 500 euro kosten -.-

aber eatx? das ist doch schwachsinn, passt in keinen kompaketen midi tower mehr rein

 

[FM4E]

Der Unterschied zwischen ATX und E-ATX ist nur knapp erkennbar, aber mit deutlicher Tendenz zu E-ATX. Eventuell hat man Glück und das Board passt dennoch in Gehäuse rein, das eigentlich nur ATX-Boards aufnimmt. Auch wenn es dann ziemlich eng zugehen kann.

 

[Jeff Kelly]

Ist halt leider Gigabyte und käme für mich schon alleine deshalb nicht mehr in Frage.

 

[Tommy_Hewitt]

@Jeff Kelly Wieso denn?

 

[MENCHI]

E-ATX ist ein no-go.

 

[Larkin]

Wieso ist das E-ATX ? Ich seh keine Features wozu es das gebraucht hat außer großen Plastikblenden und viel flaches billiges Kühlblech.
Einfach nur noch witzlos was da auf den Markt kommt (zu solchen Preisen).

 

[Jeff Kelly]

@Jeff Kelly Wieso denn?

Ich habe in den letzten Jahren einfach zu viele negative Erfahrungen mit Gigabyte Produkten und Gigabyte Support gemacht.

Zuletzt erst wieder mit einem Gigabyte X570 Aorus Master bei dem nach dem Wake-up aus einem der S4/S5 Sleep States WLAN und Bluetooth nicht mehr gehen. Das Board weckt das Modul nicht richtig und man kann es erst nach Strom aus/an wieder verwenden.

Ist ein HW-Bug des Boards und Gigabyte hat das erst mit Revision 2.0 des Aorus Master behoben.

Reparieren oder Austauschen wollten sie mein Board aber nicht.

Das ist nur die letzte Geschichte in einer langen Reihe von Problemen die ich mit Gigabytes legendär schlechten Support klären musste

 

[L0rd_Helmchen]

Es hat nicht jeder irgendwelche Minigehäuse

Nachdem ich die letzten Jahre mit Gigabytes EFI Mysterien gelebt habe, bin ich von denen ehrlich gesagt aber auch geheilt.

 

[Scrush]

mein z390 bootet teilweise auch nicht immer sauber durch. geht nach wenigen sek aus und ich lande im bios. speicher die settings wieder und dann fährts hoch.

 

[Tommy_Hewitt]

Reparieren oder Austauschen wollten sie mein Board aber nicht.

Wie lange hast du das Board schon? Wär für mich ein klarer Gewährleistungsfall, sofern es noch da rein fällt.

mein z390 bootet teilweise auch nicht immer sauber durch. geht nach wenigen sek aus und ich lande im bios. speicher die settings wieder und dann fährts hoch.

Also das liegt aber nicht am Aorus Master per se, das läuft hier seit Anfang 2019 in zwei Rechnern wirklich einwandfrei. Selten so zufrieden gewesen. Ist mein erstes Gigabyte, zuvor jahrelang nur ASUS.

 

[Jeff Kelly]

Wie lange hast du das Board schon? Wär für mich ein klarer Gewährleistungsfall, sofern es noch da rein fällt.

Die Gewährleistungsfrist ist nicht das Thema. Das Thema ist das ich an einem Punkt angekommen war wo ich meinen Anspruch per Anwalt hätte durchsetzen müssen. Das lohnt sich für ein 200 Euro Board definitiv nicht.

War letztendlich der ausschlaggebende Punkt in Zukunft nichts mehr von Gigabyte zu kaufen

 

[IronAge]

Diese Formulierung "xyz zeigt sich" langweilt so langsam auch etwas, aber schickes Board immerhin.

Für den schmalen Geldbeutel/ Office Kisten verbaue ich seit ca. 16 Jahren nur Gigabyte und es gab nie einen Ausfall.

Und das sind Kisten die in der Regel häufiger und länger in Betrieb sind als ein Home-PC.

 

[Scrush]

ich hatte bis auf msi auch schon jeden hersteller verbaut und man hat immer mal macken

asus p5e hatte ich auch probleme gehabt.
gigabyte x58 extreme - graka treiber abstürze
wechsel auf ein evga x58 sli le (hatte ich nur kurz)
gigabyte ep45-ud3r (keine probleme)
z77 asrock extreme 4
z170 asus irgendwas rgb > probleme mit dem rgb und bios hat asus geschrottet und erst halbes jahr später gefixt deswegen kurzfristiger wechsel auf
z270 extreme 4
z390 aorus master

 

[MS1988]

Problem ist bei Gigabyte , dass die oft Fehler ins Bios wiederholt einbauen.

Den AVX offset bug hatte ich anfangs auch bei meinem Z490 master und wurde später gefixt ,
aber dann habe ich mal ein Video von der8auer gesehen wo es um ein z590 Board ging und
da war dieser bug auch drinne.

Zudem hatte ich auch Probleme auf das Upgrade von Win 11 zu kommen.

Musste dann CSM aktivieren , damit die M2 SSD im Bios erkannt wird und ich die installation fortführen konnte.
Nach dem upgrade war dennoch UEFI Mode aktiv im Windows , obwohl CSM und Legacy eingestellt war im Bios.

Das sind so komische Gigabyte eigenarten mit den man erstmal lernen muss umzugehen und habe obwohl das Board wirklich toll ist
kein lust mehr drauf .

Hatte das Board genommen , weil mir das VRM Design und die Spawa Kühler gut gefallen haben.
Sind ja auch gut und haben top Temps.

 

[micki70]

Ich war immer Fan von ASUS boards und hatte daher jahrelang nur ASUS. Mit dem letzten ASUS hatte ich Probleme.
Daher kaufte ich mir das Gigabyte Z390 Aorus Pro WIFI und habe keine Probleme.
Ich hatte schon mit dem GIGABYTE Z590 AORUS Master geliebaeugelt. Es ist das einzige board, das einen 10GBase-T onboard hat.
Gigabyte boards haben imho gegenueber Asus eine bessere Ausstattung und sind zudem etwas guenstiger.
Aber darueber laesst sich natuerlich eine eigene Diskussion fuehren. Jeder muss fuer sich selber entscheiden, was er gerne moechte und entsprechend kaufen.
Ausserdem macht jeder mit dem einen oder anderen Hersteller bessere oder schlechtere Erfahrungen und zieht daraus seine ganz persoenlichen Schluesse.
Falls das Gigabyte Z690 AORUS Master wirklich E-ATX Abmessungen hat und es daher nicht in mein Gehaeuse passt, werde ich jedoch davon Abstand nehmen.
Die Ausstattung und Abmessungen der boards sind jetzt noch alle unter Vorbehalt.
Andererseits ist es natuerlich viel Geld zwischen 400,- EUR und 500,- EUR alleine fuer das mainboard auszugeben.
Ich warte daher erst einmal ab, bis alle renomierten Hersteller ihre Z690er boards vorgestellt haben und vergleiche dann deren Ausstattung.
Vieleicht findet sich dann bei Gigabyte oder ASUS oder einem anderen Hersteller ein board, das meinen Anforderungen entspricht.

 

[IronAge]

Wenigstens wird der Geier nicht mehr so markant auf den Kühlern platziert, und was das Design der Cover angeht wurde klar bei Asus abgekupfert.

 

[DDbom]

Rein Optisch gefällt mir das Board richtig gut. Wenn jetzt noch die Blöden Marken bla bla Blenden über den Kühlkörpern der VRM abnimmt/Kürzt sogar noch besser.

 

[IronAge]

Der Unterschied zwischen ATX und E-ATX ist nur knapp erkennbar, aber mit deutlicher Tendenz zu E-ATX.

Das Board wird so um die 26-26.5 cm breit sein. ATX geht bis 24,4 E-ATX fängt bei 30.5 cm an, mit welcher Angabe für den Formfaktor wird es wohl in den Handel kommen ?

 

[FM4E]

Gute Frage. Sie sollten E-ATX wählen, denn die Abmessungen des ATX-Formats werden überschritten.

 

[IronAge]

Nu es gibt halt noch dieses Zwischen-Ding und Fakt ist dieses Board wird in die meisten ATX Gehäuse passen.

Auch glaube ich nicht, dass jemand der sich so ein "Oberklasse-Board" kauft dafür einen 50€ Tower als Zuhause wählt, bei dem an jeder Ecke am Material gespart werden musste.

Ich erlebe das eigentlich nur noch bei Billig oder Mini Towern, dass Laufwerksschächte so wenig Abstand zum Motherboard-Tray haben, dass ein Board mit dieser Breite nicht mehr verbaut werden könnte.

Jedenfalls ist die Aussage, dass das Board näher am E-ATX Formfaktor als an ATX dran ist so nicht richtig.

 

[FM4E]

Ich sehe es eben anders. Der ATX-Standard wird überschritten, damit ist das Gigabyte Z690 AORUS Master - wenn man es ganz genau nimmt - kein ATX-Board mehr. Ich gebe dir aber in dem Punkt recht, dass das Board in die meisten aktuellen ATX-Gehäuse ohne Probleme passen sollte.

 

[IronAge]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

"E-ATX" Is A Lie: XL-ATX, E-ATX, ATX, EEB, and SSI-CEB

Other than technical discussion, we’ll also get the fun of unrolling the acronyms used everywhere in the industry, and talking about how stupid form factors like XL-ATX have three different sizes despite having one name, or how E-ATX has been split into “True E-ATX” and “Full Size E-ATX,” which...

www.gamersnexus.net

So viel zum Thema E-ATX.

Wenn es nach dir geht ist also jedes Board das 24.4cm Breite und sei es nur um einen Millimeter überschreitet bereits ein E-ATX Board.

 

[FM4E]

Zu diesem Thema abschließend nur eine Frage: Wofür gibts Standards?

 

[IronAge]

Von E-ATX spricht oder sprach man in der Industrie eigentlich erst, wenn der ATX Formfaktor signifikant überschritten wird, das ist bei dem Board wohl eher nicht der Fall.

Als alter Sack ist man da halt etwas vorbelastet, also bitte nicht böse sein, eigentlich ist es am ehesten an SSI-CEB dran, nur mit ATX Schraubenlöchern.

Weiß der Geier was Gigabyte aus den ~2cm mehr dann fürs Marketing macht - vielleicht E-ATX.

 

[FM4E]

Ich weiß nicht, was daran so lustig ist. Dass ein E-ATX- oder meinetwegen auch SSI-CEB-Mainboard über die gewöhnlichen ATX-Löcher verfügt, ist mir auch klar. Dennoch ist es eben ein Extended-ATX-Standard. Wenn dir Standards nicht so wichtig sind, dann ist das einzig und allein dein Problem.

 

[IronAge]

E-ATX ging mal ursprünglich bei 30,05cm Breite los, und das schon deutlich vor deiner Zeit als Redakteur/Reviewer auf HWLuxx.

Steve von Gamers Nexus bringt es eigentlich ganz gut auf den Punkt:

The name “EATX” implies a standard, but it’s not a standard, it’s a free-for-all. Things would be a lot easier for everyone if motherboard manufacturers stuck to the dimensions of SSI-EEB without trying to wedge custom form factors in between, or correctly referred to 12”x10.5” boards as SSI-CEB.

Aber E-ATX ließt sich einfach besser und ist sich auch einfacher auszusprechen als SSI-CEB.

 

[FM4E]

Vor meiner Zeit gab es auch noch einen Kaiser, das interessiert mich nicht. Ich habe den Unterschied zwischen ATX- und E-ATX-verinnerlicht und danach richte ich mich. Und fakt ist, dass das Gigabyte Z690 AORUS Master nicht ganz den ATX-Standard einhält, sondern etwas breiter ist und demnach geht das eben in Richtung E-ATX! Und seien wir mal ehrlich: Würde ich im Test zu einem E-ATX-Mainboard schreiben, dass es ein ATX-Mainboard ist, dann wird in den Kommentaren auch entsprechend kritisiert.

 

[IronAge]

Also haben wir dann ein Board, das in die meisten ATX Gehäuse passt, und eigentlich das Format von SSI-CEB hat, aber wird ordnen es halt als E-ATX ein. Okaaaaaaaay.

Ich bin dann halt eher auf einer Linie mit Gamers Nexus, aber vielleicht werden ja aufgrund deiner Einordnung ein paar "E-ATX" Gehäuse mehr verkauft.

 

[FM4E]

Meinen Standpunkt habe ich klar und deutlich gemacht. Was du draus machst, überlasse ich deiner Fantasie.