Telegram: Bundesjustizminister kündigt härteres Vorgehen gegen den Messenger an

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.945
telegram.jpg

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
meine güte wie dumm. anstatt sich zu freuen dass die gefährlichen deppen ne warnweste anziehen, will man sie rausdrängen, und dann jammern " hätte es bloss anzeichen gegeben dass diese person soetwas plane".
 
Ein bisschen mehr Zensur kann ja nicht schaden nä?
Sehr bedenklich was in letzter Zeit so alles passiert.
 
meine güte wie dumm. anstatt sich zu freuen dass die gefährlichen deppen ne warnweste anziehen, will man sie rausdrängen, und dann jammern " hätte es bloss anzeichen gegeben dass diese person soetwas plane".
Hmm, was schlägst du vor? mit den Entwicklern verhandeln dass sie die Gruppenchats an das Ministerium leiten?
Der Artikel kann vieleicht verwirren wo es heisst "Gruppenchats lassen sich nicht verschlüsseln". Sie sind nicht end to end verschlüsselt, aber der Weg zu und vom Server ist trotzdem verschlüsselt (wie z.B. auch ein Browseraufruf etc.)!
Ist darum nicht so als könnten die Behörden einfach mithöhren ohne gerichtlich angeordnetem Trojaner auf dem Smartphone etc. (oder Zugriff auf die Server von Telegram).

Die Firma zu zwingen zu moderieren ist die einzige Möglichkeit die in einem Rechtsstaat bleibt...

@MorrtiFTW
Solches sarkastisches Rumschreien löst keine Probleme.


Ganz ehrlich, wir dürfen einfach nicht riskieren dass kranke Hirne sich auch hier so stark vernetzen können wie in den USA vor fast genau einem Jahr!
Solche Menschen leben in einer Informationsblase zu der Telegram beiträgt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Risiko Ego-Shooter: Vom Computerspiel zum Amoklauf .... unbedingt verbieten, denn die Politik irrt sich nie und macht keine Fehler.
Das die Menschen sich durch die Inhalte auf Telegram radikalisieren ist jetzt genau wodurch belegt ?
Wer weiß denn, ab welchen Zeitpunkt sich Menschen radikalisiert haben ? Evtl. durch die Politik ? Müsste man diese dann nicht auch verbieten ?
Wenn man nicht anfängt die Missstände in der Gesellschaft anzugehen wird sich das immer weiter zuspitzen.
Man sollte vielleicht anfangen etwas gegen die immer größer werdende Armut in der Bevölkerung machen und das Bildungssystem grundlegend ändern usw. halt das Problem bei der Wurzel packen und nicht durch verbieten versuchen, dass Symptom zu bekämpfen.
 
Wofür einen "Staatstrojaner"? Jeder hat ein Smartphone.........................:bigok:
 
@DragonTear

verhandeln nicht gerade. aber man kann doch chats automatisch auswerten. sobald das wort töten oder dergleichen verwendet wird, kann man ja mal eine flag setzen. wenn dann noch eine berühmte person oder politiker benannt werde, redflag.

dann kann die behörde ja nachsehen. wenn man es komplett unterbindet, hört das verhalten ja auf. genauso wie bei drogen, menschenhandel, hehlerei und co.

aslo leute meckern lassen, dampf ablassen lassen, und wenn einer über die strenge schlägt hat man es schwarz auf weiss.
 
Lol, genau, weil Drogen, Menschenhandel, Hehlerei und co verboten sind gibts das auch nicht, muss man wissen …
Verbote und Überwachung sind einfach die Lösung für alle unsere Probleme *Clownface*
 
@DragonTear

verhandeln nicht gerade. aber man kann doch chats automatisch auswerten. sobald das wort töten oder dergleichen verwendet wird, kann man ja mal eine flag setzen. wenn dann noch eine berühmte person oder politiker benannt werde, redflag.

dann kann die behörde ja nachsehen. wenn man es komplett unterbindet, hört das verhalten ja auf. genauso wie bei drogen, menschenhandel, hehlerei und co.

aslo leute meckern lassen, dampf ablassen lassen, und wenn einer über die strenge schlägt hat man es schwarz auf weiss.
Die Chance ist leider sehr gering dass Telegram da mitspielt ohne dass ihnen die Abschaltung droht :/
Ausserdem nützt das auch nur was wenn man die geflaggten Personen hinterher de-anonymisieren kann.
 
Tagesschau Recherche ;D.
 
Hoch emotionales Thema wie man an den bisherigen Kommentaren sieht. Jedes mal merkt man das es auf den Standpunkt ankommt den man da vertritt und die Wahrheit liegt genau mitten drin. Natürlich werden solche Messenger auch gezielt für kriminelle Zwecke genutzt und anderseits neigt auch der Staat oft dazu alles kontrollieren zu wollen. Und ob und wer da Wahrheit oder Unwahrheit verbreitet, mag ich mir nicht anmaßen. In der heutigen Zeit denkt jeder viel zu oft, die absolute Wahrheit gepachtet zu haben.

Meine persönliche Meinung:
Viele Staaten und Länder neigen immer dazu ihre Bürger überwachen und kontrollieren zu wollen, gerade weil es einfacher ist so seine politischen Ziele durchzusetzen. Selbst wenn ich Telegram verboten, wird es wieder neue Medien geben, über die man sich organisieren kann.
 
Tötet den Boten!

Und in Zukunft wird jeder Kneiper an dessen Stammtisch irgendwelche kruden Parolen die Runde machen, dazu verdonnert, Onkel Heinz und Opa Helmut sofort dem Verfassungsschutz zu melden, wenn er nicht will, dass seine Pinte dicht gemacht und er zu 10 Jahren Steinbruch + einer Millionenstrafe verdonnert wird.

Das ist doch wieder einmal total dämlicher Aktionismus an der völlig falschen Stelle. Die Menschen radikalisieren sich doch nicht bei Telegram.
Die werden immer verbitterter und wütender, weil sie das Gefühl haben, die Politik tue nichts für sie.
Und zu einem Gutteil stimmt das ja auch. Uns wird die Energiewende propagiert, während die Damen und Herren mit fetten Benzin- und Dieselschleudern vor dem Bundgestag vorfahren. Özedemir will die Lebensmittelpreise deutlich erhöhen, damit das Dumping aufhört und die Erzeuger wieder mehr Geld bekommen (was ja grundsätzlich gut ist), während gleichzeitig erbittert darüber gestritten wird, ob man den Mindestlohn überhaupt anhebt und der HartzIV Satz eh schon unterhalt der Armutsgrenze liegt.
Und gefühlt jede zweite Woche gibt es irgendwelche neuen Corona Regeln bei denen letztlich kaum mehr jemand durchblickt, weil sie nicht bundesweit gelten, es wieder Ausnahmen für bestimmte Gruppen gibt usw.
Währenddessen wird die Digitalisierung von Schulen und Verwaltung immer weiter verschleppt bzw. ist völlig unkoordiniert und unsere Kinder müssen mit dicken Jacken und Mundschutz in kalten Klassenzimmern hocken, weil diese Politaffen es noch immer nicht gebacken bekommen haben, die Schulen grundsätzlich mit Luftfilteranlagen auszustatten.
Aber gleichzeitig können Lindner und Co. ca. 60 Mrd. Euro, die eigentlich für die Maßnahmen gegen Corona gedacht waren, auf irgendwelche Umweltschutz- und Energiewende Projekte umwidmen.

Angesichts solcher und noch andere kranker Umstände muss man sich doch nun wahrlich nicht wundern, wenn viele Bürger immer unzufriedener werden. Das passiert schon beim Schauen der täglichen Nachrichtenmeldungen. Da braucht es kein Telegram für.

Womit unsere Damen und Herren Politker nicht klarkommen, ist die Tatsache, dass mittlerweile viele der Unzufriedenen ihren Allerwertesten auf die Straßen bewegen und nicht mehr nur zähneknirschend alles hinnehmen oder höchstens mal am Kneipenstammtisch rumfabulieren.

Aber klar, Telegram und Co. sind natürlich schuld.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wozu aufwändig Chats durchsuchen, wenn sich doch alle Kriminellen völlig öffentlich auf Twatter tummeln? Ist doch viel einfacher und absolut legal.
 
Hoch emotionales Thema wie man an den bisherigen Kommentaren sieht. Jedes mal merkt man das es auf den Standpunkt ankommt den man da vertritt und die Wahrheit liegt genau mitten drin. Natürlich werden solche Messenger auch gezielt für kriminelle Zwecke genutzt und anderseits neigt auch der Staat oft dazu alles kontrollieren zu wollen. Und ob und wer da Wahrheit oder Unwahrheit verbreitet, mag ich mir nicht anmaßen. In der heutigen Zeit denkt jeder viel zu oft, die absolute Wahrheit gepachtet zu haben.

Meine persönliche Meinung:
Viele Staaten und Länder neigen immer dazu ihre Bürger überwachen und kontrollieren zu wollen, gerade weil es einfacher ist so seine politischen Ziele durchzusetzen. Selbst wenn ich Telegram verboten, wird es wieder neue Medien geben, über die man sich organisieren kann.
Stimme dir natürlich zu dass gewisse Staaten ihr Macht missbrauchen. Aber siehst du Anzeichen dass das der Fall hierzulande wäre?
So viele Ansätze über die andere Länder nur lachen wurden schon vom Verfassungsgericht einkassiert...
Man hats nicht mal geschafft ne Maut durchzusetzen (ein ganz Anderes Thema natürlich, aber zeigt halt dass man es schon sehr genau nimmt hierzulande).

@Ycon
Direkte Gewaltaufrufe werden auf Twitter inzwischen zum Glück unterbunden. Das haben wir gewissermaßen Trump zu verdanken :d
Ebenso wie dass auf YT unter Videos zu gewissen Themen (die eigentlich nicht "politisch" sein sollten verdammt doch mal) wie Impfungen, Corona und auch Flache-Erde-Theorie, Links zu einem ganzen Dosier unabhängiger Quellen eingeblendet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön. Wie naiv man sein kann.
Das Leben wär bestimmt einfach.
 
Ganz ehrlich, wir dürfen einfach nicht riskieren dass kranke Hirne sich auch hier so stark vernetzen können wie in den USA vor fast genau einem Jahr!
Solche Menschen leben in einer Informationsblase zu der Telegram beiträgt.

Und was ist dein Vorschlag?
Sämtliche private Kommunikation unter den Menschen verbieten oder grundsätzlich minuziös überwachen?

Diese Menschen begeben sich freiwillig in diese Info Blasen und sind grundsätzlich gar nicht mehr offen für gegenteilige Informationen. Nicht Telegram und Co. sind hier das Problem, sondern die festgefahrenen Ansichten solcher Menschen.
Geh doch mal hin zu ner AfD Veranstaltung und versuche mit den dortigen Leuten zu sprechen und zu diskutieren. Kannst du vergessen. Die sind völlig vernagelt und lassen Argumente abseits ihrer Ansichten gar nicht mehr zu. Gleiches gilt für viele der radikalen Impfgegner.
Viele von denen nutzen aber gar kein Telegram. Gerade bei der AfD sitzen viele Renter unter den Jublern, die solche Art Kommunikation gar nicht betreiben.
Trotzdem kann man auch von denen oft solche Sprüche wie "früher hätten sie Person X für sowas an die Wand gestellt" hören. Ist im Grunde genommen auch eine Art von Morddrohung oder zumindest ein Todeswunsch für Person X.

Das Einzige was Telegram und Co. begünstigen ist tatsächlich die Vernetzung dieser Menschen. Das birgt natürlich ein höheres Gefahrenpotenzial als einzelne, isolierte Radikale.
Aber die Ursache für dieses radikale Denken liegt ganz woanders. Und genau da müsste die Politik mal ansetzen und nicht viel weiter oben, wo man nur Symptome bekämpft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie schon erschreckend wie man sich jetzt auf Telegram eingeschossen hat und dabei vergisst dass das nur ein Messenger von vielen ist... Was wird denn wohl passieren wenn man Telegram jetzt verbietet bzw dazu verpflichtet Daten rauszugeben? Die Leute werden doch nicht etwa einen anderen Messenger nutzen der dann evtl noch besser verschlüsselt ist? :rolleyes:

Man treibt die ganzen "Aluhutträger" doch nur zum nächsten Messenger.... Sinnlose Aktion mMn und irgendwann führt das halt soweit dass solche Leute dann Kaliber wie EncroChat, Skynet etc nutzen (ich weiß, wurden infiltriert aber es gibt ja schon genug Alternativen) und dann kriegt man gar nichts mehr mit, aber die Drohungen gibt es ja nur bei Telegram, alle anderen Dienste und Messenger dieser Welt sind ja "sauber".... :fresse2:
 
Schön. Wie naiv man sein kann.
Das Leben wär bestimmt einfach.
Natürlich, wer nicht paranoid ist wie man selbst, muss naiv sein :)

@schakusa
Irgendwo muss man anfangen. Bzw. im Gesetz später steht natürlich nicht Telegram explizit drin, sondern es sollte durchaus automatisch alle Messenger betreffen. Staatliche Maßnehmen ergreift man aber tendenziell der Grösse nach...
 
Ist ja nicht so, dass die Idioten bereits unter Klarnamen Todesdrohungen aussprechen würden. Teilweise sind das namhafte Leute aus der Querdenker Szene die zu Tötungen aufrufen - keiner von denen unter Pseudonym.
Wie wäre es wenn wir mit denen mal anfangen bevor den ganzen Messenger einstampfen?
 
Als würde das irgendwas bringen.
Telegram > Einstellungen > Proxy eintragen. Fertig.

Diese Regierung soll sich auf menschliche Politik konzentrieren und nicht nur seit 20+ Jahren den gleichen Abfall produzieren.

Darüber hinaus werden auf allen mir bekannten sozialen Plattformen zu entsprechenden Taten aufgerufen und Hass und Hetze betrieben.
Wahrscheinlicher scheint aber zu sein, dass Tötungs- und Hassaufrufe seitens linksradikaler Mongoloiden in den Augen unserer politischen Gurkentruppe gut sind.
 
@schakusa
Irgendwo muss man anfangen. Bzw. im Gesetz später steht natürlich nicht Telegram explizit drin, sondern es sollte durchaus automatisch alle Messenger betreffen. Staatliche Maßnehmen ergreift man aber tendenziell der Grösse nach...
Dann soll der werte Staat endlich mal Maßnahmen bei den vielen Ursachen für die Wut und die Radikalisierung der Menschen ergreifen und nicht irgendwelche Kommunikationsdienste regulieren, die lediglich ein Sprachrohr dieser Unzufriedenheit darstellen!
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ist ja nicht so, dass die Idioten bereits unter Klarnamen Todesdrohungen aussprechen würden. Teilweise sind das namhafte Leute aus der Querdenker Szene die zu Tötungen aufrufen - keiner von denen unter Pseudonym.
Wie wäre es wenn wir mit denen mal anfangen bevor den ganzen Messenger einstampfen?

Ach hör doch auf. Da verlangst du viel zuviel. Ein Herr Atilla Hildmann, der ja nun wahrlich seit geraumer Zeit bekannt dafür ist, wurde doch auch nie zur Rechenschaft gezogen. Den hat man gewähren lassen und ihn lediglich "beobachtet", bis er sich dann irgendwann aus dem Staub gemacht hat, als er gemerkt hat, dass der Boden heiß wird.
Wirklich mal Nägel mit Köpfen macht unsere Poilitk und Justiz nur in den seltensten Fällen. Irgendwann nach Jahren der Untätigkeit.
 
Aber hey, lasst sie mal machen..

Letztlich führt das zu Umorientierung und die Leute werden Instant Messenger wie Briar für Kommunikation nutzen.
Wie man sowas dann kontrollieren und zensieren will, wäre interessant zu sehen 🙃

"Briar (englisch svw. dorniges Dickicht, Dornenbusch) ist ein freier Peer-to-Peer-Instant-Messenger. Briar kommt ohne zentrale Server aus und benötigt nur minimale externe Infrastruktur. Verbindungen werden per Bluetooth, WLAN oder über das Internet mit Tor hergestellt. Sämtliche Gesprächsinhalte sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt und nur auf den Geräten der beteiligten Kommunikationspartner gespeichert.

Briar unterscheidet sich von anderen Messengern dadurch, dass zur Kontaktregistrierung keine persönlichen Daten wie SIM-Karte, Telefonnummer, E-Mail-Adresse oder Messenger-ID notwendig sind."



Ich hab's mir noch nicht angeguckt, werde das jetzt aber nachholen. Selbstverständlich auf einem dedizierten Gerät, welches ausschließlich für Briar verwendet wird.
 
So, auch wenn ich weiß, was ich mir nachher wieder anhören darf per PN, mach ich hier dicht.
Wir wollen keine Corona Diskussionen hier, egal welcher Art und Weise.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh