@error126
Bei einem Wassergekühlten Server benötigst du weniger Lüfter mit geringerer Drehzahl. Das kann durchaus ein Unterschied von 20-30W pro Rack sein. Rechne das hoch auf mehrere dutzend Serverracks, dann ist die Ersparnis in Summe durchaus ein Argument. Aber ja, noch liegt das nicht im Fokus.
Die weitere sinnvolle Nutzung der Wärme ist bei einigen unserer Kunden bereits umgesetzt, es werden unterschiedliche Möglichkeiten genutzt, aber besonders Effektiv ist es meistens dann doch nicht. Viel Wärmeenergie geht ungenutzt verloren. Und "kleinere" Kunden haben nicht die Möglichkeit diese weiter zu nutzen. Allgemein geht es auch eher darum, dass auch die Klimaanlagen in den Räumen weniger arbeiten müssen, da die Raumtemperatur mit einer Wasserkühlung höher sein kann. Auf das Jahr gerechnet, spart man auch einiges an Energiekosten.
Aber egal wie man es dreht und wendet, ich habe bisher das Gefühl, es steckt bei der Masse der Kunden eher alles noch in den Kinderschuhen. Viele Projekte die durch die Medien gingen wurden nie weiter verfolgt da es Probleme gab, die Kosten zu hoch waren oder sonst etwas.
Can-Bus.... naja, ist eben Standard, nicht nur bei Atomotive. Es kann vielseitig genutzt werden und jeder kennt es und weiß damit umzugehen. Warum eine proprietäre Schnittstelle wenn man es für alle leichter machen kann
@KaerMorhen
Wenn jemand externe Lösungen haben will.... sollte er noch warten. Wir haben weitere externe Lösungen in Arbeit die mehr sein werden als nur ein externer Radiator. Aber vor Ende des Jahres werden die wohl eher nicht zum Verkauf stehen. Mehr will ich dazu nicht sagen.
@Botcruscher
Es wäre teurer auf Aluminiumlamellen zu setzen. Und warum sollten wir das auch? Die Radiatoren da drin sind aus unserer eigenen Produktion und sie sind Massenware. Warum sollten wir jetzt neue Radiatoren mit geringerer Leistung für den Orbiter machen? Sparen würde man definitiv nichts.
