13600k undervolten will nicht so recht klappen

J

JoschiRS1

Experte
Thread Starter
Mitglied seit
16.09.2015
Beiträge
741
Guten Morgen Gemeinde,

ich bin zwar kein Anfänger, aber bisher war das Undervolten am Laptop und mit einer 9700k sehr einfach.

Ich besitze nun einen PC mit I5 13600k, was auf einem B660I AORUS PRO Board sitzt. Soweit läuft der auch ganz normal.
Nun wollte ich den undervolten, um eben die Temperatur zu senken. Bei 5,1 GHz zieht der 1,33V. Finde ich etwas hoch....

Im BIOS habe ich VCore auf Adaptive gestellt und bei Offset - 100mV gesetzt. Da tat sich aber so gar nichts. Also dachte ich, teste doch in Win mit Intel XTU, bevor du was im BIOS einstellst.
Also aktuelle XTU Version gezogen. Es werden auch alle Kerne angezeigt, aber alles ist ausgegraut. Ich kann nichts einstellen.

Das Board hat noch ein eigenes Programm zum einstellen in Windows. Aber auch da kann ich die VCore senken wie ich will, die VCore bleibt bei Last bei 1,33V im Schnitt. Pendelt halt leicht, je nach Last.

Das einzige was direkt geht ist, wenn ich die TDP absenke. Aber dann sinkt halt auch direkt der Maximal Takt und das will ich ja nicht. Bei 5,1 GHz zieht der 206 Watt. Bei 125 Watt stehen noch 4Ghz an.

XTU geht auf dem Laptop auch ohne Probleme.
Habe ich einen Denkfehler? Kann da einer Tipps geben was ich falsch mache?

Auf was soll ich die Load Line im Bios stellen? Aktuell steht die auf "High". Ist die Mitte der verfügbaren Möglichkeiten.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Adaptiv und Offset gleichzeitig funktioniert bei mir auch nicht. PL Verminderung führt bei mir zu starkem Taktverlußt, bei 125W sogar z.T. unter die 3500 Mhz. Offset funktioniert, bringt mir aber auch nicht genug Optimierung, zudem geht die Idle Spannung mit runter.

Daher läuft mein 13600K fix auf 5400/4300 Mhz und 1,24 V. Übertaktet und gleichzeitig undervoltet, die für mich beste Lösung.
 
OK. Alles im Bios eingestellt nehme ich an?

Wie bringst du die E Cores höher? Da komme ich gar nicht drüber....
 
Alles im Bios eingestellt, klassisches OC im Endeffekt. Multi vom P und E kann man getrennt einstellen.
Aber ich sehe gerade, dass Du ein B660 Board hast. Bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber bauch man für höhere Multiplikatoren nicht ein Z690 Board (auch für K CPUS)?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich will ja nicht höhere Taktwerte. Ich will Undervolten.
 
Dann stell doch einfach mal 1,25V fest ein ohne einen Mulitplikator zu ändern und schaust was passiert. Bei mir boosted der dann trotzdem auf allen Kernen bis 5100 Mhz.
 

Anhänge

  • 1,25V Rest default.png
    1,25V Rest default.png
    413,9 KB · Aufrufe: 328
Das kann aber trotzdem am B660 liegen ob Intel oc oder uv damit meint ist egal die Funktion wird einfach gesperrt.
 
Multiplikator ist nicht frei bei B660 stimmt, aber es müsste doch die Spannung (VCore) zu ändern gehen.
 
Hab kurz gegoogelt es scheint Boards zu geben wo das leider auch nicht geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich teste das morgen aus. Mal sehen was sich machen lässt. Danke erstmal. Ich melde mich wie es ausging
 
Um bei "K" Prozessoren die Multiplikatoren im BIOS zu ändern (sowohl nach oben oder unten) braucht mein Mainboard mit "Z" (in deinem Fall entweder ein Z690/Z790) Chipsatz.
 
Moin.

Jetzt bin ich etwas verwirrt...
Ich habe im Bios bei der VCore "Static" ausgewählt und dann 1,28V eingestellt. Nach dem Neustart steht im BIOS auch genau das.

Also hab ich das mal im Cinebench R20 Multi getestet und mehrere Programme mitlaufen lassen.

Nebenher liefen: CoreTemp, CPU-Z und Intel XTU. Nur CPU-Z zeigte im Idle 1,272V an. Core Temp und XTU zeigen weit mehr an. 1,45V im Idle.

Unter Last im R20 Multi Bench wird es noch schlimmer. Da zeigen die beiden Programme Werte von 1,5V an.😳 CPU-Z hingegen bleibt bei 1,248V.

Welchem Programm darf ich denn vertrauen? Die Leistung Serie, ohne was zu verstellen, lag bei über 9300 Pkt. Jetzt, mit 1,248V sind gerade noch 4000 Pkt.... 5,1 GHz liegen aber an
 
Zuletzt bearbeitet:
HWInfo,, da hast alles aufgelistet: Takt, Verbrauch, Vcore und Temperatur. Alle 4 genannten Parameter sind wichtig, um zu verstehen, was passiert, inkl. der Punkte. 4000 Punkte sind aber völlig unlogisch. CPUZ sollte auch die korrekte Spannung anzeigen.
 
Ich habe jetzt mit der VCore rumexperimentiert. Sobald ich die VCore auf Static stelle und einen anderen Wert als "Auto" wähle, wird die Load Line Calibration schwächer gestellt. Obwohl diese auf Auto steht. Das sehe ich daran, daß der eingestellte Wert ( im Bios werden 1,25V angezeigt, in Windows 1,18V) nicht erreicht wird.
Also hab ich die Calibration selbst eingestellt. Auf Extreme bleibt auch im Bench laut CPU-Z die VCore bei 1,25V. So wie es im Bios auch steht. Allerdings fällt eben dann der Punktewert im Bench auf um 4000 Punkte ab. Bei 1,3V im Bench waren es gerade mal 4470 Punkte.

Ich habe dann das Spiel Icarus angeworfen um zu sehen, ob nun die Leistung im Spiel niedriger ist. Da kann ich nichts feststellen. Läuft normal wie bisher.
Kann ich denn davon ausgehen, dass hier der Benchmark nicht korrekt misst? Denn wenn der Takt gehalten wird, muss doch der Punktestand gleich bleiben?

Lade mir gleich HWInfo
 
Ohne HWInfo, kann man das nicht herausfinden. Takt, Vcore Temperatur und CPU Package in Watt während des Runs müsstest mal posten. Ist aber schon eigenartig, was Du schreibst. 1,3 V sind ja schon fast die Stock Spannung.
 
So, ich habe HWInfo geladen und das BIOS wieder auf Stock Werte gesetzt. Nur den RAM habe ich in XMP1 gesetzt.

Das sind die Werte dabei
 

Anhänge

  • IMG_20221126_094606.jpg
    IMG_20221126_094606.jpg
    1 MB · Aufrufe: 258
Ja, da werden dann um die 9000 Punkte rauskommen, Takt ist ok. Verbrauch wird um die 200 Watt sein und die Vcore ähnlich der Vid wahrscheinlich so 1,35 V und Temperaturen gehen bis 100°C. Soweit alles "Normal". Nun aber der Run mit niedriger fixierter Spannung.
 
Bitteschön
 

Anhänge

  • IMG_20221126_094939.jpg
    IMG_20221126_094939.jpg
    815,4 KB · Aufrufe: 336
  • IMG_20221126_095033.jpg
    IMG_20221126_095033.jpg
    567,9 KB · Aufrufe: 313
  • IMG_20221126_095142.jpg
    IMG_20221126_095142.jpg
    737 KB · Aufrufe: 327
  • IMG_20221126_095419_edit_614667503002562.jpg
    IMG_20221126_095419_edit_614667503002562.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 342
  • IMG_20221126_095513.jpg
    IMG_20221126_095513.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 357
Takt stimmt, Temperatur niedriger, aber die Punkte passen definitiv nicht.
Ist der Screenshot während de Runs? Wie hoch ist die Vcore denn jetzt, kann man nicht sehen.
 
Das vorletzte Foto ist von dem letzten Durchlauf von gerade eben. Die VCore steht ganz oben? Oder kannst du das nicht komplett sehen? Ist das nicht die VID?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Schrotti schrieb:
Darf ich fragen mit was du deine CPU kühlst?
Und hast du ein Contact Frame verbaut?

So etwas meine ich -> https://www.igorslab.de/cpu-tempera...nd-feng-zao-lga1700-frames-im-vergleichstest/
Zum Vergrößern anklicken....
Die CPU wird mittels AIO gekühlt. So einen Rahmen habe ich auf der Rückseite des Boards verbauen müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist die VID die Vcore steht weiter unten, auch das CPU Package Power. Die Punkte sind unerklärlich. Evtl. mal einen anderen Benchmark starten, z.B. CPUZ und mal die Punkte zeigen. Müssten bei 830/9600 liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist jetzt im Idle. Ist das ganz oben nicht die VCore? 1,25V hatte ich ja jetzt eingestellt...
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das Bild ist von gerade eben. Nochmal einen Test gemacht. 1,25V eingestellt, 4100 Pkt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hilft dir das weiter?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Auch viel zu wenig. Auf deine Zahlen bei CPU-Z komme ich nur, wenn ich im BIOS die VCore auf Auto lasse
 

Anhänge

  • IMG_20221126_101729_edit_615419074785260.jpg
    IMG_20221126_101729_edit_615419074785260.jpg
    256,9 KB · Aufrufe: 151
  • IMG_20221126_101946.jpg
    IMG_20221126_101946.jpg
    418,7 KB · Aufrufe: 134
  • IMG_20221126_102204_edit_615699075099280.jpg
    IMG_20221126_102204_edit_615699075099280.jpg
    1 MB · Aufrufe: 153
  • IMG_20221126_102405_edit_615782490081038.jpg
    IMG_20221126_102405_edit_615782490081038.jpg
    597,9 KB · Aufrufe: 169
Zuletzt bearbeitet:
Auch die CPUZ Werte stimmen absolut nicht. Vcore ist übernommen worden, sieht man ja auch an den Temperaturen, dropped sogar auf 1,20V. Takt stimmt auch, nur die Punkte nicht. Bin jetzt auch ratlos, macht keinen Sinn. Energieeinstellungen im Windows mal prüfen.
 
Energieeinstellungen steht auf Höchstleistung. Allerdings kann ich diese nicht verändern. Egal ob ich bei Prozessortakt Max 100%, oder Max 10% einstelle... Es bleiben 5,1 GHz stehen. Min steht dann natürlich bei 1%.
Bei Energiesparen liegen 2,5 GHz an. Aber auch da kann ich machen was ich will, die Werte bleiben gleich.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Habe nun was anderes getestet.
VCore auf Auto gelassen und nur die Load Line Calibration verstellt. Diesmal liegen 1,3V an, aber die Punkte sind genauso niedrig.
Sobald ich also irgendwas daran verändere, bricht die Leistung weg.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Nachtrag.
LLC auf Mittel = 9100 Pkt
LLC auf Niedrig = 4000 Pkt. Dabei ist "niedrig" nur eine Stufe niedriger.

LLC Mittel = 1,36V
LLC Niedrig = 1,3V
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist für mich absolut unerklärlich. :stupid: Dann versuch doch noch mal den Standard Offset ohne Adaptiv, einfach -0,1V, dann solltest auch bei 1,25V landen.
 
Raffe es auch nicht. Kenne das ebenfalls anders. Ich probiere es gerne aus. Melde mich wieder
 
rog.asus.com

B660-I: Performance drop with voltage offset/undervolting

Hi, This issue has been initially described in another thread but I decided to start a separate one. I noticed on my B660-I Gaming, that any negative voltage offset causes noticeable negative performance impact. As the example - results of Cinebench R23 (multithreaded) stock settings: 12700...
rog.asus.com rog.asus.com

Same issue, scheinbar. Du bist wohl nicht allein.

Hab auch ein B660M Board im Wohnzimmer PC. Evtl. finde ich Zeit, da den 13600K mal einzubauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So. Habe jetzt erstmal den nächsten Test gemacht.

VCore auf Auto, aber Offset auf -100mV. Ergebnis: etwas niedrigere Temps und wieder niedrigere R20 Benchwerte. Aber diesemal nicht ganz so schlecht. Dennoch nicht normal. 6900 Pkt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

NightFly2 schrieb:
versuch mal das neuste Bios F21
www.gigabyte.com

B660I AORUS PRO DDR4 (rev. 1.x) Unterstützung | Mainboards - GIGABYTE Germany

Dauerhafte Qualität von GIGABYTE. GIGABYTE Ultra Durable™ Mainboards bringt eine einzigartige Mischung von Funktionen und Technologien, die absolute ultimat...
www.gigabyte.com www.gigabyte.com
Zum Vergrößern anklicken....

Meinst du das es Sinn macht? Da geht's doch nur um den PCI Express Anschluss.... Also GPU?
 

Anhänge

  • IMG_20221126_131323_edit_621406279410909.jpg
    IMG_20221126_131323_edit_621406279410909.jpg
    502,8 KB · Aufrufe: 84
  • IMG_20221126_131331_edit_621430660754655.jpg
    IMG_20221126_131331_edit_621430660754655.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 93
  • IMG_20221126_131350_edit_621495173436416.jpg
    IMG_20221126_131350_edit_621495173436416.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 89
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
824
mz_z
M
R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh