ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM: Neues Gaming-Modell mit 4K-Auflösung und 240 Hz nun verfügbar

[HWL News Bot]

ASUS hat die Verfügbarkeit des ROG Swift OLED PG27UCDM angekündigt, der erst zur CES Anfang Januar offiziell vorgestellt wurde. Der 27-Zoll-4K-OLED-Gaming-Monitor soll laut Herstellerangaben auf der neuesten ROG QD-OLED-Technologie der vierten Generation basieren und mit einer Pixeldichte von 166 ppi besonders scharfe Bilder und klaren Texte liefern. Darüber hinaus will die ROG OLED Anti-Flicker 2.0-Technologie das Flimmern des Bildschirms reduzieren, um so ein angenehmeres Spielerlebnis zu ermöglichen.
... weiterlesen

 

[AmanoTC]

Meiner war schon nach einem Tag kaputt. Bildschirm blieb Schwarz, es kam nicht einmal mehr das On-Screen Display (OSD), egal ob mit DP oder HDMI, egal ob am PC, Laptop oder Konsole. Musste ihn direkt zurückschicken und bekomme, da er aktuell nicht lieferbar ist, von Alternate kein Ersatzgerät, sondern direkt mein Geld zurück.
War eine ganz tolle, erste Erfahrung...

 

[oldsqlBeat]

Ne dat Ding is nix. 4k auf 27" passt einfach nicht. WQHD ist die optimale Auflösung und alles ab 30" dann mit höherer Auflösung.

 

[kos187]

meiner sollte heute auch bei Alza raus gehen. Anscheinend haben die Ihre Lieferung doch nicht mehr am Freitag / Samstag erhalten. Jetzt steht bei meinen Bestellinfos Termin folgt, sobald bekannt.....

Vorher stand da 10.02 dann 15.02 und jetzt das. Bin kurz davor auf MSI MPG 272URXDE zu schwenken. 1200€ und fast Baugleich. Die beiden einzigen Dinge die fehlen:

1: Dolby Vision Support. (nur für Xbox interessant, auf PC scheint das Thema Tot zu sein was man so liest)
2: Anwesenheit Sensor ( für mich nur nicetohave, aber keine 300€ wert)

Der MSI ist schon durch den PRAD Test gegangen wen es interessiert.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 17:40

4k auf 27" passt einfach nicht.

Doch eigentlich sehr gut. die 166 DPI sorgen bei der Pixelanordnung endlich für ein sauberes Textbild. Siehe diverse Tests des oben erwähnten MSI (gleiche Panel). Zudem kommt das die 27er Modelle allesamt den DP 2.1 spendiert bekommen habe. Das wäre für mich aktuell ein Kaufgrund um ohne DSC in die Zukunft zu blicken

 

[SaiBot62]

Finde den auch interessant. Warte aber auf ein WOLED Modell. Der Preis ist aktuell auch irgendwie dämlich Kostet einfach 500€ mehr als das 32 Zoll Modell

 

[Stagefire]

Finde den auch interessant. Warte aber auf ein WOLED Modell.

Die brauchen 2025 noch etwas

LG Display unveils 4th gen OLED with 4000 nits, improved color

4000 nits of white brightness and 2100 nits of color brightness

www.flatpanelshd.com

All the new OLED monitors launching in 2025

500Hz, 27" 4K, and first non-gaming OLED monitors

www.flatpanelshd.com

Der Preis ist aktuell auch irgendwie dämlich Kostet einfach 500€ mehr als das 32 Zoll Modell

Du weisst doch warum bist doch nun auch schon lang genug im OLED Bereich unterwegs

... Release Preise sind immer Dämlich daher nie zu Release kaufen sondern einfach bis so Oktober oder Dezember warten dann spart man da auch ein paar Hundert Euro


2024er Asus 32" 4K QD-OLED

2024er LG 42" 4K OLED :

 

[SaiBot62]

Naja ich finde 1500€ UVP auch generell extrem viel für einen 27er. Klar wird der günstiger aber der Startpreis ist schon frech.

 

[Scoty]

Ne dat Ding is nix. 4k auf 27" passt einfach nicht. WQHD ist die optimale Auflösung und alles ab 30" dann mit höherer Auflösung.

Sehe ich auch so. Braucht niemand.

 

[Stagefire]

Naja ich finde 1500€ UVP auch generell extrem viel für einen 27er. Klar wird der günstiger aber der Startpreis ist schon frech.

Und diese 1.500 Euro werden ja dann fallen im laufe der Monate

Auch is eben der 27" 4K das "Flagschiff" 2025 weil das neue Produkt / neue Größe 2025 .... dazu halt der Typische "Gaming" Aufschlag ... dann der Marken Aufschlag ... und eben die generellen höheren
Panel Produktions Kosten bei OLED und QD-OLED im Vergleich zu LCD

Da spielt viel mit rein ... aber klar 1.500 Euro für son mini 27" is viel Geld wenn man es oberflächlich betrachtet. ... ein 42" 4K startet für 1.650 Euro da müsste ein 27" 4K vielleicht eher bei der hälfte Starten

 

[DaHans]

Ich find die Bepreisung ganz normal, es gibt außer den MSI Displays doch gar keine Konkurrenz? Da können die ja auch erstmal den Preis bestimmen.

Der TV Vergleich passt hier finde ich nicht mehr, da es sich hier ja auch um 240Hz Display handelt und auch sonst DP2.1, USB-C und auch USB 3.0 Schnittstellen dabei sind. Das Display ist vom Werk aus kalibriert und der Monitor Ständer ist auch kein 0815 Teil wie bei einem Fernseher.
Auch ein Display zu schneiden bei 166ppi ist vllt anders wie die Fertigungsstraßen von Fernsehern.

Naja und als letztes die ganze Software muss auch entwickelt werden die keiner braucht.

Ich für meinen Teil hätte gerne mehr 5k+ Displays bei 27" oder eben 8k bei 32". Da sieht es aber mau aus.. WQHD ist jetzt abgegrast und jetzt kommen bei UHD alles mögliche an Monitoren.

 

[SynergyCore]

Denke es sind vorallem die Stückzahlen, ein 55" OLED-TV wird deutlich häufiger verkauft werden als ein 27" 4K OLED Gaming Monitor.

Ich für meinen Teil hätte gerne mehr 5k+ Displays bei 27" oder eben 8k bei 32". Da sieht es aber mau aus.. WQHD ist jetzt abgegrast und jetzt kommen bei UHD alles mögliche an Monitoren.

Da kannste wieder paar Jahre drauf warten, das Monitor-Game ist extrem träge. Es wurde ja erst ein 5K-32er vorgestellt, aber der hat halt nicht mal Mini-LED....

 

[DaHans]

Da kannste wieder paar Jahre drauf warten, das Monitor-Game ist extrem träge. Es wurde ja erst ein 5K-32er vorgestellt, aber der hat halt nicht mal Mini-LED....

Ja bei Samsung kam ja "immerhin" schon mal 5k+ gezeigt aber denke das wird erst 2026 was.

 

[kos187]

Ich habe das Teil jetzt auch hier hängen. Unglaublich das es so ein gamechanger ist in Vergleich zu meinem IPS/4K/144HZ.

Ich bin begeistert. Heute Abend wird dann ausgiebig getestet.

Aber ich finde nirgends die Einstellung dieses blöde rote ROG Logo zu deaktivieren (die Beleuchtung) ich meine quasi das bedienpult unten am Monitor.

Das nervt...

 

[kos187]

Update: Habs gefunden. War bei systemeinstellungen unter bertriebsanzeige..

 

[ssj3rd]

1: Dolby Vision Support. (nur für Xbox interessant, auf PC scheint das Thema Tot zu sein was man so liest)

Dolby Vision Gaming ist auf der Xbox auch eher eine lebende Leiche… bis heute gibt es kein einziges Spiel das über DV besser aussieht als in HDR.

GamingTech vergleicht das ja immer wieder und öfter wird sogar explizit vom DV Modus abgeraten…
Dolby Vision Gaming war nie am Leben, weder auf dem PC noch auf der Xbox 💀.

 

[kos187]

Hab gestern auch den Modus letztendlich auf HDR10 gelassen statt DV. Da hasste mehr und bessere Presets im OSD. HDR Gaming ist z.B schon sehr gut. Wichtig ist den Monitor Treiber vernünftig zu installieren und anschließend eine HDR Kalibrierung mit dem Tool aus dem MS store. Danach habe ich erstmal PUBG gespielt und später noch einen Film geschaut im entsprechenden Preset. Denke Dolby Vision wird erstenmal ungenutzt bleiben.

 

[Uwe7713]

wie ist das Arbeiten unter Windows mit 4K auf 27". Skaliert ihr die Schrift , damit größer und lesbarer oder geht das soweit ?

 

[Stagefire]

Hab gestern auch den Modus letztendlich auf HDR10 gelassen statt DV.

DV macht halt auch nur Sinn wenn du was nutzt was DV unterstützt wie eben Mass Effect Andromeda , Battlefield 1 und NFS Heat aber das wars dann auch an DV PC Games
Es reicht nich aus wenn der Monitor DV unterstützt das Material was es anzeigen soll muss es ja auch unterstützen ( man brauch ja neben einem 3D Beamer auch eine 3D Brille und ein 3D Film um das 3D zu sehen )
und da gibts ja nur 3 Games auf dem PC die das können und die sind alle alt.


Das haben wir ja in deinem Thread hier schon besprochen :

Mass Effect Andromeda :

Dolby Vision Gaming (PC)

Da ich in der Suche nichts gefunden habe dahingehend: Wie relevant ist Dolby Vision Gaming im PC Bereich. Habe wegen diesen Feature meine Monitorauswahl Richtung Asus verschoben statt MSI. Allerdings auch 200€ mehr bezahlt. (Der zusätzliche Präsenzmelder bei Asus ist für mich nur NicetoHave)...

www.hardwareluxx.de

und anschließend eine HDR Kalibrierung mit dem Tool aus dem MS store.

Wenn der Monitor eine HDR Zertifizierung hat sollte das nicht nötig sein schreibt MS ja auch selbst aber es schadet natürlich auch nicht aber die Win HDR Kalibration is eher für Anzeigegeräter gedacht
die keine HDR Zertifizierung haben wie zb die LG OLED TVs die einige ja als PC Monitor nutzen

The Windows HDR Calibration app will soon be coming to PCs - DirectX Developer Blog

We heard your feedback and requests to bring the Xbox HDR Game Calibration app to Windows. In a not-so-distant future, you will be able to improve color accuracy and consistency of your HDR display via the upcoming Windows HDR Calibration app.

devblogs.microsoft.com

Aber vorrangig is die Win 11 HDR Kalibrierung eher für Displays gedacht die keine HDR Zertifizierung haben und die Windows dann falsch erkennt damit WIndows dann die Max Nits vom Gerät kennt.
Allerdings greifen nur wenige Games auf diese Kalibrierungsdaten von Windows zu auch das erfährt man wenn man sich wie vom Nutzer ssj3rd schon angesprochen die HDR Game Reviews auf Youtube vom
Kanal GamingTech anschaut.

----

Wichtiger isses da schon eher das HDR im Game Menu des Spiels korrekt zu Kalibrieren :

--