Na, weil nicht weiß, ob ich mit ein i9-10900k oder i9-11900K eine höhere FPS Leistung hätte.
Der i9-9900K unterstützt auch nur PCI-Express 3.0 so wie der i9-10900K.
Die einzige Ausnahme ist der i9-11900K dieser unterstützt wiederum PCI-Express 4.0.
Oder bist Du der Meinung, dass man diesen Unterschied nicht merkt.
Die paar Sekunden Leistungsunterschied zwischen Gen 3 und Gen 4 bei der NVME M.2 SSD, sind mir nicht so wichtig.
Laut UserBenchmark sind es 5 % FPS Unterschied zwischen i9-9900K und i9-11900K
der i9-10900K hat 10 statt 8 Kerne.
Der i9-10900K unterstützt aber auch nur PCI-Express 3.0.
Darum geht es mir.
Ich dachte nämlich, das ich mir das Geld sparen kann für einen deutlich teureren Laptop mit i9-11900K.
Der Bottleneck Calculator spuckt mir dieses Ergebniss aus.
RECHNERERGEBNIS
Der Prozessor könnte zum Flaschenhals für die Leistung der Grafikkarte werden. Während die Grafikkarte in der Lage ist, intensive grafische Arbeitslasten zu bewältigen, reicht die Rechenleistung des Prozessors möglicherweise nicht aus, um das Potenzial der Grafikkarte voll auszuschöpfen. Dieses Ungleichgewicht könnte die Gesamtleistung des Systems beeinträchtigen, was zu einer langsameren Verarbeitung und möglicherweise einer verringerten Grafikqualität führen würde. Um ein ausgewogeneres Setup zu erreichen, wäre es ratsam, über ein Upgrade auf einen leistungsstärkeren Prozessor nachzudenken, der den Anforderungen moderner Anwendungen und Spiele gerecht wird.
Intel Core i9-9900K ist zu schwach für NVIDIA GeForce RTX 3080 bei einer Bildschirmauflösung von 2560 × 1440 Pixeln für allgemeine Aufgaben.
Diese Konfiguration weist einen Prozessorengpass von 32,4 % auf .
Engpassberechnung für
Intel Core i9-9900K und NVIDIA GeForce RTX 3080
mit einer Bildschirmauflösung von 2560 × 1440 (QHD (1440p)) Pixeln
für allgemeine Aufgaben
32.4%
Mit dem i9-10900K und ner RTX 3080
sind es 27 %
und mit dem i9-11900K und ner RTX 3080
sind es 25 % .
Laut Bottleneck Calculator.
Hatte ich vergessen zu erwähnen, die CPU i9-9900K wurde geköpft.