c4L!m3r0
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 27.12.2005
- Beiträge
- 2.885
- Ort
- A. a. Tr.
- Prozessor
- Ryzen 5800x3d
- Mainboard
- MSI MAG X570 Tomahawk WIFI
- Kühler
- NZXT Kraken Z73 360mm
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z RGB , DDR4-3600 DIMM, CL16 - Dual
- Grafikprozessor
- 4090 FE
- Display
- AW3423DWF, LG 27GL850
- SSD
- Samsung 970 Evo Plus 2TB
- Opt. Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Fiio Olympus E10
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 Window
- Netzteil
- EVGA Supernova G2 850W
- Keyboard
- Epomaker TH96, Wooting 60HE, Logitech MX Keys
- Mouse
- Pulsar x2, Pulsar x2 mini, Pulsar x2v2 mini FE
- Betriebssystem
- Windows 11
- Sonstiges
- DT 880 Pro + DT 900 Pro X
- Internet
- ▼300
Hallo,
nach vielen Jahren habe ich mal wieder neue Hardware für einen neuen Rechner bestellt. Aktuell habe ich einen 24" 60Hz BenQ für Office und Browser und einen 24" Asus 144Hz (beide TN Panel) zum zocken.
Ich schwanke nun zwischen 27" 2560x1440 IPS und 32/34" 3440x1440 IPS.
Warum kein TN-Panel? TN Panel möchte ich wegen der nicht so schönen Farben und dem schlechten Blickwinkel nicht mehr unbedingt, auch wenn es zum Shooter zocken wohl die schnellsten Panel sind.
Warum kein VA-Panel? Laut diversen Seiten sollen die VA-Panel zwar beide Vorteile von TN und IPS kombinieren aber auch einige gravierende Nachteile mit sich bringen. Ich hab beim Shooter zocken keine Lust auf Inpus-Lag oder ähnliches. Laut prad.de gehen bei VA die Latenzen bauartbedingt ziemlich hoch?!
Als Hardware ist vorhanden bzw. kommt sobald verfügbar: x570 Tomahawk, Ryzen 5600x, G.Skill 3600 CL16, RTX 3080 o. RTX 3080Ti, Wasserkühlung.
Ich habe mit 27" und/oder 32"/34" absolut keine Erfahrung und mit IPS auch nicht. Ich finde das Seitenverhältnis von 21:9 aber ganz interessant zum zocken. Bin mir aber nicht sicher wie stark sich 16:9 zu 21:9 auf die Performance beim zocken auswirkt. Wenn man einen 21:9er 144Hz Monitor hat dann will man da natürlich auch annähernd mit den FPS hinkommen. Die Settings sollten bei aktuellen Spielen aber schon in Richtung Ultra gehen (sieht einfach schöner aus...).
Hat hier mal jemand den direkten Vergleich mit z.B. einer RTX 3080 16:9 vs. 21:9 gemacht und kann dazu was sagen? Sollten die bei aktuellen und kommenden Games zu sehr unter 21:9 leiden dann würde ich dann doch lieber bei 16:9 bleiben und einen 27" wählen.
G-Sync bzw. G-Sync Kompatiblität wegen der RTX Grafikkarte.
Zusammengefasst:
Hardware: x570, 970 evo plus, 3600 CL16, RTX 3080/3080Ti, 5600X
Monitor: 27" 2560x1400 oder 32"/34" 3440x1440 mit mind. 120 Hz
Budget Monitore: LG UltraGear 27GL850-B, 27" bzw. iiyama G-Master GB3461WQSU-B1 Red Eagle, 34"
Maximales Budget: ASUS ROG Strix XG279Q, 27" bzw. LG UltraGear 34GN850-B, 34"
Spiele: Diablo4, aktuelle CoD, BF, Cyberpunk 2077, usw.
Meinungen dazu?
Gruß
c4L!m3r0
nach vielen Jahren habe ich mal wieder neue Hardware für einen neuen Rechner bestellt. Aktuell habe ich einen 24" 60Hz BenQ für Office und Browser und einen 24" Asus 144Hz (beide TN Panel) zum zocken.
Ich schwanke nun zwischen 27" 2560x1440 IPS und 32/34" 3440x1440 IPS.
Warum kein TN-Panel? TN Panel möchte ich wegen der nicht so schönen Farben und dem schlechten Blickwinkel nicht mehr unbedingt, auch wenn es zum Shooter zocken wohl die schnellsten Panel sind.
Warum kein VA-Panel? Laut diversen Seiten sollen die VA-Panel zwar beide Vorteile von TN und IPS kombinieren aber auch einige gravierende Nachteile mit sich bringen. Ich hab beim Shooter zocken keine Lust auf Inpus-Lag oder ähnliches. Laut prad.de gehen bei VA die Latenzen bauartbedingt ziemlich hoch?!
Als Hardware ist vorhanden bzw. kommt sobald verfügbar: x570 Tomahawk, Ryzen 5600x, G.Skill 3600 CL16, RTX 3080 o. RTX 3080Ti, Wasserkühlung.
Ich habe mit 27" und/oder 32"/34" absolut keine Erfahrung und mit IPS auch nicht. Ich finde das Seitenverhältnis von 21:9 aber ganz interessant zum zocken. Bin mir aber nicht sicher wie stark sich 16:9 zu 21:9 auf die Performance beim zocken auswirkt. Wenn man einen 21:9er 144Hz Monitor hat dann will man da natürlich auch annähernd mit den FPS hinkommen. Die Settings sollten bei aktuellen Spielen aber schon in Richtung Ultra gehen (sieht einfach schöner aus...).
Hat hier mal jemand den direkten Vergleich mit z.B. einer RTX 3080 16:9 vs. 21:9 gemacht und kann dazu was sagen? Sollten die bei aktuellen und kommenden Games zu sehr unter 21:9 leiden dann würde ich dann doch lieber bei 16:9 bleiben und einen 27" wählen.
G-Sync bzw. G-Sync Kompatiblität wegen der RTX Grafikkarte.
Zusammengefasst:
Hardware: x570, 970 evo plus, 3600 CL16, RTX 3080/3080Ti, 5600X
Monitor: 27" 2560x1400 oder 32"/34" 3440x1440 mit mind. 120 Hz
Budget Monitore: LG UltraGear 27GL850-B, 27" bzw. iiyama G-Master GB3461WQSU-B1 Red Eagle, 34"
Maximales Budget: ASUS ROG Strix XG279Q, 27" bzw. LG UltraGear 34GN850-B, 34"
Spiele: Diablo4, aktuelle CoD, BF, Cyberpunk 2077, usw.
Meinungen dazu?
Gruß
c4L!m3r0