[ 18.12.2024 - 9600X | B580 ] AMD/NVIDIA/INTEL : MrH OpenCL Benchmark Rangliste

[misterh]

Was Memory macht steht ja in Info.
Was SoC/FCLKBoost angeht, muss ja jeder selber rausfinden ob Einfluss darauf hat.
Bei mein Ergebnis hier war auch min/maxFCLK und FCLKboost auf 2040 neben 450W/400A in MPT.
Rest nicht verändert.

Ich beschäftige mich nicht soviel mit MPT.

 

[GerryB]

Danke für die schnelle Antwort, ... wäre halt interessant, wie H auf die Idee kam den Memory-Stabilitätstest von Dir für sein TS-Setting zu nutzen, sprich Er meinte, Was bei Memory funzt ging auch stabil in TS.

.... allerdings bekam ich in letzter Zeit auch schonmal den einen oder anderen Greenscreen, was auf einen Speicherfehler hindeuten lies

vermutlich dann in TS

 

[Holzmann]

vermutlich dann in TS

Auch dort aber es flackerte sogar hin und wieder schon leicht Grün über den screen beim Wechsel eines MPT Profils zb.

 

[GerryB]

Wie wechselst Du on the fly ?

mit CRU restart?
(da gabs ja schon Diskussionen , obs immer 100%ig bei dem AMD-Treiber klappt)

oder
Bin mir auch net sicher, das man auf dem Desktop nach nem Crash einfach so im WM das Profil neu laden sollte ohne Neustart, weil dann komisches Zeug rauskommen kann, ... wie L!ME schon vor nem 1/2 Jahr gesagt hat.

 

[Holzmann]

yes Baby complete on fly via CRU

 

[GerryB]

da wärst Du mir net mehr "valide" , ... baby

 

[Low]

Selbe CPU mit SMT=on

 

[RaceOwl]

Dann will ich auf Nachfrage von @misterh auch mal meine Werte mit dem Daily Setting @144W ASIC posten.

AMD 6800 XT Ref (UV) / MPT: MEM_SCALING OFF 600/1200mV, SoC 825-975mV & 1030MHz, PL 180W; WM: 500/2550/2032FT, PL -20% = 144W ASIC / Temps nicht mitgelogged/Luft / 21.40.03.01 / @RaceOwl

BICUBIC scheint extrem mit der Leistungsaufnahme zu skalieren, da seh ich mit 144W ASIC kein Land.
Mit schärferen Settings wäre sicher mehr drin, ist aber wie gesagt mein Daily, also deutlich mehr auf Stabilität ausgelegt und nicht bis zum Letzten ausgereizt.

 

[Domdtxdissar]

Greatings from Norway
Saw the post over at overclockers, net forum and thought i could do a run

CPU: 5950x
Hydra / CTR
~90 degres max @ ~290w PPT
Custom watercooling with TechN block
Domdtxdissar / Det0x

GPU: MSI Suprim X 3090 (shitty VRM)
"520w bios" -> max powerdraw = ~450w
Custom watercooling with EK block
Domdtxdissar / Det0x

 

[ApolloX]

Wow crazy, @Domdtxdissar and congratulations.
It's quite impressive what you left here.

 

[GerryB]

I like the NV-Voltage monitoring, its useful to see what happens at the 12V-connectors and to have a deeper look into the quality of the psu. (voltage ripple)

The PCiE-Slot Power looks very good/safe with the SuprimeX.

btw.
the summary of all MAX ist 486W, may be more then 450, as said

 

[Domdtxdissar]

btw.
the summary of all MAX is 486W, may be more then 450, as said

Hmm both yes and no .. After further testing i found out its just this benchmark that dont use so much power, even when running the BICUNIC benchmark its using ~ 50w less than when runing normal 3dmark.

This is my card with EVGA unlimited 1000w bios, it still caps out at around 550-600w. (VRM's cant handle more)
(cold air benching)

Port Royal = 535w max

Timespy = 560w max

(maxes out to 616w in timespy extreme)

Other cards than the MSI Suprme X with better VRMS maxes out at around ~ 700-800w with same unlimited bios ..
For normal 24/7 usage i use a asus 520w bios, which was what i used to run this MrH OpenCL benchmark.

​

 

[GerryB]

Thanks for the quick info, especially with 2200MHz@TS !

... would be interesting, what amount of watts KINGPIN has had with 2865MHz in TS
(must be really crazy)

and
Sorry für OffTopic

btw.
Es scheint zumindestens erstmal so zu sein, das NV bicubic per Tensor erledigt und AMD evtl. über 4x INT8, was insofern ganz interessant ist. als hoffentlich bald die INTEL-Variante DP4a für Upscaling verfügbar sein wird.

4xINT8 per FP32-Units war dann evtl. ein bisschen too much bei den unüberlegten Settings von H.
während
die Leistungsaufnahme bei NV durch Tensor ja relativ vernünftige physikalische Grenzen hat
(bei Takt X geht halt nur Watt Y)

 

[Holzmann]

GPU: Nvidia GT730 - full stock 900/800mhz - 49/Luft - 456.71 - @Holzmann

 

[misterh]

[ Iris Xe 96EU - 1300/1600 - 82°/LUFT - 30.0.101.1121 - @ misterh ]
Bicubic @ 15.2w | PI @ 15.3w | Rest @ 13.2w

Edit:
[ i7 1165G7 - Default + LPDDR4-4266 - 100°/LUFT - @ misterh ]

 

[Domdtxdissar]

Greatings from Norway
Saw the post over at overclockers, net forum and thought i could do a run

GPU: MSI Suprim X 3090 (shitty VRM)
"520w bios" -> max powerdraw = ~ 450w
Custom watercooling with EK block
Domdtxdissar / Det0x
Anhang anzeigen 698194

New run with other bios from me

GPU: MSI Suprim X 3090
"1000w bios" -> max powerdraw = ~ 500w
Custom watercooling with EK block
Domdtxdissar / Det0x

 

[Low]

[ HD-Grafik 520 - 948/1064 - 46°/LUFT - 27.20.100.8681 - @ Low ]
max. 19w

[ i5-6200U - Default + LPDDR4-2133 - 46°/LUFT - @ low]
max. 19w

 

[Holzmann]

GPU: AMD 6900XTH- 2911/2150mhz - 58/Wasser -21.12.1 - @Holzmann

 

[misterh]

[ Iris Xe 96EU + RX 6700XT - Default - Xe 96EU : 83°/LUFT + 6700XT : 55°/LUFT - 30.0.101.1121 + 21.12.1 - @ misterh ]

 

[Low]

[ 8700k - @4800 + 2x 8GB 4266 CL19 - 72°/Custom Wakü - @ low ]
[ 2070 - Stock + PL=200 - 36°-52°/Custom Wakü - 497.09 - @ low ]
[ Intel UHD Graphics 630 - Default 1200mhz/Speicher@4266mhz - 16,5w - 56°/Custom Wakü - 30.0.101.1069 - @ low ]

 

[misterh]

[ RX 6700XT + RX 6900XT - Default - 6700XT : 52°/LUFT + 6900XT : 67°/LUFT - 21.12.1 - @ misterh ]

 

[GerryB]

[RX 6800 - Wattman GPU2588MHz Vram2058MHz <40°C(onlyMemtest) Air Treiber UWP @GerryB]
Die effektiven Clocks sind etwas kleiner!

Falls Du mal nen Wert bei Memory in die Tabelle eintragen möchtest für ne RX 6800 non XT.
(ist im Prinzip maximal sinnvolles UCen vom SOC+fclk, ... fclkboost dafür leicht erhöht)

edit: bei den Vram-volts VDDCI+MVDD komme ich net soweit runter wie @RaceOwl mit seinem GoldenVram

 

[Low]

[ i7-12700kf - @ 5000p/4000e/4000cache 2x16gb DDR5-6000 CL36 - 80°/Custom Wakü - @ low ]

 

[Jacke wie Hose]

Direkter Vergleich zu deinem DDR5 System.

i7-12700k @ 5000p/4000e/4000cache 2x16gb DDR4-4000 CL16 + Subs

 

[misterh]

1.52
- "MEMORY" renamed to "MEMORY R-W-C".
- Added more Memory Test (R-W, R-C, W-C, READ, WRITE, COPY).
- Added "Save as TXT"-Button.
- Added more Time Options for Score (30min + 60min) and Time (1min to 60min).
- Added Memory Info.
- some fixed/optimized.

dann mal viel Spaß.

 

[misterh]

[ 5950X - 395/165/145/Curve AC -15 + 4x 8GB 3800CL14 - 84°/AIO - @ misterh ]

UPDATE

[ 5950X - 395/165/145/Curve AC -15 + 4x 8GB 4000CL14 - 87°/AIO - @ misterh ]

 

[misterh]

Nur mal Info an allen. Weiß nicht ob auch bei Intel so reagieren würde,

als ich zb. mit 5950X und 3866/1933 endlich Wheafrei hinbekommen habe, war ich zumindest froh darüber.
Egal ob CBR23+YT oder irgendwas. Bliebt immer bei 0 Errors.

Mit "Async Compute" (10min eingestellt) erzeugt innerhalb kurze Zeit mehrere Errors.
Also war doch nicht 100% Optimal eingestellt.

Mit 3800/1900 bliebt auch mit dieser Test Wheafrei.

Edit : Ok gibt doch was etwas mehr Errors erzeugt. AIDA L3 Cache, Jedem seine Entscheidung.

 

[ApolloX]

Hm, find ich nicht besonders verwunderlich.
Die WHEAs treten ja meist unter Last auf, z.B. bei CB oder Aida.
Wenn man dann Spannungen hochsetzt (oder was anderes ändert), dann sind die WHEAs irgendwann weg, was aber nicht bedeutet, dass die in allen Lastzuständen weg sind.
MrHs Benchmark kennen wir als ne harte Nuss fürs Material. Jetzt scheints so zu sein, dass man damit halbwegs gekittete WHEAs wieder hervorrufen kann. Aber es ist die Frage, ob das nun besonders bedeutsam ist. Entweder stellt man sich die Spannungen dann nochmals schärfer ein - oder einem ist es egal, wenn bei extremen Lasten mal ein WHEA kommt - denn ganz einzelne unter hoher Last sind in meinen Augen auch nicht bedeutsam.

Für diejenigen, welche das Systen jetzt extrem weit optimieren wollen, für die kann der Test nützlich sein. Aber ich sag auch immer zu diesen Systemstabilitätsoptimierungen: solange man nicht den Flug zum Mars live berechnet, muss man auch nichts übertreben.

 

[Holzmann]

GPU: AMD Asrock OC Formula 6900XTH- Chip 3050/2925mhz Speicher 2170mhz - 68/Luft -21.12.1 - @Holzmann

 

[Holzmann]

Der Benchmaster mit neuem Score in Bicubic und Texture auf AMD BN

GPU: AMD Asrock OC Formula 6900XTH- Chip 2700/2800mhz Speicher 2150mhz - 68/Luft -21.12.1 - @Holzmann