Hallo!
Ich bin meistens nur ein passiver Mitleser!
Aber ich hatte gestern in der Arbeit eine Diskussion mit einen Arbeitskollegen!
Und das läßt mir keine Ruhe!
Wir beide haben fast die gleiche cpu..er 4770k ich 3770k! (beide 4.5. ghz)
Wir beide haben beide die gleichge 1080 ti! Wir beide Spielen in 3440x1440 100hz ...
Wir spielen eigentlich auch immer die gleichen spiele (meistens gemeinsam) ../sc2 pubg rocketleague....
assassins creed, bf1....(wir beide kaufen uns eigentlich immer die spiele selbst wenn sie uns nicht wirklich
interessieren mit der schönsten Grafik...laut test´s!
Wir streamen auch beide, für andere arbeitskollegen(und für denn anderen wenn der
dienst hat)
Er möchte unbedingt aufrüsten (er möchte sich eine wasserkühlung kaufen) weil seine katze das geräusch vom pc nicht mag...
Und er ist der meinung das der 8700k am meisten sinn macht! Ich sage ihm das der 1950x
am meisten sinn macht der hat 16 kerne.. Wenn ich mir aber die tests in uhd anschau mach es keinen unterschied
ob man mit einen 3770k oder mit einen 8770k oder mit einen 1950x spielt!!! Es ist sowieso immer die gpu die limitiert!
Und bei jeder sonstigen anwendung.. ist der 1950x die bessere wahl! Ich weiß was er verdient... Und geld ist nicht
der springende Punkt! Für mich ist es einfach "logisch" wenn man die chance hat auf 16 kerne aufzurüsten für ein
paar hunder euro mehr sollte man das tun!
Wer hat recht????
Und vorallem wieso???
Ich hoffe ich bin da im richtigen thread! Und es können mir ein paar experten weiterhelfen!
Ich bin meistens nur ein passiver Mitleser!
Aber ich hatte gestern in der Arbeit eine Diskussion mit einen Arbeitskollegen!
Und das läßt mir keine Ruhe!
Wir beide haben fast die gleiche cpu..er 4770k ich 3770k! (beide 4.5. ghz)
Wir beide haben beide die gleichge 1080 ti! Wir beide Spielen in 3440x1440 100hz ...
Wir spielen eigentlich auch immer die gleichen spiele (meistens gemeinsam) ../sc2 pubg rocketleague....
assassins creed, bf1....(wir beide kaufen uns eigentlich immer die spiele selbst wenn sie uns nicht wirklich
interessieren mit der schönsten Grafik...laut test´s!
Wir streamen auch beide, für andere arbeitskollegen(und für denn anderen wenn der
dienst hat)
Er möchte unbedingt aufrüsten (er möchte sich eine wasserkühlung kaufen) weil seine katze das geräusch vom pc nicht mag...
Und er ist der meinung das der 8700k am meisten sinn macht! Ich sage ihm das der 1950x
am meisten sinn macht der hat 16 kerne.. Wenn ich mir aber die tests in uhd anschau mach es keinen unterschied
ob man mit einen 3770k oder mit einen 8770k oder mit einen 1950x spielt!!! Es ist sowieso immer die gpu die limitiert!
Und bei jeder sonstigen anwendung.. ist der 1950x die bessere wahl! Ich weiß was er verdient... Und geld ist nicht
der springende Punkt! Für mich ist es einfach "logisch" wenn man die chance hat auf 16 kerne aufzurüsten für ein
paar hunder euro mehr sollte man das tun!
Wer hat recht????
Und vorallem wieso???
Ich hoffe ich bin da im richtigen thread! Und es können mir ein paar experten weiterhelfen!