2-2-2-2 TIMINGS!!! Geht das überhaupt???

[Disappear]

Aber ich glaub des kannste gar nich vergleichen weil wie gesagt die laufen ja jetzt nur mit nem Tackt von 185. Aber trotzdem da sind Pics==>

 

[Disappear]

Achso... moment jetzt mach ich das ganze noch mit 2-2-2-5 und schreib einfach die Werte. Weil das Pic gemache nervt ziemlich ;-)
Bis gleich

 

[Disappear]

So also Durchsatz liegt jetzt mit Timings von 2-2-2-5:
Lese: 2711
Schreibe: 1074
mfG Disappear

 

[vinacis_vivids]

es geht auch 2-2-2-0.
aber ist letztendlich alles für die katz

edit:
bevor gleich wieder einer zweifelt häng ich gleich das Bild an ^^

klick

hm

 

[vinacis_vivids]

So also Durchsatz liegt jetzt mit Timings von 2-2-2-5:
Lese: 2711
Schreibe: 1074
mfG Disappear

bringt minimale besserung. krass.

Gruß

 

[Disappear]

Jo, ich hab aus nem andern Bericht gelsen das die beiden mittleren Werte am meisten Leistungsteigerung bringen wenn man sie runter setzt. Ich denke mal etz is auf jedem fall alles geklärt.
Also ruhig closen!
Disappear

 

[Speedz]

ich glaubs ja nicht eher das das board das angibt aber.....normla geht das nicht.....da der letzte wert mindestens so gross sein muss wie alle anderen zusammen..........

 

[milliardo]

ich glaubs ja nicht eher das das board das angibt aber.....normla geht das nicht.....da der letzte wert mindestens so gross sein muss wie alle anderen zusammen..........

Dann wär 2-2-2-5 aber auch unmöglich!

 

[h-h-e]

Es gab auf der Cebit sogar 2-2-2-2 zertifizierte Speicher bei einem Chinesen-Stand Wurde zusammen mit einem DDR1-700 Speicher gezeigt, allerdings keine Benches, Screens oder Systeme

 

[ic3m4n2005]

Ich verlinke das mal hier, hoffe das geht in Ordnung, ansonsten ändern (@Mod).

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=55963

 

[vinacis_vivids]

Es gab auf der Cebit sogar 2-2-2-2 zertifizierte Speicher bei einem Chinesen-Stand Wurde zusammen mit einem DDR1-700 Speicher gezeigt, allerdings keine Benches, Screens oder Systeme

lol

350 Mhz@2-2-2-2 das ownt doch alles.

 

[Riverna]

lol

350 Mhz@2-2-2-2 das ownt doch alles.

Nein er meinte ein DDR700 Riegel und dann der 2-2-2-2 Riegel. Das waren zwei verschiedene.

 

[schwarzesschaf]

der Durchsatz bei A64 ist doch bei 6 am höchsten (zumindest lt. MEMTEST) bzw. im Bereich von 5-7 fast gleich und am höchsten. also was soll der Quark die R2C weiter runter zu setzen?

 

[Obedire]

Bei meinem Intel Canterwood System ist 2-2-2-6 auch schneller als 2-2-2-5.
ABer nur beim schreibdurchsatz

 

[Riverna]

mhm dann sollte ich von 2-2-2-5 auf 2-2-2-6 hochgehen

 

[H!dek!]

Hi Leute,

heute habe ich und Riverna mal seine Infineon 6A bisschen auf Low Latency getestet. Seht selbst. Und das bei gerade mal 3.34v !!!

 

[Disappear]

Hi
@Schwarzesschaf, ich habe ja auch einen Athlon XP (3000+@3700+) und keinen 64bit prozi. Da bringt es mir nehmlich sehr wohl was. Wenn auch nicht all zu viel aber an den Benchmarks die ich auf Seite 1 gepostet habe ist eine Leistungsteigerung zu sehen. Wie sich das aber bei A64 Modellen verhält weis ich nicht. Aber wie schon gesagt die beiden mittleren Werte bringen sowieso am meisten wenn man die herab setzt. Hab ich mal in nem anderen Froum gelesen, da haben die dir die ganze Materie eines Rams erklärt. Kann aber leider den Threat nich finden...
mfG Disappear

 

[xbox]

Meine Corsair XMS gingen bis 2-2-2-3 bei 200 MHz auf nem NForce2.

Gruß