22. September

gp1

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
01.10.2001
Beiträge
10.388
Ort
BW
Die Qual der Wahl...

SPD
CDU
FDP
PDS
Die Grünen
Die Republikaner
DVU
Die Grauen Panther (ja, die gibts echt <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> )

Was sollen wir bloß wählen?

Habt ihr schon ne Ahnung, was ihr wählt? <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />

<small>[ 16. September 2002, 21:11: Beitrag editiert von: globalplayer ]</small>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich würde CDU wählen, bin ja net umsonst in dem vorstand der JU in LG ;D
 
Jo, wenn ich 70 wär´ und in bayern leben würde, würd ich wohl auch CDU wählen LOL *ggg* ;-)

Aber mal im Ernst: Ist eigentlich schei** egal, da alle nur Labern und kassieren und eh nix dabei rum kommt!

Cu
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Aber mal im Ernst: Ist eigentlich schei** egal, da alle nur Labern und kassieren und eh nix dabei rum kommt! </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">MEINE REDE!!! Heute hat meine Schweste ne Diskusion mit mir abgefangen. Ich hätte blad platzen können. Teil 2 wird es net geben da ich dann nen Infakt bekomme. <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />

Ich weiß gar net wen ich wählen soll.

Wenn ich schon in die Parteiprogramme schaue könnte ich kotzen. JA IS ECHT SO!!! Da steht zum Teil echt nur MÜLL.

Ich finde es einfach schei*e das se versprechen können was se wollen und dadurch gewählt werden.

Wenn ein Politiker 2 seiner Versprechen net halten kann direkt @Straße setzen.

Ausser höhere Umstände. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Aber so wie es im moment ist finde ich es total mies. <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />
 
Selbstverständlich die SPD!!!

Wer will, daß Deutschland zu einem Zensurstaat verkommt, in dem den Bürgern nach und nach vorgeschrieben wird, was sie sehen oder tun dürfen, der wählt die UNION!!! <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

Wer die Atomenergie behalten will, wählt die Union.

Wer einen Krieg gegen den Irak will-> dito!

Wer etwas gegen Schulden-Tilgung hat, wählt..wen wohl? Die Union!

Leider wurde in keiner der beiden Fernsehdiskussionen das Thema der Zensur aufgegriffen...

<small>[ 16. September 2002, 22:54: Beitrag editiert von: Marc Wessels ]</small>
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Mr.Mito:
<strong> </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Aber mal im Ernst: Ist eigentlich schei** egal, da alle nur Labern und kassieren und eh nix dabei rum kommt! </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">MEINE REDE!!! Heute hat meine Schweste ne Diskusion mit mir abgefangen. Ich hätte blad platzen können. Teil 2 wird es net geben da ich dann nen Infakt bekomme. <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />

Ich weiß gar net wen ich wählen soll.

Wenn ich schon in die Parteiprogramme schaue könnte ich kotzen. JA IS ECHT SO!!! Da steht zum Teil echt nur MÜLL.

Ich finde es einfach schei*e das se versprechen können was se wollen und dadurch gewählt werden.

Wenn ein Politiker 2 seiner Versprechen net halten kann direkt @Straße setzen.

Ausser höhere Umstände. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Aber so wie es im moment ist finde ich es total mies. :(</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Das Parteiprogramm der SPD und der Grünen halte ich für realistisch Mito.

Wenn Du Blödsinn lesen willst, lies das Parteiprogramm der Union...
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von globalplayer:
<strong>Die Qual der Wahl...

SPD
CDU
FDP
PDS
Die Grünen
Die Republikaner
DVU
Die Grauen Panther (ja, die gibts echt <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> )

Was sollen wir bloß wählen?

Habt ihr schon ne Ahnung, was ihr wählt? <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" /> </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Öhm GP....? Du darfst doch noch garnet... :rolleyes:
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von RadeOn:
<strong>Ich würde CDU wählen, bin ja net umsonst in dem vorstand der JU in LG ;D</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Und warum? In wichtigen Punkten seid Ihr doch überhaupt garnicht mit dem eiverstanden, was der Bayern-Kasperl und Co. vorhaben... :confused:

<small>[ 16. September 2002, 22:57: Beitrag editiert von: Marc Wessels ]</small>
 
Egal wer an die Macht kommt viel ändern wird sich net. Das ganze System is doch so festgefahren das keiner mehr was zum guten wenden kann. Die CDU würde alles noch schlimmer machen als es eh schon ist. Und die SPD macht so weiter wie in den letzten 4 Jahren. Dann gehts keinem schlechter aber auch keinem besser.
Also ich wähle die SPD und hoffe das es mal wieder aufwärts geht.
 
Für alle besserverdienenden bleibt aber wohl nur die CDU, wenn man dem Fernsehen & Focus glauben schenken will <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" /> !

Gruß
xRuBiCoNx
 
Mit der SPD geht es garantiert NICHT aufwärts, jedenfalls nicht mit den Grünen. Wer die SPD wählt, wählt jedoch die Grünen mit und umgekehrt...

So, ich muss jetzt gehen, sonst könnte ich nocht mehr schreiben... :d
 
Tja, ich darf auch bald wählen, und bei uns sieht es noch blöder aus. Hier wären:

SPÖ (Staatsverschuldung wieder raufpuschen)
ÖVP (naja, für meinen Geschmack etwas zuuu konservativ)
FPÖ (Dank dem Kasperl Jörg Haider ist die Partei gespalten)
Grüne
Liberales Forum (kann man vergessen, die kriegen keinen Platz im Parlament)
KPÖ (naja, um Ruffneck zu zitieren... Communism)

Am besten hat bis jetzt die Koalition FPÖ-ÖVP funktioniert, aber da weder die Vizekanzlerin noch der Finanzminister weitermachen, kann man den FPÖ Faktor vergessen, da der Haiderflügel der Partei zu rechts ist.
 
Ich wähle Guido. Die sollen auch ma ne Chance bekommen, aber mit der SPD und nicht mit der Union. Ich hasse die grünen. Alles wird teurer (Steuern) mit dem Öko-Vorwand und das Geld nutzen se für die Rentenkasse und kommen trotzdem nicht hin. Die Steuern vom Auto putzen se auch kaum in den Straßenbau. Ich bin 3 Jahre die A57 u.a. zwischen kreuz Moers und Kreuz Kaars gefahren und nix hat sich getan. ich hab nen "alten" Nissan Primera travveler von Bj. 10/94 der ist sau sparsam, aber ich zahl mir nen Wolf an Steuern (~460€). Dabei war der Wagen Anfangs 1 Jahr Steuerfrei wegen Schadstoffarm usw....AAAHHHHHHRRRGGGGHHHHH!!! <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />
So tief durchatmen und beruhigen, schont die Nerven. Gute NAcht
Highlander
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von xRuBiCoNx:
<strong>Für alle besserverdienenden bleibt aber wohl nur die CDU, wenn man dem Fernsehen & Focus glauben schenken will <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" /> !

Gruß
xRuBiCoNx</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Und was hat der Besserverdienende davon, wenn er im Gegenzug sein Geld nicht für Terminator3 und Co. ausgeben darf, weil's sowas in Deutschland dann nicht mehr geben wird?
 
also, ne zensur in der art wirds in deutschland nie wieder geben, würde der ede sich auch gar net trauen!
Atomenergy muss sein!!! wenn du jetzt ohne ende wind anlagen baust, kostet das mehr, als die bereits existierenden (auf einem sehr guten technischen stand) AKW's weiter betreibst!!!

Stoiber will keinen krieg mit dem irak, verdammt nochmal! wer hinhören kann ist klar im vorteil!
der hält sich an die un spielregeln, mehr nicht!
wenn man veträge eingeht, muss man sie auch durchziehen! ede sagt, keinen alleingang, aber wenn die un sagt krieg, dann muss deutschland dabei sein! dazu wird aber net kommen!

und wer sagt der stoiber wär ein kreidefresser, und dann sein kreuz bei grün macht, dem würd ich am liebsten in den arsch treten! guck dir ma an, was die günen heute für ne politik machen, und vor 10 jahren! alles fu
 
Na ja Atomkraft is ne verdammt saubere Sache aber auch ne verdammt gefährliche.

Ich bin auch eher für alternative Energiequellen denn irgendwann müssen wir anfangen umzudenken.

Wenn die ganzen Öl Länder und Konzerne net so geldgeil wären würden sicherlich Autos nicht mehr mit Benzin fahren. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Wobei alternative Energiequellen auch neue Arbeitsplätze schaffen vor allem im IT-Bereich was sicherlich gut ist. :)

Ich finde für unsere Forschung wird viel zu wenig getan in diese Richtung und das nur weil einige sich den Ar*** daran verdienen. <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />

<small>[ 18. September 2002, 16:04: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]</small>
 
Die Abhängigkeit vom Öl muss weg! Das ist die Ursache für viele Probleme. Der Irak-Konflikt zum Beispiel würde nicht bestehen, hätte man sich schon längst von Öl abgewandt.
Der Terroranschlag vom 11.09. wäre nicht passiert...
Man muss wirklich nach Alternativen suchen, allerdings erst die Kernenergie abbauen, wenn man die Alternativen gefunden hat und sie großflächig einsetzen kann bzw. dadurch die Kernenergie komplett ersetzen kann.
 
@ Mr.Mito
@smiley
jau, so seh ich das auch, und zur atomenergie , wohin denn mit dem dabei produzierten atommüll ? habt ihr ne ahnung wie gefährlich das zeugs ist(es will ja nicht umsonst kein mensch haben)außerdem besteht immer die gefahr das das dabei produzierte plutonium in falsche hände gerät, und das risiko wird mit der größeren menge sicher nicht kleiner! dann wissen die heute noch nicht wie die alten atomkraftwerke abgebaut werden sollen und was es kostet (dem steuerzahler),weiter kann man sagen das atomenergie OHNE staatliche förderung ebend NICHT billiger ist wie alternative energieerzeugung ( und die staatliche förderung ist letztendlich steuergeld!).

gruß hubi4u
 
<img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />

Tja, was soll man da wählen?

Ich darf ja nicht, nicht des Alters wegen, sondern weil ich nicht die deutsche Nationalität habe. Meine "Freunde" aus der UNION wehren sich ja mit Füssen und Händen dagegen, das sich da was dran ändert ...

Filz ist überall drin:

SPD: Schmiergeldaffäre in Köln und Umgebung
CDU: Hier möchte ich meine Lieblingsspezis hervorheben:
Koch (Ministerpräsident Hessen): Der brutalstmögliche Aufklärer. Bewußte "Unwahrheiten" hat es natürlich NIE gegeben <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />
Kanther (Innenminister unter Kohl): Damals ein Fels der Rechtschaffenheit in der Brandung der Kriminalität ... und nebenbeigesagt tiefer in der Schwarzgeldaffäre der CDU drin als ne Schmeissfliege in der Sche... (ups, jetzt hät ich bald was schlimmes gesagt)

Und von meinem Freund Stoiber hab ich mal ne "Bierzeltrede" gehört, das sich mir die Zehennägel gekräuselt haben. Das hatte mit dem Staatsmann, den er jetzt vorgibt zu sein, nichts zu tun. Es zielte sehr sehr scharf in die äußerst rechte Ecke

Generell gilt:
SCHADE DAS DIE LEUTE SO SCHNELL VERGESSEN. Wenn Politiker nach Leistung bezahlt werden würden, sähe vielleich einiges anders aus.

Ich wünsche euch wahlberechtigtes Volk eine glückliche Hand, holt das beste raus!!

Achso: Wenn ich also dürfte, würd ich wahrscheinlich bei den Grünen landen. Aber ist ja eh egal, ich bin sowieso unsterblich :d

<img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />
 
@marc: ich selber würde mich als stammwähler bezeichnen, obwohl ich noch nicht mal am 22. mitmachen darf <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> . ich will einfach verhindern, das diese blöde PDS nicht in den BT oder gar in die Regierung kommt (könnte ja früher oder später passieren, => siehe die paar BL. erst macht die PDS ein auf einsschleimtour und dann sind sie mit dabei.).
zu deiner terminator kacke (solche filme sind ja eh die schlechtesten und hinlosesten die es gibt - aber rumlaufen und schießen, biedes zu lgeich, ist ja gar nciht so einfach und dabei nicht getroffen zu werden): ich will gar nicht solche filme sehen, was die union gesagt hat, nach erfurt, wird eh nicht so scharf durchgesetzt, wie man es gesagt hat... dazu brauch man ein zweites vergleichbares ereignis :(.
imo hat auch smiley recht. die grünen sind nach der pds wohl die schlimmsten, wer sich am 01. 05 in den BT stellt und anti amerika plakete zeigt und rumgrölt wie ein hooligan, der sollte sich nur als oppositionspartei auftun. gut dre joshi tut sich ganz gut aber trittihn oder kühhhhnast sind ja wohl zu vergessen (nicht das ich gegen den ököbauern bin..).

ach und abschließend, ich bin kein FCB fan, aber ich finde bayern is cool, allein wegen der biere und des oktoberfestes ;o
 
Hehe, ist doch interessant : Auch wenn hier einige Erstwähler dabei sind und Leute, die eigentlich sich nicht jeden Tag mit Politik beschäftigen, hat jeder doch seine Meinung und kann Beispiele für und gegen eine Partei bringen.

Find ich gut - allerdings fehlt die Komik vom Erstwählercheck auf TV-Total.

Erneuerbare Energien finde ich auch wichtig, Forschung ebenso, ich find´s auch wichtig, das jeder studieren kann OHNE Studiengebühren, denn ich hab beispielsweise mir gar nix zu schulden kommen lassen und darf in drei Semestern zahlen, obwohl ich bislang jede Klausur bestanden habe. Wo soll das hinführen - Studentenabzocke ?

Naja, dann das Bildungssystem neu, es muß mehr Rechtschreibung gelehrt werden und mehr Sprachen, Mathematik erscheint mir heutzutage nur noch für die Logik wichtig, da PCs einem die meiste Rechenarbeit abnehmen können. Logik-Training ist hingegen sehr wichtig.

Aussenpolitik : Also ich hab mir bis zu dem Zeitpunkt, wo herausgekommen ist, das der Irak offensichtlich Atomwaffen besitzen könnte, auch gedacht : Nur nicht schon wieder irgend einen Krieg. Aber mal ehrlich - wenn die Atomwaffen besitzen, dann wird´s brenzlig. Im Kuwait-Krieg hatten die schon Raketen, die bis Stuttgart fliegen konnten. So ein Ding mit einer Atomrakete ist nicht angenehm und ich bin mir auch ziemlich sicher, das Irak terroristische Akte gegen USA unterstützt. Ich finde, wenn USA da eingreifen möchte, können Sie das tun - allerdings nur, wenn die UN offiziell das absegnet, alleine sollten sie das nicht vornehmen.

Innenpolitik : Tja, was da mit der Einwanderungsdebatte kundgetan wird ist ja auch traurig. Ich finde, es sollte jeder in Deutschland einen Platz haben können - aber ich könnte mir beispielsweise vorstellen, das man sich zur besseren Verständigung erstmal einer Sprache einig wird. Wenn Einwanderer nach 10 Jahren immer noch kein Wort Deutsch sprechen, dann sind es keine "Ein"-Wanderer, sondern ausgewanderte Fremde, das sollte man verhindern, denn wegen der paar Leute haben nämlich viele auch Aggressionen gegen Ausländer. Die vielen Ausländer, die in der Schule schon Deutsch gelernt haben, einen richtigen Job haben - und das sind ja 99% - die geraten dadurch in die Schußlinie. Außerdem sollte man die Möglichkeit geben, Jobs zu bekommen - was nutzen uns eingewanderte Leute auf der Straße ? - und man sollte die Möglichkeit geben, den Glauben auszuüben, denn es gibt tatsächlich Völker, für die das noch wichtig ist - nicht wie wir Christen, einmal im Jahr zu Weihnachten in die Kirche.

Naja - aber ehrlich gesagt - ich glaube je nachdem, was wir wählen, es wird doch alles dasselbe bleiben.

Ich würde es nur komisch finden, wenn SPD knapp vor der CDU ist und dann die Auswahl besteht :

Regierung mit PDS und Grüne
oder
Regierung mit FDP

Das gibt Krach :d

Aber aus technologischer Sicht würde ich die Kombination SPD / FDP mal ganz gerne für ein paar Jahre sehen. Wäre mal interessant zu sehen, was da rauskommt.
 
Was ich an der Wahl frustierend finde, ist, daß man eigentlich nur die Wahl zwischen verschiedenen Stufen des Übels hat.
Ich fänd es sehr spannend, was dabei rauskäme, wenn man auch Anti-Stimmen hätte - also sagen könnte, DAS will ich auf keinen Fall. Wär sicher ein interessantes Ergebnis.
Aber so muß ich mich fragen: ist es gerechtfertigt, ein Übel zu wählen, um das größere zu verhindern?

Und allen denjenigen, die über die ach so hohen Steuern / Benzinpreise klagen, kann ich nur sagen, daß das Benzin nicht plötzlich besonders teuer wird, sondern bisher sehr billig war - man stelle sich nur mal vor, daß jeder Liter Benzin, den man verbrennt, unwiederbringlich verloren ist (jedenfalls in unseren Zeitmaßstäben).
Und da muß ich mich doch schon fragen, ob es nicht auch mit weniger Benzin ginge (ich fahr selber gern Auto, aber wenn ich dann irgendwelche Typen in ihren rollenden 12-Zylinder-Wohnzimmern alá Phaeton sehe, greif ich mir doch annen Kopp - wobei das ja nix gegen die Amis is, wo jeder ordentliche Bürger mindestens einen Truck mit 5l-Bigblock unter der Haube haben muß - besser zwei...).

Und zur Atomenergie: daß die sauber ist, bis auf die Abfallstoffe ist natürlich richtig - die Argumentation is aber sinnlos, weil ein Kohlekraftwerk is auch sauber, bis auf die produzierten Abgase...

Und nochwas zur Irak-Bekämpfung: ich find's bemerkenswert von unserem Kanzler (auch, wenn ich ihm ansonsten nicht viel abgewinnen kann), daß er sich NICHT dem amerikanischen Druck unterwirft, sondern hier durchaus mal selbst eine Entscheidung fällt. Wenn ich mir dagegen das Gefasel vom Kanzlerkandidaten der Union anhöre, von wegen, man dürfe doch unsere Amerikanischen Freunde (!!! - das ich net lache) nicht im Stich lassen - da hört's dann aber auf.
Aber ok, folgen wir alle bedingungslos unserem Führer...moment, irgendwie gab's das doch schonmal...
 
Trägt Atommüll zur globalen Erwärumung bei? Verursacht Atommüll das Ozonloch? NEIN! Und es ist auch nicht gefährlich, wenn man die entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen trifft. Durch Verrückte, die sich auf die Bahngleise legen, nur um die Transporte zu verhindern, wird das Risiko eines Unfalls doch nur erhöht...

Und nun zum Irak: Niemand hier kann doch im Ernst glauben, dass sich Deutschland im Falle eines Irak-Krieges wirklich enthalten kann. Deutschland IST in der NATO und hat dadurch Pflichten zu erfüllen. Und man kann doch nicht andere den Dreck machen lassen und selber dabei herumstehen. Sollte Deutschland sich jemals in einer Kriegslage befinden (hoffentlich nicht!), würden die anderen Staaten uns ja auch helfen.
Das heißt, Schröder muss seine Meinung wohl zwangsläufig ändern, sollte es zu einem Krieg mit dem Irak kommen. Und dann möchte ich die sehen, die ihm Glaubwürdigkeit attestieren.

Ich möchte auch keinen Krieg, nur dass das gesagt ist. Wenn es jedoch der einzige Ausweg ist, ist es leider, leider nötig. Und was ein Militärschlag für Folgen haben könnte, ist ja gar nicht berechenbar. (Israel, Ölpreise, Konjunktur etc.)
 
Also die Lagerung des Atommüll ist also sicher??
Vielleicht für eine kurze Zeitspanne, aber in 25...50...100 Jahren??? Menschen waren immer schon Egoisten und haben nur um ihr eigenes Wohl gesorgt...was mit denen in ferner Zukunft passiert, ist ja egal...
Aber keines der derzeitigen Möglichjkeiten(Kohle/Kern) ist auf dauer die Lösung. Aber was soll man gene Wirtscahft, Politik und Geldgier machen?.....

Apropos Krieg: Ist zu vermeiden. Und wenn, man muss ja nicht den Erstschlag durchführen. Wenn Sich Deutschland auch bei einem Angriff gegen uns oder andere so verhalten würde, fände ichs auch nicht gut, aber nicht als angreifende Seite.
Vielleicht mag eine gewisse Bedrohung ausgehen, aber so ists auch keine Lösung.
Aber das beweisst mal wieder, das alles, was die Ami´s machen immer als Gut oder Ehrenhaft dahingestellt wird. Wenn man mal darüber nachdenkt, das die Amis meist für alles verantwortlich sind(obwohl ich an sich nicht soviel gegen Amiland habe), wird mir doch schon komisch. oder was meint Ihr, wie erst die Afgahnen an Waffen gekommen sind?? ohne eine schöne Unterstützung und teils gute Ausbildung wäre so manches nicht passiert...sowas jetzt aber noch genauer auszuführen, halt ich nicht für sinnvoll, aber einiges kommt nur zurück, wo es herkam. Deswegen versteh ich die amis manchmal nicht und schüttel deswegen bei der doch ausserordentlich bereitwilligen Kriegslust mancher amis den Kopf....was nicht heissen mag, das ich die Situation im Irak gut heisse...

So, das reicht, hier gehts ja um Wahlen in D....
Anm. Selbst wenn einiges bei Schröder nicht gut gelaufen ist, ich glaube die CDU hat noch keinen schlimmeren Kanzlerkandidaten gehabt. In ein paar Jahren stellen die aus Bayern noch irgendwelche Leichen zur Kandidatur auf...scheint ja je älter desto besser desto Jugendunfreundlicher bei denen zu sein, wobei das jetzt schon übertrieben geschrieben ist und sicher nicht überall zutrifft.
Also im Prinzip brauch man sich über Politik nicht wirklich den Kopf zu zerbrechen, da die gesamte Politik nicht wirklich optimal ist, aber wer macht eine Alternative als Vorschlag-ausgenommen die Hohlbirnen aus der rechten Ecke, also die Abfälle vergangener Jahrzehnte...*g*

Nicht wirklich einfach...
Cu
 
Hmm, wir brauchen atomenergie, juhu.

Schon mal dran gedacht wie lange der radioaktive abfall radioaktiv bleibt? schon mal dran gedachte das wir noch keine möglichkeit haben das ganze zu entsorgen sondern einfach stapeln und einlagern?

Zu USA, möglciehm iraq krieg und terrorismus:

Eigentlich war relativ früh klar das die USA auf jeden fall im iraq wieder militärisch aktiv werden. Die wollen einen Krieg. ich glaub nur nicht das denen klar ist was sie damit ins rollen bringen. Sollte der sicherheitsrat das Mandat ablehnen und die USA alleine vorrücken würden sie gegen das Gewaltmonopol der UN verstossen. Das würden andere Staaten als rechtfertigung für ihren eigenen Verstoss sehn. Der Kremel zB hat angekündigt, sollten die USA einen nicht "genehmigten" Preventivkireg gegen den Iraq führen, würde man selbst in Georgien einen solchen starten. Man stelle sich vor wer da noch alles nachzieht...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh