24" Gaming Monitor bis 400€

dann81

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
17.03.2013
Beiträge
38
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Würde mich der frage gern anschließen, 120hz im 2d betrieb sind mir wichtig.
Dabei sollte der tft ne gute darstellungsqualität haben, soweit das bei TN panels eben möglich ist.

Lohnt sich ggf das warten auf g-sync ? (Hab ne gtx 780 verbaut)

Guinnes

Gesendet von meinem GT-I9195 mit der Hardwareluxx App
 
Lohnt sich G-Sync? Subjektiv. Auf der einen Seite bedeutet es einen erheblichen Aufpreis, zudem bringt es keinen großen Vorteil bei 144 Hz, denn bereits die hohe Bildwiederholrate vermindert Tearing und ähnliche Probleme deutlich. Viel lohnender ist die Technik bei wenig fps und 60 Hz-Displays. So oder so wäre es mir persönlich zu teuer - zumal man sich an einen GPU-Hersteller bindet, sofern man seine Investition nicht ad absurdum führen möchte. Und obwohl es so einige Leute gibt, die blind und ohne zu vergleichen Nvidia kaufen, ist das aus Sicht eines rationalen Konsumenten nicht sonderlich klug. Soweit meine Position hierzu ...

Was die Monitore an sich angeht, so werden oftmals XL2420T Rev. 2/Z von BenQ und der Asus VG248QE empfohlen, wenn es um die besten reinen Gaming-LCDs geht. BenQs XL2420Z setzt als erstes TN-Display auf dem Markt auf eine Funktion für eine pulsierende Hintergrundbeleuchtung, die Bewegungsunschärfen eliminiert, indem sie das Verhalten eines CRTs simuliert. Allerdings ist die Technik nicht vollständig fehlerfrei, Informationen hierzu bei Blurbusters. Einen ähnlichen Effekt kann zudem jeder Lightboost-kompatible Monitor (also auch VG248QE und XL2420T) erzielen, wenn man sich den sogenannten Lightboost-Hack zunutze macht.

Ein weiterer Vorteil der BenQ-Modelle ist die PWM-freie Hintergrundbeleuchtung, diese bietet Asus erst mit dem G-Sync-Modell seines Monitors, das mit 500 Euro, selbst bei Verfügbarkeit, seinen Preis eher nicht wert wäre.

Anderen 144 Hz-Monitoren von Iiyama oder AOC fehlt teilweise die Lightboost-Funktionalität, dafür spart man einige Euro. Ist das jedoch das Ziel, würde ich zum XL2411T/Z greifen. Dieser ist etwas günstiger als die oben genannten Konkurrenzmodelle, bietet aber im Wesentlichen alles, was auch sein größerer Bruder bietet, wenigstens abseits eines zweiten HDMI-Anschlusses, eines Displayports und einer Kabelfernbedienung zur OSD-Steuerung.

Bitte beachten: Um den größten Nutzen aus 120/144 Hz-Monitoren zu ziehen müssen im jeweiligen Spiel deutlich über 60 fps erzielt werden. Ist das nicht der Fall, hat das Feature keinen praktischen Wert. Daher sollte man, obwohl FullHD inzwischen auch für Einsteiger-Grafikkarten relativ einfach zu betreiben ist, über einen sehr starken PC verfügen, um in Spielen wie BF4 entsprechende Bildraten zu erzielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ist die Bildqualität beider Monitore gleich ?? Also des XL2411Z und des XL2420Z? Was ist der unterschied zwischen dem XL2420T Rev. 2 Z und dem XL2420Z??
 
Der XL2420Z nutzt eine Hintergrundbeleuchtung, die per entsprechender Einstellung zu pulsieren beginnt und das Verhalten eines CRTs simuliert (siehe oben, das habe ich bereits beschrieben). Der XL2420T Rev. 2 besitzt dieses Feature nicht, ansonsten sind beide Monitore komplett identisch.

Genaue Informationen hierzu habe ich zwar nicht - ich denke aber, dass gute Chancen bestehen, dass in XL2411T/Z und XL2420T/Z die gleichen Panels verbaut werden. Ob die Bildqualität jeweils gleich sein wird, hängt auch von der Serienstreuung ab, hier nimmt man im Monitorbereich grundsätzlich an einem Würfelspiel teil.
 
Nabend,

es gibt beim Z eine Ausführung mit S-Switch (BenQ XL2420Z) und eine Ausführung ohne S-Switch (BenQ XL2411Z).
Preisunterschied beträgt ~ 100€.
Soll diese "Fernbedienung" wirklich mit 100€ zu Buche schlagen oder gibts zwischen den beiden andere Unterschiede ? Den S-Switch halte ich für überflüssig. Leider sieht der Fuß des TFT in der XL2411Z etwas schlichter aus, weshalb kapier ich nicht.

Weiß jemand mehr ?

edit: hab mich mittlerweile auf den Asus VG248QE eingeschossen, soll etwas bessere farbwerte haben als der BenQ.

Danke Guinnes
 
Zuletzt bearbeitet:
Lohnt sich G-Sync? Subjektiv. Auf der einen Seite bedeutet es einen erheblichen Aufpreis, zudem bringt es keinen großen Vorteil bei 144 Hz, denn bereits die hohe Bildwiederholrate vermindert Tearing und ähnliche Probleme deutlich. Viel lohnender ist die Technik bei wenig fps und 60 Hz-Displays. So oder so wäre es mir persönlich zu teuer - zumal man sich an einen GPU-Hersteller bindet, sofern man seine Investition nicht ad absurdum führen möchte. Und obwohl es so einige Leute gibt, die blind und ohne zu vergleichen Nvidia kaufen, ist das aus Sicht eines rationalen Konsumenten nicht sonderlich klug. Soweit meine Position hierzu ...

Was die Monitore an sich angeht, so werden oftmals XL2420T Rev. 2/Z von BenQ und der Asus VG248QE empfohlen, wenn es um die besten reinen Gaming-LCDs geht. BenQs XL2420Z setzt als erstes TN-Display auf dem Markt auf eine Funktion für eine pulsierende Hintergrundbeleuchtung, die Bewegungsunschärfen eliminiert, indem sie das Verhalten eines CRTs simuliert. Allerdings ist die Technik nicht vollständig fehlerfrei, Informationen hierzu bei Blurbusters. Einen ähnlichen Effekt kann zudem jeder Lightboost-kompatible Monitor (also auch VG248QE und XL2420T) erzielen, wenn man sich den sogenannten Lightboost-Hack zunutze macht.

Ein weiterer Vorteil der BenQ-Modelle ist die PWM-freie Hintergrundbeleuchtung, diese bietet Asus erst mit dem G-Sync-Modell seines Monitors, das mit 500 Euro, selbst bei Verfügbarkeit, seinen Preis eher nicht wert wäre.

Anderen 144 Hz-Monitoren von Iiyama oder AOC fehlt teilweise die Lightboost-Funktionalität, dafür spart man einige Euro. Ist das jedoch das Ziel, würde ich zum XL2411T/Z greifen. Dieser ist etwas günstiger als die oben genannten Konkurrenzmodelle, bietet aber im Wesentlichen alles, was auch sein größerer Bruder bietet, wenigstens abseits eines zweiten HDMI-Anschlusses, eines Displayports und einer Kabelfernbedienung zur OSD-Steuerung.

Bitte beachten: Um den größten Nutzen aus 120/144 Hz-Monitoren zu ziehen müssen im jeweiligen Spiel deutlich über 60 fps erzielt werden. Ist das nicht der Fall, hat das Feature keinen praktischen Wert. Daher sollte man, obwohl FullHD inzwischen auch für Einsteiger-Grafikkarten relativ einfach zu betreiben ist, über einen sehr starken PC verfügen, um in Spielen wie BF4 entsprechende Bildraten zu erzielen.

Danke für die ausführliche Erklärung :wink:
Was ist den mit dem angeblichen Grünstich bei 2411Z.
Kann das jemand bestätigen?

Habe mich eigentlich schon fast für den 2411Z fast entschieden.
 
Der Benq 2420Z ist mehr auf 3D optimiert für reines Gaming sollte man den 2411z nehmen.
 
Nabend,

es gibt beim Z eine Ausführung mit S-Switch (BenQ XL2420Z) und eine Ausführung ohne S-Switch (BenQ XL2411Z).
Preisunterschied beträgt ~ 100€.
Soll diese "Fernbedienung" wirklich mit 100€ zu Buche schlagen oder gibts zwischen den beiden andere Unterschiede ? Den S-Switch halte ich für überflüssig. Leider sieht der Fuß des TFT in der XL2411Z etwas schlichter aus, weshalb kapier ich nicht.

Weiß jemand mehr ?

edit: hab mich mittlerweile auf den Asus VG248QE eingeschossen, soll etwas bessere farbwerte haben als der BenQ.

Danke Guinnes


Die Optik unterscheidet sich, zudem hat der XL2420Z mehr Anschlüsse. Hinzu kommt noch der S-Switch, aber das war es dann auch, würde ich sagen.


Der Benq 2420Z ist mehr auf 3D optimiert für reines Gaming sollte man den 2411z nehmen.


Kann man so nicht sagen - beide eignen sich für beides. Die Frage ist schlicht, ob man die bessere Ausstattung des größeren Modells benötigt oder nicht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh