Hallo alle zusammen!
Ich möchte mir einen neuen Bildschirm kaufen, den ich hauptsächlich zum zocken und surfen benutze. Mir ist besonders wichtig das er zockertauglich ist, d.h ich möchte keine unschärfe aufgrund zu hoher reaktionszeiten.
Vorstellungen:
-Budget 200-250€
-schmaler Rand
-Farbe: bevorzugt schwarz (nicht zwingend)
-HDMI
-16:9
Ich habe schon sehr viel im internet gelesen, aber bei den meisten produkten gehen die meinungen total auseinander. deswegen werd ich immer unsicherer was die auswahl angeht.
Mir liegen besonders 3 Bildschirme schon die ganze zeit im auge:
AOC 2434Pw Angelo -> 179€
http://www.notebooksbilliger.de/images/products/50000/53877/2434Pw_03x600.jpg
60 cm (24") TFT, 16:9 Format
60000:1 (DCR)
1920 x 1080 FULL HD
2 ms Reaktionszeit (GtG)
Lautsprecher
höhenverstellbar
360° drehbar
An diesem Bildschirm gefällt mir das Design und vor allem der Preis sehr. Allerdings gibt mir der preis auch etwas zu denken, obwohl man ja nicht immer gleich denken soll, dass billige gleich schlecht. Auch die Reaktionszeit spricht auch vor allem für zocken ohne schlieren.
Asus VH242H
http://www.notebooksbilliger.de/images/products/50000/53860/big_VH242.jpg
60 cm (24") TFT, 16:9 Format
Auflösung 1920 x 1080, Full-HD 1080p
Kontrast 20000:1 (ASCR)
HDMI, DVI-D und VGA Anschluss
Lautsprecher und SPDIF-Ausgang
5ms Reaktionszeit
Bei diesem Bildschirm gefällt mir das design sehr gut und der preis ist auch noch locker im rahmen. Allerdings wird man bei diesem bildschirm oft auf den Asus VW246H verwiesen, da dieser angeblich zum zocken besser geeignet ist. (Reaktionszeit etc)
Asus VW246H -> 239€
http://www.notebooksbilliger.de/images/products/40000/48295/big_VW246H.jpg
Wie schon erwähnt habe ich schon viel gutes im bezug auf diesen bildschirm gelesen. prinzipiell gefällt mir das design gut, allerdings nervt mich dieser silberne balken am unteren rand irgendwie. dieser wäre aber kein KO-kriterium wenn ihr mir diesen auf jeden fall empfehlen würdet. Außerdem kostet dieser 40€ mehr als der Asus VH242H und ich bin mir nicht sicher ob diese 40€ es wert sind. Und er kostet 60€ mehr als der AOC.... wobei ich mich noch mehr frage ob diese preisdifferenz gerechtfertig ist.
So... ich hoffe das mir hier ein paar leute durch erfahrungen usw bei meiner entscheidung helfen könnten oder mir sogar einen anderen bildschirm vorschlagen könnte, der meinen erwartungen entspricht.
Eine Frage noch zum Abschluss:
Ich frage mich die ganze zeit weshalb die leute hier immer zwischen 2ms und 5ms streiten...
Ich habe zur zeit einen fujitsu siemns c17-3 mit 13ms reaktionszeit. ich zocke schon seit 4 jahren mit diesem bildschirm und ich habe noch nie eine verzögerung oder schlierenbildung gemerkt.
Weshalb wird dann bei bildschirmen die eine 1/3 höhere reaktionszeit haben, darüber gestritten das diese 3ms es ausmachen würden....?!?!
danke
mfg
Ich möchte mir einen neuen Bildschirm kaufen, den ich hauptsächlich zum zocken und surfen benutze. Mir ist besonders wichtig das er zockertauglich ist, d.h ich möchte keine unschärfe aufgrund zu hoher reaktionszeiten.
Vorstellungen:
-Budget 200-250€
-schmaler Rand
-Farbe: bevorzugt schwarz (nicht zwingend)
-HDMI
-16:9
Ich habe schon sehr viel im internet gelesen, aber bei den meisten produkten gehen die meinungen total auseinander. deswegen werd ich immer unsicherer was die auswahl angeht.
Mir liegen besonders 3 Bildschirme schon die ganze zeit im auge:
AOC 2434Pw Angelo -> 179€
http://www.notebooksbilliger.de/images/products/50000/53877/2434Pw_03x600.jpg
60 cm (24") TFT, 16:9 Format
60000:1 (DCR)
1920 x 1080 FULL HD
2 ms Reaktionszeit (GtG)
Lautsprecher
höhenverstellbar
360° drehbar
An diesem Bildschirm gefällt mir das Design und vor allem der Preis sehr. Allerdings gibt mir der preis auch etwas zu denken, obwohl man ja nicht immer gleich denken soll, dass billige gleich schlecht. Auch die Reaktionszeit spricht auch vor allem für zocken ohne schlieren.
Asus VH242H
http://www.notebooksbilliger.de/images/products/50000/53860/big_VH242.jpg
60 cm (24") TFT, 16:9 Format
Auflösung 1920 x 1080, Full-HD 1080p
Kontrast 20000:1 (ASCR)
HDMI, DVI-D und VGA Anschluss
Lautsprecher und SPDIF-Ausgang
5ms Reaktionszeit
Bei diesem Bildschirm gefällt mir das design sehr gut und der preis ist auch noch locker im rahmen. Allerdings wird man bei diesem bildschirm oft auf den Asus VW246H verwiesen, da dieser angeblich zum zocken besser geeignet ist. (Reaktionszeit etc)
Asus VW246H -> 239€
http://www.notebooksbilliger.de/images/products/40000/48295/big_VW246H.jpg
Wie schon erwähnt habe ich schon viel gutes im bezug auf diesen bildschirm gelesen. prinzipiell gefällt mir das design gut, allerdings nervt mich dieser silberne balken am unteren rand irgendwie. dieser wäre aber kein KO-kriterium wenn ihr mir diesen auf jeden fall empfehlen würdet. Außerdem kostet dieser 40€ mehr als der Asus VH242H und ich bin mir nicht sicher ob diese 40€ es wert sind. Und er kostet 60€ mehr als der AOC.... wobei ich mich noch mehr frage ob diese preisdifferenz gerechtfertig ist.
So... ich hoffe das mir hier ein paar leute durch erfahrungen usw bei meiner entscheidung helfen könnten oder mir sogar einen anderen bildschirm vorschlagen könnte, der meinen erwartungen entspricht.
Eine Frage noch zum Abschluss:
Ich frage mich die ganze zeit weshalb die leute hier immer zwischen 2ms und 5ms streiten...
Ich habe zur zeit einen fujitsu siemns c17-3 mit 13ms reaktionszeit. ich zocke schon seit 4 jahren mit diesem bildschirm und ich habe noch nie eine verzögerung oder schlierenbildung gemerkt.
Weshalb wird dann bei bildschirmen die eine 1/3 höhere reaktionszeit haben, darüber gestritten das diese 3ms es ausmachen würden....?!?!
danke
mfg
Zuletzt bearbeitet:
