Bin seit einigen Wochen auf der Suche nach einem neuen Monitor für meinen zukünftigen Rechenknecht (Xeon 1230v3, R9 290X). Da die 290X im Custom Design noch bis nächstes Jahr auf sich warten lässt und ich mir das System in einem Rutsch kaufen will, würde ich mir dennoch gerne den passenden Monitor zu Weihnachten gönnen. Er soll meinen alten Samsung P2450H (1920x1080@60Hz) ablösen und möchte von 24, auf 27" umsteigen.
Es werden überwiegend schnelle Games bzw. Shooter gezockt, BF3 und BF4. Eine Höhenverstellung hätte ich beim nächsten auch gerne.
Habe auch schon etliche Tests auf PRAD gelesen, bin hier und im Computerbase-Forum rum getanzt, und mein jetziger Kenntnisstand sagt mir, zum zocken TN-Panel + min. 120Hz.
Schwanke nun zwischen dem BenQ XL2720T und dem Asus VG278HE, der BenQ ist teurer als der Asus aber hat keine 144Hz und 3D, obwohl er um einiges neuer ist.
Das frag ich mich nun welcher besser ist, und wieso... 3D kann ich mit einer AMD Karte ja sowieso vergessen, aber die 144Hz kann man ja trotzdem im 2D Betrieb nutzen geh ich davon aus.
Ich nehm auch gerne Vorschläge zu anderen Monitoren entgegen. Budget ist nun wohl klar, ca. 400€, weniger ist natürlich auch ok.
Da ich mich absolut nicht entscheiden kann, frage ich euch einfach mal, was sagt ihr dazu ?
PS: Ich kenne es von TV-Geräten mit 120Hz und mehr, dass die so eine "Motion Plus" Funktion haben, habe das schon bei etlichen TVs meiner Kumpels erlebt, und kann das absolut nicht haben, das Bild sieht extrem künstlich bewegt aus, das bewirken aber nicht die 120Hz oder ?
LG.
Es werden überwiegend schnelle Games bzw. Shooter gezockt, BF3 und BF4. Eine Höhenverstellung hätte ich beim nächsten auch gerne.
Habe auch schon etliche Tests auf PRAD gelesen, bin hier und im Computerbase-Forum rum getanzt, und mein jetziger Kenntnisstand sagt mir, zum zocken TN-Panel + min. 120Hz.
Schwanke nun zwischen dem BenQ XL2720T und dem Asus VG278HE, der BenQ ist teurer als der Asus aber hat keine 144Hz und 3D, obwohl er um einiges neuer ist.
Das frag ich mich nun welcher besser ist, und wieso... 3D kann ich mit einer AMD Karte ja sowieso vergessen, aber die 144Hz kann man ja trotzdem im 2D Betrieb nutzen geh ich davon aus.
Ich nehm auch gerne Vorschläge zu anderen Monitoren entgegen. Budget ist nun wohl klar, ca. 400€, weniger ist natürlich auch ok.
Da ich mich absolut nicht entscheiden kann, frage ich euch einfach mal, was sagt ihr dazu ?
PS: Ich kenne es von TV-Geräten mit 120Hz und mehr, dass die so eine "Motion Plus" Funktion haben, habe das schon bei etlichen TVs meiner Kumpels erlebt, und kann das absolut nicht haben, das Bild sieht extrem künstlich bewegt aus, das bewirken aber nicht die 120Hz oder ?
LG.
Zuletzt bearbeitet: