Ich hätte sogar eine Idee bei der du günstiger davon kommst als mit den beiden Samsung SyncMaster 214T, aber nur unter der Voraussetzung, das die seitlichen Monitore die Auflösung auch mitmachen
.
Also wenn du in der Mitte deinen Samsung SyncMaster 244T (24" / 1920x1200) nehmen würdest, der müsste eine sichtbare Höhe von 32,3cm haben und rechts und links davon jeweils einen Samsung SyncMaster 743B (17" / 1280x1024) der per Pivot um 90° gedreht ist. Jedoch müssten die beiden 17" mit der Auflösung 1200x960 laufen, sonst funktioniert alles nicht.
Wenn die 1200x960 Pixel auf Vollbild gestreckt werden, dann müssten die seitlichen Monitore eine sichtbare Höhe von 33,7cm hab, was bedeutet, dass die seitlichen 17"er 0,7cm über und unter den 24"er hinausragen, und es stellt sich die Frage wie gut die 17"er das Bild interpolieren.
Bessere wäre es, die 17"er stellen die 1200x960 Pixel 1:1 dar. Dann müsstest du eine sichtbare Höhe von 31,6cm haben (oben und unten sind jeweils 40 Pixel-Zeilen schwarz [1,05cm]), was bedeutet, dass der 24"er 0,35cm über und unter die 17"er hinausragen und hierbei hättest du keinerlei Qualitätsverlust durch Interpolation. In der Breite wären links und rechts jeweils 32 Pixel-Spalten schwarz [0,85cm]
Die 1:1 Darstellung sollte per Grafikkarten Treiber kein Problem sein, wenn doch
klick mich [wenn du eine Nvidia Grafikkarte im jeweiligen PC haben solltest]
Preislich würde es wie folgt aussehen:
• 2x 170€ für die Samsung SyncMaster 743B
• 50€ für eine kleine passive Grafikkarte mit 2x DVI
SUMME: 390€
Die Samsung SyncMaster 743B haben bereits einen Standfuß mit Pivot-Funktion und passen vom Design her auch zu deinem Samsung SyncMaster 244T und wenn du die Monitore im „Halbkreis“ anordnen willst, dann könntest du sie sogar so aufstellen, dass man die schwarzen Balken nicht sieht.
Nun als Vergleich:
[20“ + 30“ + 20“] ≈ 215 Watt
Dell UltraSharp 3007WFP [30“ / 2560x1600 / 64,6cm x 40,4cm /
1397€]
+ 2x Dell UltraSharp 2007FP [20.1 / 1200x1600 / 30,6cm x 40,8cm /
379€]
= [52,1“ / 4960x1600 / 125,8cm x 40,8cm / Verhältnis: ca. 28:9 /
ca. 2200€]
[20“ + 24“ + 20“] ≈ 230 Watt
Samsung SyncMaster 244T [24“ / 1920x1200 / 51,7cm x 32,3cm /
0€ ]
+ 2x Samsung SyncMaster 214T [21,3“ / 1600x1200 / 43,3cm x 32,5cm /
492€]
= [ 55,9“/ 5120x1200 / 138,3cm x 32,5cm / Verhältnis: ca. 38:9 /
ca. 1050€]
[17“ + 24“ + 17“] ≈ 160 Watt
Samsung SyncMaster 244T [24“ / 1920x1200 / 51,7cm x 32,3cm /
0€ ]
+ 2x Samsung SyncMaster 743B [17“ / 960x1200 / 25,3cm x 31,6cm /
166€]
= [42,2“ / 3840x1200 / 102,3cm x 32,3cm / Verhältnis: 28:9 /
ca. 400€]
=> [17“ + 24“ + 17“] wäre also sehr ähnlich zu der
[20“ + 30“ + 20“] nur in kleiner
Aber wie schon gesagt, alles steht und fällt mit der Unterstützung der Auflösung
.
Am besten wäre es wenn du jemanden finden würdest der das ausprobieren könnte.
Gruß,
Micha
.
