3000 MHz RAM @X99-> "Overclock Failed"

[Sahee]

Ich bin derzeit dabei meinen Speicher (G. Skill Ripjaw 3000 MHz DDR4) auf seinen Nominaltakt zu bringen.
Die XMP-Einstellung stellt zwar die Taktraten korrekt ein, erhöht aber das Strap auf 125.
Das 125er Strap führt zu einem eigenartigen Boot-Verhalten bei dem bei jedem Cold-Boot "Overclock Failed" erscheint und der PC nicht bootet, der Fehler lässt sich dann erst beseitigen indem ich den MemOK-Knopf betätige.
Am CPU 125er-OC (36 Ratio@125) liegt es nicht... denn dieses habe ich getestet und es ist definitiv stabil, der Strap in Verbindung mit dem Speichertakt scheint sich schlichtweg negativ auf die Systemstabilität auszuwirken.
Der RAM läuft mit dem 125er STRAP @2400 MHz was bei 125-Strap effektiv 3000 MHz bedeutet.
Eigenartig ist auch das das "Overclock Failed" manchmal sogar direkt dann erscheint wenn ich im BIOS auf XMP stelle und der PC neustartet.
Dann habe ich entweder den Errorcode 96 oder 66.

Ich habe auch versucht den Speicher manuell auf seine Werte einzustellen, also 3000 MHz@100 Strap... leider bekomme ich dann die selbe Meldung (Overclock Failed).
Es gibt eine Einstellung im Bios welche das Verhältnis auf 100:133 setzt, damit kann man 3200 MHz @100 Strap realisieren, natürlich müsste ich den RAM dann gewissermaßen übertakten.
Habe auch schon gelesen das 3200 MHz aufgrund dieser Einstellungsmöglichkeit bei der X99-Plattform besser zu realisieren ist als 3000 MHz.

Im Idealfall würde ich den RAM gerne mit 3000MHz oder 3200MHz@100 Strap nutzen.

 

[Holt]

OC wirkt ich immer negativ auf die Systemstabilität aus und der Erfolg ist auch nie garantiert. Und 3000-3200 MHz @100 Strap geht nicht, das gibt es nicht.

 

[Sahee]

OC wirkt ich immer negativ auf die Systemstabilität aus und der Erfolg ist auch nie garantiert. Und 3000-3200 MHz @100 Strap geht nicht, das gibt es nicht.

Warum sollte 3200 MHz @100 Strap nicht gehen? Mit der 100:133 Frequenz sollte das möglich sein.
3000-3200 MHz soll heißen "3000 oder 3200 MHz".

Update:
Das XMP-Setting stellt die Werte (Timings, Spannung etc.) falsch ein.
Deshalb kam es zu dem oben geschilderten Verhalten.

1. Anstatt des XMP-Profils habe ich "Manuell" verwendet.
2. Die Timings wurden manuell eingeben. (15-16-16-35-T2).
2. Ich musste im BIOS die DRAM-Spannungsüberwachung deaktivieren, ansonsten setzte sich die DRAM-Spannung immer automatisch auf 1.2V.
3. Die System Agent Voltage (Memory Controller) musste ich dementsprechend manuell übertakten (+0.22 Offset), andernfalls wurden nicht alle Sticks erkannt.
4. Die CPU Input-Voltage musste ich auf 1.9V setzen, andernfalls bekam ich beim booten sehr häufig den "Overclock-Failed" Error..
4. Damit die RAMsticks ab 3000 MHz booten, musste ich die Spannung manuell auf 1.35V erhöhen...

...jetzt läuft alles stabil mit 4.5GHz Core (1.3V) , 4.2GHz Cache (1.26V) und 3GHz RAM (1.35V).

Update2:
Habe jetzt auch 3200 MHz @100 BCLK zum laufen gebracht (mit Aida64 auf Stabilität getestet).
Um die Stabilität zu gewährleisten musste ich die Timings geringfügig erhöhen.

Zum Vergleich:
3000 MHz CL 15 16 16 35 = 5 Nanosekunden
3200 MHz CL 16 17 17 38 = 5 Nanosekunden

Mein alter RAM hatte 1333 MHz und CL7, das entspricht 5,25 Nanosekunden.
Mein neuen Sticks haben also nicht nur eine deutlich höhere Datenrate sondern sogar eine bessere Latenz.

Die Latenz ist also identisch, jetzt kann man sich natürlich fragen warum ich den Takt angehoben habe um das 125er-Strap zu vermeiden.
Mit dem 100er BCLK wird das ganze System schlichtweg deutlich stabiler, zuvor hat der PC manchmal nur mit 2 oder 3 Sticks gebootet.
Das war in dem Sinne eigenartig weil CPU-Z stets alle 4 Sticks korrekt erkannte, im Bios waren auch alle 4 Sticks sichtbar.
Ich kann jedem nur raten wenn möglich beim 100er Strap zu bleiben.

 

[WurST1337]

hi,

wo im Bios kann ich die Timings manuell einstellen...??????? Habe genau wie du das gleiche Problem, dass meine 3000 er nicht erkannt werden.... etc....

 

[Commander Cool]

Zum Vergleich:
3000 MHz CL 15 16 16 35 = 5 Nanosekunden
3200 MHz CL 16 17 17 38 = 5 Nanosekunden

Mein alter RAM hatte 1333 MHz und CL7, das entspricht 5,25 Nanosekunden.

Die Formel für die Zugriffszeit in ns war doch (CL/Effektiver Takt)*2000 oder täusch ich mich?

Wäre dann z.B. (7/1333)*2000 = 10,5 ns.

 

[mattiii]

Und 3000-3200 MHz @100 Strap geht nicht, das gibt es nicht.

das ist so nicht ganz richtig. Kommt auf den Ramteiler an, den das Board bietet. Dann geht sowas auch mit 100erter Strap. Mein MSI hat zum Bleistift die 3200Mhz im Teiler, da bräuchte man nur das XMP laden und fertig. 3000Mhz fehlen aber, ebenso 2800, das müsste dann über den Strap realisiert werden. Es gibt aber auch Boards, die 2800 und 3000 als Teiler haben. Da ist das nicht von Nöten. Behaupte ich jetzt mal.

 

[WurST1337]

hi,

habe dein Thread entdeckt.. habe auch ein Problem. Meiner rennt auch nur auf 2133...

habe:

Im Bios: Asus X99-A,l 5820 k, Ripjaw 3000

1. auf DDR4-3000 eingestellt.
2. bei Dram Voltage CH-A+CHB / CH-C CH-D von 1,2 auf 1,35 gestellt.
3. Timings auf 15,15,15, 35

PC startet nicht... Overclocking Error... Was mache ich falsch?

 

[Sahee]

Versuch mal folgendes:
3200GHz beim 100er Strap, mit der 100:133 Frequenz.
Timings auf 16-17-17-38.

Anschließend Input-Voltage auf 1.9V und die System-Agent Voltage auf +0.22.
Danach noch die DRAM-Überwachung deaktivieren.

Falls Aida64 fehlschlägt:
3GHz beim 125er Strap, mit 100:100 Frequenz.
Timings auf 15-16-16-32.

Die Formel für die Zugriffszeit in ns war doch (CL/Effektiver Takt)*2000 oder täusch ich mich?

Wäre dann z.B. (7/1333)*2000 = 10,5 ns.

Hm, ich rechne das anders:
(CL / Frequency) * 1000.
Bsp: (16 / 3200) * 1000 = 5ns

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM

 

[Stullen Andi]

Sahee Du hast da nen Fehler inner Rechnung, nicht / 3200 sondern durch 1600 und dann kommst auf 10ns.

 

[WurST1337]

@Sahee

Wenn ich auf 3200 Mhz stelle... Hat das Auswirkungen auf meinen Overclock? 4,4 @ 1,3V @ 5820k????

 

[WurST1337]

Ist dir nicht auch aufgefallen, dass durch das XMP Profil die Temperatur der CPU massiv steigt? bei mir ~8°C

 

[Phantomias88]

Bei XMP bitte beachten, dass auch die Speicher-Controller Spannung hinterlegt ist und angepasst wird wenn XMP im Bios aktiviert wird.
Daher auch der Temperatur Unterschied bei der CPU Temperatur.

AIDA64 kann das z.B. auslesen: http://www.overclockingstation.de/photoplog/images/136/1_ADATA_XPG_X_4.0_GHz_Screen__AIDA64__AMD.jpg

 

[Duke_Nukem_71]

Hallo Zusammen,

ich klink mich mal in den Thread ein, da ich auf mein Asus X99-A Probleme mit GSkill DDR4-3200 32 GB Speicher hatte.
Es handelt sich um das Kit F4-3200C16Q-32GVK Ripjaws V.

Der PC startete nur mit Einstellung DDR4-2133. Ansonsten blieb der PC beim einschalten hängen.
Keine BIOS-Fehlermeldung. Q-Code 96.

Strap 100 bzw. 125, Timings & Voltage manuell eingestellt, BIOS Reset, 100:100, 100;133. Nix hat geholfen.

Dann habe ich den Speicher in den Slot A1, A2, B1, D1 verschoben.
Damit hat es dann geklappt. PC 3200, 32 GB werden erkannt und laufen mit der Geschwindigkeit.

Normal soll man bei einer Belegung mit 4 Speichermodulen die RAM-Slots A1/B1/D1/C1 nutzen.

Die Tipps von User "Sahee" werde ich mit der von ASUS vorgegebenen Standardbelegung der RAM-Slots aber mal testen.

 

[Bin2good]

Ist aber dann kein Quadchannel mehr oder ?

 

[Duke_Nukem_71]

Ist aber dann kein Quadchannel mehr oder ?

Laut CPU-Z ja ... Ob darauf Verlaß ist?

 

[Bin2good]

Da Duz 3 Riegel in einem Channel hast und einen im anderen stimmt das in CPU Z schon.
Heißt aber wohl, dass 16GB im Quadchannel laufen und 24 GB nicht.
Oder hab ich da nen Denkfehler?

 

[Holt]

Wenn in einem Channel, also hier B kein Riegel steckt, kann es auch kein Quadchannel Betrieb sein.