Dark_angel
Legende
Thread Starter
- Mitglied seit
- 10.01.2007
- Beiträge
- 9.664
- Ort
- Hessen
- Prozessor
- 14900K
- Mainboard
- MSI MAG B760M MORTAR WIFI DDR4
- Kühler
- Noctua NH-D15S chromax.black
- Speicher
- G.Skill DIMM 32 GB DDR4-3200 F4-3200C14D
- Grafikprozessor
- RTX 4070 FE
- SSD
- Optane 905P 960GB
- Netzteil
- MSI MAG A850G PCIE5
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
Hallo,
ich will mir einen neuen 32" Monitor zulegen.
Er sollte 32" und eine Auflösung von 2560x1440 haben, da ich keine RX 480 Karte in mein Mini ITX Gehäuse bekomme (max 200mm) fällt schon mal AMD FreeSync flach.
NVIDIA G-Sync in der Größe und Auflösung gibt es nicht.
Ich hatte an den HP Omen 32 gedacht, der hat zwar AMD FreeSync was ich dann nicht nutzen würde aber min 75Hz.
HP Omen 32 Preisvergleich Geizhals Deutschland
Der HP Pavilion 32 soll fast baugleich zu dem HP Omen 32 sein nur teilen sich da die Aussagen, die einen sagen man könnte trotz der Angabe von 60Hz auch 75Hz einstellen, andere sagen dann wiederum das die Einstellung bei einem Neustart zurückspringt auf 60Hz.
HP Pavilion 32 Preisvergleich Geizhals Deutschland
Was haltet Ihr von den beiden oder würdet ihr einen anderen Kaufen?
ich will mir einen neuen 32" Monitor zulegen.
Er sollte 32" und eine Auflösung von 2560x1440 haben, da ich keine RX 480 Karte in mein Mini ITX Gehäuse bekomme (max 200mm) fällt schon mal AMD FreeSync flach.
NVIDIA G-Sync in der Größe und Auflösung gibt es nicht.
Ich hatte an den HP Omen 32 gedacht, der hat zwar AMD FreeSync was ich dann nicht nutzen würde aber min 75Hz.
HP Omen 32 Preisvergleich Geizhals Deutschland
Der HP Pavilion 32 soll fast baugleich zu dem HP Omen 32 sein nur teilen sich da die Aussagen, die einen sagen man könnte trotz der Angabe von 60Hz auch 75Hz einstellen, andere sagen dann wiederum das die Einstellung bei einem Neustart zurückspringt auf 60Hz.
HP Pavilion 32 Preisvergleich Geizhals Deutschland
Was haltet Ihr von den beiden oder würdet ihr einen anderen Kaufen?