[Kaufberatung] 35"-1440p-Ultrawide mit 100Hrz und Adaptive-Sync als Ersatz für NV-Surround-Setup

[Zocker_Nr_1]

35"-1440p-Ultrawide mit 100Hrz und Adaptive-Sync als Ersatz für NV-Surround-Setup

Hi Leute,

ich habe an meinem Hauptrechner aktuell folgenden Monitor Setup:
3x den hier: EIZO FORIS FG2421
In so einer Config: NVIDIA Surround Technology Overview| GeForce | GeForce
An sich ist das ne geile Technik. In Windows erkennt der Treiber die 3 Monitore als einzelne Screens an und in Spielen ist die Immersion dank Bezel-Correction der HAMMER.

Warum will ich den Setup dann auflösen? Siehe Spoiler:

Spoiler

Das Problem ist, dass der Support in Games immer schlechter wird und auch NVIDIA das Thema Surround sehr schlecht pflegt. Idealfall wäre bspw. Destiny 2 oder Battlefield. Das HUD ist auf dem mittleren Screen und die Seiten sind leichter verzehrt, um die Neigung des Monitors auszugleichen. Leider sind solche super optimierten Titel schlicht die Ausnahme. Die meisten Games unterstützen es gar nicht (ein 16:9 wird dann einfach gequetscht wie bspw. in Call of Duty oder die Anzeigen sind komplett am Rand und riesig (wie bspw. in CS: GO). Und wenn ich ingame auf Full HD gehe, werden die beiden äußeren Bildschirme schwarz und sind nicht mehr für andere Anwendungen nutzbar. Das geht dann nur wenn das Game im Borderless Window läuft und das auch nur mehr schlecht als recht.
Und Shadowplay funktioniert nicht zusammen mit NV Surround. Sobald ich Surround ausmache, geht es wieder einwandfrei....

Man merkt einfach, dass es ein Nischenfeature für sehr wenige Kunden ist, da finanziert man eben wenig Geld rein...

Als Ersatz hätte ich gerne:
- 21:9-Ultrawide-Monitor
- Curved (der Radius ist aber weniger wichtig)
- mindestens 34", besser noch 35" Diagonale.
- 1440p (also 3440x1440),
- Refresh-Rate von 100Hrz oder höher (gerne auch 144Hrz)
- Adaptive Sync (Free-Sync oder G-Sync) ist an sich egal, habe eine RTX 2080 TI, da geht ja beides
--> Darf auch gerne gebraucht sein!
Anwendung:
- Gaming (überwiegend Multiplayer-FPS, aktuell größtenteils BF V)
- Office (Studium, also 2 bis 3 parallele Fenster)
- ab und zu Videobearbeitung (mit Magix Video Deluxe)
- ab und zu Game-Streaming mit OBS oder Shadowplay.
Hatte mal bei Geizhals nach den oben genannten Kriterien gesucht und folgendes gefunden:
Monitore mit Auflsung: 3440x1440 (UWQHD), Bildwiederholfrequenz ab 100Hz Preisvergleich Geizhals Deutschland

Ich habe mir schon einmal 3 Favoriten bei den gebrauchten Monitoren rausgesucht:
- Den hier bekommt man bei Ebay gebraucht für ca. 600 €: ROG SWIFT PG348Q | Monitore | ASUS Deutschland
Hat eine 1440p-Auflösung, IPS und G-Sync, dafür nur 100 Hrz, relativ langsam und 34".
- Der hier liegt etwas höher als der ASUS, bietet dafür auch mehr: Predator Z35P - Technische Daten | Monitore | Acer Deutschland Hat 35", G-Sync, aber nur ein VA-Panel und kann wahrscheinlich 120 Hrz, wenn auch nur via OC.
- Und ihn hier bekommt man sogar für unter 600 € bei Ebay: CHG90: 49 Zoll Curved-Gaming Monitor | Samsung DE Allerdings ist mir bei dem die Auflösung etwas gering, da es im Grunde nur ein extrabreites 1080p-Panel ist.... Dafür hat er 144Hrz und Free-Sync, wodurch man bei einem GPU-Upgrade flexibler ist als mit einem G-Sync-Panel..

Haben beide ein paar Makel, aber ich denke für DEN perfekten Ultrawide werde ich über 1000 € ausgeben müssen, wozu ich nicht bereit bin.

Wichtige INFO am Ende. Sofern es nicht der Samsung-32:9-Monitor wird, kommt noch ein Zweit-Monitor, wahrscheinlich ein 24"-16:9 dazu, den ich um 90" drehen werde.

Aber was könnt ihr empfehlen?

Ich bitte um Empfehlungen und bin für jeden Tipp dankbar.


Gruß,

Zocker

 

[tar]

Kurzfassung:
- IPS: LG 34GK950G-B
- VA: AOC Agon AG352UCG6

Das sind die momentan besten verfügbaren Varianten, die Office und Gaming vereinen. Sie haben aber immer noch kleinere Macken.

Alle anderen haben weitaus größere Macken oder Qualitätsstreuungen (insb. bei IPS-Panels gehst das Risiko der Panel-Lotterie ein - sprich: kaufen, Monitor prüfen, Mängel feststellen, zurückschicken, neu bestellen, usw. - bis du dann irgendwann ein möglichst mängelfreies Panel oder die Schnauze voll hast).

Zu deiner Auswahl:
- Asus PG348Q: Panel ist nativ nur für 60 Hz ausgelegt -> serienmäßiges Fiepen bei 100 Hz-Betrieb!
- Acer Z35P: ähnlich dem AOC Agon AG352UCG6, aber mehr Input Lag
- Samsung CHG90: Monitor an sich zu groß für die Auflösung (nur 81 dpi und welche Games unterstützen nativ dieses Format?), Samsung Panels neigen zu Staubeinschlüssen, ausgefransten Konturen und Schrift (Pixelinversion, Scanlines und SVA Subpixelstruktur)

 

[Zocker_Nr_1]

Danke für deine Rückmeldung!
Der LG ist ein Traum, wird es aber auch bleiben. Soviel kann und will ich aktuell nicht für einen Monitor ausgeben.
Der AOC ist schon deutlich realistischer. An dem PC darf es auch gerne ein VA-Panel sein, ich mache da keine farbkritische Fotobearbeitung, nur ein wenig Videoschnitt.
Zu dem AOC: Der von dir gezeigte hat G-Sync und 120 Hrz.
Anscheinend gibt es davon auch eine ältere Version mit lediglich 100 Hrz: AOC Agon AG352UCG ab Preisvergleich geizhals.eu EU Den gibt es gebraucht auch schon für ca. 400 €. Gibt es da Erfahrungen, ob man den auf 120 Hrz übertakten kann?

Zu meiner Auswahl: Erst einmal danke für den Hinweiß zum ASUS!
Den ACER könnte ich theoretisch kaufen, wenn ich das richtig verstanden habe, aber der AOC ist die bessere Wahl zu einem besseren Preis, stimmts?
Der Samsung hat mich aufgrund der schieren Größe fasziniert, aber die Pixeldichte war mir eigentlich auch zu gering.

 

[tar]

Der LG ist ein Traum, wird es aber auch bleiben. Soviel kann und will ich aktuell nicht für einen Monitor ausgeben.

Aktuell noch für 1050,- im Angebot.

Anscheinend gibt es davon auch eine ältere Version mit lediglich 100 Hrz: AOC Agon AG352UCG ab Preisvergleich geizhals.eu EU Den gibt es gebraucht auch schon für ca. 400 €. Gibt es da Erfahrungen, ob man den auf 120 Hrz übertakten kann?

Der AG352UCG hat dasselbe Panel wie der Z35P - nativ nur 100 Hz, aber es sind wohl 120 Hz möglich. Ob das dann zu Problemen führt, kann ich nicht sagen, aber ich vermute es, wenn man sich einmal diesen Thread zum neueren AG352UCG6 durchliest. Dieses Flackern soll sich allerdings seit September letzten Jahres stark gebessert haben.

Den ACER könnte ich theoretisch kaufen, wenn ich das richtig verstanden habe, aber der AOC ist die bessere Wahl zu einem besseren Preis, stimmts?

Zwischen diesen würde ich zum AG352UCG6 greifen - du hast auch 1 Jahr mehr Garantie als beim Z35P.

 

[gbm31]

Ich oute mich mal als Schwabe und werfe einen MSI MAG341CQ ein - bin recht zufrieden damit.

Ghosting hält sich in Grenzen (default eingestellt, in Division 2 Brücke nach Roosevelt Island, durchs Geländer aufs Wasser schauen und hin und herschwenken - einzige Stelle wo das auffällt wenn man hinschaut. Sonst eher "naturliches" Motion Blur...), Freesync funzt, keine Geräusche bei mir, den leichten Rotstich mit -5 auf Rot behoben.

PReislich um ca 500€ zu haben, ich hab meinen bei einer 399€ Aktion abgetaubt.

Lautsprecher hat man eh eigene, und für 30$ gibt's von MSI einen VESA-Adapter.

 

[Zocker_Nr_1]

Hi.

Den MSI habe ich auch schon gesehen, aber die Höhenverstellung vermisse ich dann doch zu sehr. Ich denke, dass ich dem Rat von tar folge und mir den AG352UCG6 hole. Allerdings gebraucht, ich kaufe sowas nicht neu.

 

[Elorion]

Ich wollte auch gebraucht kaufen, vernünftige bekommt man nur schlecht weil die einfach nicht ausgetauscht werden. Hab mir auch den MSI bestellt(362€ mit Neukunden Gutscheinen bei Otto) und wenn das Bild passt gibts nen Monitorarm.

 

[Elorion]

Bild ist wirklich klasse. Nen 800€ Monitor sollte man vermutlich nicht daneben stellen, aber im Vergleich zum alten FHD 24er machts richtig Spaß auf dem Monitor zu arbeiten und zu zocken