+-350€ für 4K-Grafikkarte

[testnutzer]

Hallo,
ich wollte mal wissen welche Grafikkarte ich mir kaufen sollte.


Kaufzeitpunkt:
Ende des Jahres (November/Dezember)

Budget:
350€

Auflösung:
4K

Nutzung:
Online Multiplayerspiele (Querbeet, Batlefield, Call of Duty)
leichte Bildbearbeitung


Ich tendiere gerade zu einer Vega 56 im Abverkauf oder einer RX 5700.

 

[marques]

kann dir die Vega56 nur wärmstens empfehlen wenn du eine für ~220€ bekommen kannst.
bissl UV und OC und das Dingen knallt dir gute FPS raus.
Vorteil aktuell noch gegenüber den Navis: Treiber sind super ausgereift!

 

[def]

ich weiß nicht wie man für 4k ne vega56 empfehlen kann

mit meiner 1070 schaff ich selbst auf 1440p mit alles aus low teils nichtmals brauchbare fps in COD BO4 als beispiel. das geht schon richtung unspielbar

das mindeste was ich hier ansetzen würde wäre ne 5700XT fürn guten kurs, sollte mit deinem budget ja machbar sein zum ende des jahres

 

[Holzmann]

4k kann man eigentlich nur ab einer Radeon7 oder RTX2080 empfehlen.

Edit: Eine Vega 64 gibt's zb auch im Abverkauf für ca 350, da könnte man auch noch darüber nachdenken.

 

[testnutzer]

4k kann man eigentlich nur ab einer Radeon7 oder RTX2080 empfehlen.

Edit: Eine Vega 64 gibt's zb auch im Abverkauf für ca 350, da könnte man auch noch darüber nachdenken.

Habe leider nur ein 400W Netzteil. Ich glaube, dass die Vega 64 damit rausfällt.

 

[marques]

ich weiß nicht wie man für 4k ne vega56 empfehlen kann

mit meiner 1070 schaff ich selbst auf 1440p mit alles aus low teils nichtmals brauchbare fps in COD BO4 als beispiel. das geht schon richtung unspielbar

das mindeste was ich hier ansetzen würde wäre ne 5700XT fürn guten kurs, sollte mit deinem budget ja machbar sein zum ende des jahres

Bei dem Budget kann er die von euch genannten Karten eh nicht kaufen.
Außerdem steht hier nirgends das 4K mit hohen Details spielen möchte..also immer mit der Ruhe.
Von seinen vorgeschlagenen Karten bietet die Vega56 wohl das beste Preis/Leistungsverhältnis.

 

[testnutzer]

kann dir die Vega56 nur wärmstens empfehlen wenn du eine für ~220€ bekommen kannst.
bissl UV und OC und das Dingen knallt dir gute FPS raus.
Vorteil aktuell noch gegenüber den Navis: Treiber sind super ausgereift!

Ja, die Vega 56 ist gerade auch mein Favorit. Bietet fast die Leistung einer 5700 und kostet gute 100€ weniger. Taugen die Blowerdesigns? Oder muss man da noch einen Geld in einen Kühler investieren?

 

[marques]

Ja, die Vega 56 ist gerade auch mein Favorit. Bietet fast die Leistung einer 5700 und kostet gute 100€ weniger. Taugen die Blowerdesigns? Oder muss man da noch einen Geld in einen Kühler investieren?

Habe mehrere Vega56 gehabt.
Das Blowerdesgin ist je nach Gehäuse "OK", halt keine Vergleich zu den Customdesigns von der Lautstärke her.
Zuletzt habe ich bei einem Kumpel ne Vega56 Pulse verbaut. Die kann ich empfehlen. Aktuell wird die AREZ von ASUS abverkauft. Soll je nach Testlabor aber brauchbar sein.
Würde mal gucken ob du eine gebrauchte Pulse findest mit Rechnung. Wird wohl mit knapp 200€ machbar sein

 

[def]

ich weiß nicht wo ich was von high geschrieben hab. ich hab im vergleich von meiner 1070 von LOW gesprochen

und wo um alles in der welt kommt ne vega56, selbst mit OC auch nur ansatzweise an ne 5700XT ran?

und wo das budget für ne 5700xt das problem darstellen soll, seh ich auch nicht. er redet von 350€ kapital zum jahresende

du kriegst du karten jetzt schon ab ~390€

PCIe mit GPU AMD nach Serie: RX 5700 XT Preisvergleich Geizhals Deutschland

 

[testnutzer]

ich weiß nicht wo ich was von high geschrieben hab. ich hab im vergleich von meiner 1070 von LOW gesprochen

und wo um alles in der welt kommt ne vega56, selbst mit OC auch nur ansatzweise an ne 5700XT ran?

und wo das budget für ne 5700xt das problem darstellen soll, seh ich auch nicht. er redet von 350€ kapital zum jahresende

du kriegst du karten jetzt schon ab ~390€

PCIe mit GPU AMD nach Serie: RX 5700 XT Preisvergleich Geizhals Deutschland

Also die 350€ beziehen sich eher auf ein gutes Angebot. Wenn es jetzt ein unschlagbares Angebot gebe, würde ich auch direkt zuschlagen.

- - - Updated - - -

Habe mehrere Vega56 gehabt.
Das Blowerdesgin ist je nach Gehäuse "OK", halt keine Vergleich zu den Customdesigns von der Lautstärke her.
Zuletzt habe ich bei einem Kumpel ne Vega56 Pulse verbaut. Die kann ich empfehlen. Aktuell wird die AREZ von ASUS abverkauft. Soll je nach Testlabor aber brauchbar sein.
Würde mal gucken ob du eine gebrauchte Pulse findest mit Rechnung. Wird wohl mit knapp 200€ machbar sein

Ist das Modell Arez gut? Sollte man zuschlagen?

 

[marques]

ich weiß nicht wo ich was von high geschrieben hab. ich hab im vergleich von meiner 1070 von LOW gesprochen

und wo um alles in der welt kommt ne vega56, selbst mit OC auch nur ansatzweise an ne 5700XT ran?

und wo das budget für ne 5700xt das problem darstellen soll, seh ich auch nicht. er redet von 350€ kapital zum jahresende

du kriegst du karten jetzt schon ab ~390€

PCIe mit GPU AMD nach Serie: RX 5700 XT Preisvergleich Geizhals Deutschland

Sehe gerade nicht wo ich das geschrieben habe, dass eine Vega56 an eine 5700XT rankommt?
Naja sei es so. Ich habe ihm bei seinem Preislimit meine Einschätzung geschrieben, mehr nicht. Wenn du eine andere hast ist das auch ok

- - - Updated - - -

Also die 350€ beziehen sich eher auf ein gutes Angebot. Wenn es jetzt ein unschlagbares Angebot gebe, würde ich auch direkt zuschlagen.

- - - Updated - - -



Ist das Modell Arez gut? Sollte man zuschlagen?

Da muss ich dich auf Tests verweisen. Hatte ich selbst noch nicht, aber schein aktuell die einzige "preiswerte" Vega mit Customdesign zu sein

 

[def]

Bei dem Budget kann er die von euch genannten Karten eh nicht kaufen.
Außerdem steht hier nirgends das 4K mit hohen Details spielen möchte..also immer mit der Ruhe.
Von seinen vorgeschlagenen Karten bietet die Vega56 wohl das beste Preis/Leistungsverhältnis.

darauf spielte ich an. hab das auf mich bezogen gehabt

ich sag ja auch nicht, dass ne vega56 kein geniales preisleistungsverhältnis hat aktuell. aber ich weiß nicht was die empfehlung generell bei 4k soll. selbst auf low wirds damit schwer überhaupt auf 60fps bei seinen genannten spielen zu kommen, was bringt ihm das also?

 

[Gamer1969]

Mit einem 400 Watt Netzteil, sollte es eine Vega 56 oder eine RX 5700 werden, haben wir sicher bald einen neuen Thread mit Problemanfragen.
Hatte eine RX 5700 (ohne XT) von einem Kollegen zu Testzwecken verbaut und auch nur ein 400 W NT. PC ist bei einigen Spielen einfach ausgegangen. Heute habe ich ein 650 W NT verbaut, ist ein Sharkoon Silentstorm Cool Zero 650W ATX 2.4, mit diesem keine Probleme mehr.

 

[marques]

darauf spielte ich an. hab das auf mich bezogen gehabt

ich sag ja auch nicht, dass ne vega56 kein geniales preisleistungsverhältnis hat aktuell. aber ich weiß nicht was die empfehlung generell bei 4k soll. selbst auf low wirds damit schwer überhaupt auf 60fps bei seinen genannten spielen zu kommen, was bringt ihm das also?

Alles gut
Habe mir viele Benchmarks angesehen bevor ich mir die 5700XT geholt habe und bei vielen Benchmarks, teilweise auch 4K, hat die Vega56 dabei im Vergleich immer gut abgeschnitten.
Eben nochmal aus Spass paar Videos auf YT gesehen: 4K bei aktuellen Games und mittleren / hohen Details 40+ FPS. Bei AMD optimierten Games wie BF V sogar mit 60+ spielbar.
Kommt halt immer drauf an was man für Ansprüche hat und was für einen selbst "flüssiges" Spielen ist.

 

[testnutzer]

Mit einem 400 Watt Netzteil, sollte es eine Vega 56 oder eine RX 5700 werden, haben wir sicher bald einen neuen Thread mit Problemanfragen.
Hatte eine RX 5700 (ohne XT) von einem Kollegen zu Testzwecken verbaut und auch nur ein 400 W NT. PC ist bei einigen Spielen einfach ausgegangen. Heute habe ich ein 650 W NT verbaut, ist ein Sharkoon Silentstorm Cool Zero 650W ATX 2.4, mit diesem keine Probleme mehr.

Reicht ein 400W Be Quiet Straight Power 10 Netzteil nicht aus? So viel Watt verbrauchen doch moderne GPUs nicht mehr, oder?

- - - Updated - - -

Alles gut
Habe mir viele Benchmarks angesehen bevor ich mir die 5700XT geholt habe und bei vielen Benchmarks, teilweise auch 4K, hat die Vega56 dabei im Vergleich immer gut abgeschnitten.
Eben nochmal aus Spass paar Videos auf YT gesehen: 4K bei aktuellen Games und mittleren / hohen Details 40+ FPS. Bei AMD optimierten Games wie BF V sogar mit 60+ spielbar.
Kommt halt immer drauf an was man für Ansprüche hat und was für einen selbst "flüssiges" Spielen ist.

Also wenn ich auf Super low 120 FPS bekomme reicht es mir. Mit mittleren Details sind 60 Fps auch ausreichend. Und zwischen der Vega 56 und der 5700 liegen auch nur knapp 20%. Ich weiß nicht, ob sich dort der Aufpreis von 100€ lohnt.

 

[DFHighSpeedLine]

Reicht ein 400W Be Quiet Straight Power 10 Netzteil nicht aus? So viel Watt verbrauchen doch moderne GPUs nicht mehr, oder?

Dafür müsste man erst einmal wissen, was alles in Deinem System verbaut ist

Ich z.B. hab in meinem R7-2700X (GraKa= eine Wassergekühlte Zotac-Gaming-RTX2070-Super Model: Twin-FAN) ein Bequiet-Dark-Power-Pro-11-550Watt, und das rennt problemlos mit dem dort verbauten Kram

 

[Holzmann]

Also 400 Watt für V56 ist etwas dünn, kommt aber auf einen Versuch an. Bei Vega sind die Spannungsspitzen oft ein Problem für schwächere NTs
Mehr zum Thema zb hier im Vega-Sammler oder direkt bei Igors-Lab

 

[Sweetangel1988]

Ist halt der Testnutzer,
ich hatte ihn vor MONATEN Schon geschrieben das er für 4K ne Anständige Grafikkarte brauch , ne 5700 XT für im Schnitt mittleren Settings bei 60 HZ /FPS könnte gehen.
Alle andere für höhere Settings 2080/2080 Super/2080 Ti /RTX Titan.

 

[testnutzer]

Dafür müsste man erst einmal wissen, was alles in Deinem System verbaut ist

Ich z.B. hab in meinem R7-2700X (GraKa= eine Wassergekühlte Zotac-Gaming-RTX2070-Super Model: Twin-FAN) ein Bequiet-Dark-Power-Pro-11-550Watt, und das rennt problemlos mit dem dort verbauten Kram

Ryzen 2700 16gb RAM

- - - Updated - - -

Und könnten die Leute, die eine "Andere GPU" gewählt haben, kurz erwähnen welche GPU Sie an meiner Stelle kaufen würden?

 

[Syrokx]

gtx 880TI Super .... is voll fett schnell weil es ne TI und gebraucht voll billig weil die leute keine ahnung haben.

 

[testnutzer]

gtx 880TI Super .... is voll fett schnell weil es ne TI und gebraucht voll billig weil die leute keine ahnung haben.

Du meinst vielleicht die 980 TI. Die ist glaube ich nicht deutlich schneller als die die Vega 56, eventuell sogar langsamer.

- - - Updated - - -

Ist halt der Testnutzer,
ich hatte ihn vor MONATEN Schon geschrieben das er für 4K ne Anständige Grafikkarte brauch , ne 5700 XT für im Schnitt mittleren Settings bei 60 HZ /FPS könnte gehen.
Alle andere für höhere Settings 2080/2080 Super/2080 Ti /RTX Titan.

Reicht eine Vega 56/RX 5700 nicht aus?

Die 5700 XT Custom Modelle fangen bei 400+€.

Danke.

 

[Sweetangel1988]

Du meinst vielleicht die 980 TI. Die ist glaube ich nicht deutlich schneller als die die Vega 56, eventuell sogar langsamer.

- - - Updated - - -



Reicht eine Vega 56/RX 5700 nicht aus?

Die 5700 XT Custom Modelle fangen bei 400+€.

Danke.

Du redest hier von 4K Auflösung für WQHD 2460x1440p , kannste gerne ne 5700/VEGA56 nehmen für 60 hz gaming.
So mehr auflösung du hast bzw. drauf spielsst, desto mehr grafikleistung brauchst du.

Gib einfach mal bei Youtube : RX 5700 4K Gaminge ein du wirst sehen es werden keine 60 hz/fps nicht mal ansatzweise gehalten.

 

[taeddyyy]

Also 400 Watt für V56 ist etwas dünn, kommt aber auf einen Versuch an. Bei Vega sind die Spannungsspitzen oft ein Problem für schwächere NTs
Mehr zum Thema zb hier im Vega-Sammler oder direkt bei Igors-Lab

Ich betreibe mit einem 550 Watt NT eine Vega64 Strix und einen 1600X, keine Probleme mit dem NT

 

[testnutzer]

Ich betreibe mit einem 550 Watt NT eine Vega64 Strix und einen 1600X, keine Probleme mit dem NT

Habe mal den Kalkulator von Bequiet genutzt. Da komme ich auf einen maximalen Verbrauch von 393W mit Ryzen 2700+Vega 56. Das wird relativ knapp.

Spart man mit dem Undervolting der Vega 56 genug Strom ein, sodass man es mit einem 400W Netzteil nutzen könnte.

 

[Holzmann]

Spart man mit dem Undervolting der Vega 56 genug Strom ein, sodass man es mit einem 400W Netzteil nutzen könnte.

Theoretisch ja, aber die Spannungsspitzen können trotzdem noch vorhanden sein.
Probiere es einfach aus, kaputt gehen kann ja nichts.

 

[Tzk]

Für mich stellt sich ja eher die Frage ob Vega56+neues NT wirklich die beste Option ist. Im Endeffekt hat er dann ne alte Generation die weder durch besonders gute Effizienz glänzt (ohne UV), noch länger Support hat. Ich würde eher zur 5700(XT) greifen und fertig. Ist abgesehen vom Preis einfach das deutlich rundere Produkt.

 

[sTOrM41]

4K in modernen Spielen, bei 350€ Budget^^?
Das kannst du dir prinzipiell abschminken, es sei denn du bist gewillt teilweise enorme Kompromisse einzugehen.

Selbst mit meiner 2080 macht 4K nicht unbedingt immer Spaß.

 

[testnutzer]

4K in modernen Spielen, bei 350€ Budget^^?
Das kannst du dir prinzipiell abschminken, es sei denn du bist gewillt teilweise enorme Kompromisse einzugehen.

Selbst mit meiner 2080 macht 4K nicht unbedingt immer Spaß.

Ich bekomme gerade auf Super Low ausreichend FPS (60). Mir würde es schon reichen, wenn ich vielleicht auf Mittel-Hoch ausreichend FPS erhalten könnte. Schafft eine RX 5700 dies nicht?

- - - Updated - - -

Für mich stellt sich ja eher die Frage ob Vega56+neues NT wirklich die beste Option ist. Im Endeffekt hat er dann ne alte Generation die weder durch besonders gute Effizienz glänzt (ohne UV), noch länger Support hat. Ich würde eher zur 5700(XT) greifen und fertig. Ist abgesehen vom Preis einfach das deutlich rundere Produkt.

Danke. Ist das fehlende Raytracing ein Problem bei der 5700?

 

[sTOrM41]

Ich bekomme gerade auf Super Low ausreichend FPS (60). Mir würde es schon reichen, wenn ich vielleicht auf Mittel-Hoch ausreichend FPS erhalten könnte. Schafft eine RX 5700 dies nicht?

was hast du denn aktuell für eine Grafikkarte?

 

[testnutzer]

was hast du denn aktuell für eine Grafikkarte?

RX570