Call of Juarez DX10 Benchmark

[MoOnGo]

http://www.hwupgrade.it/download/file/3270.html Heute erschienen.


Leider ruckelt es bei mir wie verrückt... doch es kommt mir so vor als läd er andauert mit der hdd nach. weil läd er mal nicht läufts flüssig


postet mal eure erfahrungen und fps

bei mir warns im durchschnitt mit standarteinstellungen 44

BILDER:

http://www.demonews.de/kurznachrichten/index.php?shortnews=12561

schön zu sehen die vergleiche..

 

[bawder]

sieht es mit dx10 besser aus? ein paar screens wären nett.

 

[Sammy330]

ist der bench echt fast 700mb gross?

 

[MoOnGo]

ja isser und mit dx10 siehts echt sehr schön aus.. besser wie das normale coj

 

[MoOnGo]

hopp hopp installieren ich will ergebnisse und wissen wies bei euch läuft!

 

[DeLuXe50]

hd2900xt @ standart takt!

 

[MoOnGo]

läuft es ohne nachladeruckeln ?

 

[F!o]

So, die gleichen Einstellungen wie bei PIMP50
Bei mir gabs aber deutlihc merkbare Ruckler

Leider konnt ich keinen Screenshot machen (Ging irgendwie nich), drum hab ichs abfotografiert.
System findet ihr gleich in meiner Sig

 

[Sammy330]

bin grad am saugen...mit ca. 700 kb/sek

 

[Kafkaesk]

gibt es auch einen DX9 Benchmark davon?

 

[Sammy330]

genau das frage ich mich auch gerade...hab gar net dran gedacht das ich kein DX10 hab...^^

 

[Jake Dunn]

bin grad am saugen...mit ca. 700 kb/sek

Das geht mit der X1650er nich

Edit:Haste selbst bemerkt

AN ALLE ANDEREN IHR BRAUCHT VISTA UND EINE DX10 FÄHIGE GRAKA

 

[Sammy330]

Das geht mit der X1650er nich

Edit:Haste selbst bemerkt

AN ALLE ANDEREN IHR BRAUCHT VISTA UND EINE DX10 FÄHIGE GRAKA

Nur weil ich arm bin...

 

[ulukay]

settings wie oben
1280x1024
2048x2048 shadow maps
shadow quality: 3
2x MSAA

min: 15,7
max: 44.2
avg: 25.4

is ne 8800 gtx und ein C2D @ 3300mhz

interessant dass die ati da mehr max und avg fps hat aber weniger minimum!

 

[iNpaniC]

kann es sein das in dem test die x2900XT dominiert?

 

[de_smutja]

was uns allen mal wieder beweist das es sinnlos ist sich ne 88er bzw ne 29er zu kaufen wegen des DX10 features....die grakas bringen die leistung gar net,deshalb lieber auf die nächste generation warten.
es gibt doch eh noch keine DX10 spiele .

 

[DeLuXe50]

also bei den einstellung die ich hatte läuft es eigentlich gut...also spielbar und das reicht...wie gesagt es is kein richtiges dx10 game nur nen patch..bei richtigen dx10 games sieht es bestimmt nen bisl besser aus!

 

[MoOnGo]

ich finde es komisch das es bei mir ruckelt wie sau ! und die bäume momisch aussehen... neuste forceware

 

[Ajan]

kann es sein das in dem test die x2900XT dominiert?

http://www.pcgameshardware.de/?menu...id=603251&entity_id=-1&image_id=660476&page=1

Jop so ist es auch allerdings bei schlechterer bildquali, siehe link oben.

Allerdings habe ich auch mal gelesen das der CoJ Bench eine art Techdemo für die X2900 Reihe entwickelt wurde, erst im finalen dx10 patch soll die 8800 Reihe "wirklich" impletiert sein.

Ob´s stimmt .. ka, hoffne wir mal ist ja jetzt ne zumutung die performance genauso wie Company on heroes dx10

 

[Jake Dunn]

1280x1024
2048x2048 shadow maps
shadow quality: 3
2x MSAA

min: 16,1
max: 58,3
avg: 27,7

Vista Ultimate 64bit
E66@3,0ghz
2900XT@stock
4Gb Ram
Ich hatte keine Nachladeruckler

p.s. Wie kann ich ein Screen machen?

 

[F!o]

Screen scheint nich zu funktionieren.
Habs abfotografiert.

 

[Berni_ATI]

Bitte wer kann dies mal mit einem Singlecore 4000+ oder in der Richtung mal durchtesten. Wie sehen da die fps aus, denn ich muss erst mal Vista installieren diese Tage...
Hoffe es sind fast diesselben, da COJ wenig von Dual Core profitiert!

 

[Mayday]

1280x1024
2048x2048 shadow maps
shadow quality: 3
2x MSAA

min: 16,2
max: 45.8
avg: 26.4

1920x1200
2048x2048 shadow maps
shadow quality: 3
4x SSAA

min: 4,3
max: 20,8
avg: 13

Schade, daß SLI noch nicht unter Vista läuft.

 

[foxm]

hier mein benchergebnis

bye

 

[duKee]

1280x1024

Schade, daß SLI noch nicht unter Vista läuft.

SLI läuft ohne Probleme unter Vista

 

[Mayday]

SLI läuft ohne Probleme unter Vista

Ok, falsch ausgedrückt unter Directx 10.

 

[duKee]

Ok, falsch ausgedrückt unter Directx 10.

nutzt du den Nhancer? ist nämlich auch bei dx10 problemlos anzuwenden.

 

[foxm]

wie kommts dass mein vorredner 3mb mehr graka speicher hat? :/

so long

 

[Mayday]

nutzt du den Nhancer? ist nämlich auch bei dx10 problemlos anzuwenden.

Wie denn ?

 

[ceego]

ist es normal dass er bei ner 320Mb GTS nur 284 MB Speicher verwenden kann?

Resultate:

1280x1024
2048x2048 shadow maps
shadow quality: 3
2x MSAA

min: 10.5
max: 25.1
avg: 15.1

1280x1024
1024x1024 shadow maps
shadow quality: 3
2x MSAA

min: 11.6
max: 34.7
avg: 20.9

Da limitiert doch der Graka-Speicher ziemlich...

Aber ingesammt kommen mir die Werte ein bisschen zu niedrig vor, Sys siehe SIG