3700+ oder 3800+?

[bantami]

welchen cpu soll ich mir holen?bzw welchen könnt ihr empfehlen?

 

[citrus]

Nimm den 3700+, der hat mehr 512KB Cache.

EDIT: Du hast ja schon nen 3500+, also von dem würd ich nicht auf nen 3700+ umsteigen... aber gut

 

[bantami]

also dann doch lieber auf den 3800+?

 

[CyLord]

Der 3800+ ist doch für Sockel 754 und 3700+ für Sockel 939. Ich würde Sockel 939 schon vorziehen.

 

[bantami]

ne der 3800+ ist auch sockel 939

 

[citizen_one]

Wenn du den Takt von deinem 3500+ um 200 Mhz auf 2400 Mhz anhebst, hast du bereits einen 3800+! Den Unterschied wirst du aber kaum spüren, weshalb du, wenn du wirklich *unbedingt* einen schnelleren CPU haben willst, eher zum X2 4400+ aufwärts greifen solltest...

 

[Replica]

Den 3800+ gibt es und gab es nie für den Sockel 754

 

[M0M0]

also von dem 3500+ auf den 3800+ umsteigen ist quatsch denn diese 200mhz kannste einfach übertakten
auf nen 3700+ würde nur sinn machen wenn du übertakten willst da du dann 512kb mehr cache hast

wenn du garnicht takten willst spar dir das geld oder kauf dir direkt einen dualcore oder 4000+

 

[CyLord]

Den gibt´s ja wirklich. *nicht schlechtschaue* Aber irgendwie ist die Ratingnummer gegenüber dem 3700+ etwas sonderbar. Weniger Cache...

 

[eX.Crew-Arkangel]

da du nun ja gefragt welchen von beiden du dir holen sollst würde ich sagen 3700+ weil er san diego kern hat und damit 1024kb l2 cache nicht wie der 3800+ nur 512 kb l2 cache und der 3700+ hat sehr oc potential. vom preis mal abgesehen

MfG Helgart

 

[bantami]

ja und der 3700+ ist auch billiger

 

[eX.Crew-Arkangel]

ich habe auch ein 3700+@fx-57 das ding kann man schon gebrauchen

 

[waschbaer]

Der 3800+ hat nur weniger Cache, weil ein Venice ist. Der 3700+ ist ein San Diego. Deswegen das verwirrdende Rating...
Gruss waschbaer

 

[bantami]

und welcher ist nun besser?

 

[Rip]

klar kann er den dann übertakten...den 3500+ kann er aber auch übertakten!

ausserdem wissen wir ja nicht, ob er oc will...

aber ich würd auch sagen, dass das quatsch ist - es sei denn du holst dir
eine dc cpu ala opteron170 oder x2 4200+....

MfG
Rip

 

[M0M0]

schneller ist der 3800+
aber nur gering

 

[bantami]

biste dir sicher obwohl er weniger cache hat?

 

[!CY]

aber den 3700+ mit san diego kern kann man ja bekanntlich gut ocen

 

[eX.Crew-Arkangel]

wenn dir ie geringe mehr leistung, die du meines erachtens nicht merken wirst, 40 euro wert ist, dann mußt du dir den 3800+ holen was ich wegen dem cache aber nicht machen würde

 

[Stegan]

Also der 3800 ist schneller, als die 3700, weil er 200MHz mehr hat, aber 512kb weniger l2 cache!! Ich würde trotzdem zum 3700+ greifen, da sich die sannis besser ocen lassen und eben mehr cache haben! Die Taktraten kann man ausgleichen, den cache nicht!! Aber die Mehrleistung zum 3500er rentiert sich auf keinen Fall!!! Oc den lieber!
Gruß Stegan

 

[citrus]

Kauf dir entweder nen Dualcore oder warte auf AM2 oder Intel Conroe. Von 3500+ auf 3700+ oder 3800+ bringts einfach ned.

Liebe Grüße
citrus