[Sammelthread] 3D Mark 2006 Benchmark-Thread + Liste # 2 **NUR ORB LINKS**

[HisN]

Gab vor ein paar Tagen noch ein Hardware-Erkennungs-Update
http://www.computerbase.de/news/software/benchmarks/2008/maerz/hotfix_3dmark03_-05_-06_pcmark05/

 

[WheenE]

Ich habe auch mal gebencht und hier das Ergebnis: http://www.abload.de/image.php?img=3dmark06.37f4.bmp

Mein System seht ihr in meiner Signatur.

Für eine 8800GTX ist das glaube ich ein ganz Gutes ergebnis

 

[Buggyfield]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6125031
14963 Puntke mit einer GTX und C2d @3,9Ghz kommt mir etwas viel vor unter Vista. Liegt das am Hotfix? Am SP1
Hab mich schon gewundert wo die Puntke herkommen. Irgndwas ist da Faul bei mir.

 

[zocker28]

Gab vor ein paar Tagen noch ein Hardware-Erkennungs-Update
http://www.computerbase.de/news/software/benchmarks/2008/maerz/hotfix_3dmark03_-05_-06_pcmark05/

hab ich drauf

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6125031
14963 Puntke mit einer GTX und C2d @3,9Ghz kommt mir etwas viel vor unter Vista. Liegt das am Hotfix? Am SP1
Hab mich schon gewundert wo die Puntke herkommen. Irgndwas ist da Faul bei mir.

ist wohl die Zeit gekommen wo sich XP und Vista nix mehr nehmen ist bei mir genauso.

 

[0711]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6125031
14963 Puntke mit einer GTX und C2d @3,9Ghz kommt mir etwas viel vor unter Vista. Liegt das am Hotfix? Am SP1
Hab mich schon gewundert wo die Puntke herkommen. Irgndwas ist da Faul bei mir.

bekomm mit meinem notebook (c2d @2ghz + geforce 8600gt 256mb ram) gute 3600 punkte...die ergebnisse von xp benutzern sehen in etwa gleich aus...

das dürfte hauptsächlich an den inzwischen deutlich besseren treibern liegen

 

[vanD]

17543 1280x1024 (alles Standard)

vanD- WIN Vista 64Bit - Q6600@3240MHz - ASUS Maximus Formula - 2x2GB DDR2 1054 - 2x HD3870 GDDR4*Crossfire @885/1352
<<< http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6149806 >>>

10773 1920x1200 (8xAA 16xAF)

vanD- WIN Vista 64Bit - Q6600@3240MHz - ASUS Maximus Formula - 2x2GB DDR2 1054 - 2x HD3870 GDDR4*Crossfire @885/1352
<<< http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6149233 >>>


Mehr ist bei meiner CPU leider nicht drin, für die 3.2GHz braucht er schon 1.475V um halbwegs stabil zu bleiben
Dennoch finde ich dafür die Ergebnisse ganz akzeptabel.

 

[RevolutionX]

22095 1280x1024 (alles Standard)

RevolutionX - WIN XP 32Bit - E8400@4,73GHz - XFX 790i Ultra - 2x1GB DDR3 1066 - 2x 8800 GTS G92 Sli @ ~ 840/2264/1130
<<< http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6144123 >>>

Denke mal daß das für ein dualcore und mit den FM treibern ganz ok is


ps.:in der win Xp liste ist nummer eins
29177 stummerwinter - WIN Vista 32Bit - QX9650@5196MHz - ASUS P5E3 Deluxe - 2x1GB DDR3 1600@866 7-6-5-18 2T - 2x HD3870 X2 CF @880/1080


UPDATE
Hier mal ein paar pics vom rechner
http://revolutionx.dnsalias.com

 

[DerrickDeluXe]

Komisch, es scheint so, als wäre meine 3870 höher getaktet als eine normale 3870. Soweit ich weiß, ist der Standardtakt bei 775MHz (Core). Meine ist aber bei 810 MHz. Und trotzdem habe ich weniger Punkte als eine AGP 3850?

9224 Punkte @ 2,4 GHz

11107 Punkte @ 3 GHz



Mfg DerrickDeluXe

 

[Robbie]

^^ Klingt eigendlich normal. 3D mark ist extrem CPU lastig. Takte ma auf 3,5Ghz und du hast wieder ganz paar Punkte mehr. Auch deine Graka geht noch ein Stück höher . 850/1300 kannste ma Prob.!
Dann denke ich, kannst du die 12-13000 knacken!
Also mit meinem Sys. hätte ich bei XP bestimmt schon 13000 points.

 

[DerrickDeluXe]

also auf 3,3 GHz gabs beim 3D Mark 06 ca 200 - 300 Punke mehr... (3,5 GHz packt meine CPU nicht)

Der Takt geht bis auf 900 MHz (Core) aber auch da ist kein besseres Ergebnis zu spüren.

 

[dennisshen]

hi leute,
hab mir grad mein pc zusammengebastelt und direkt 3d mark 06 laufen lassen.
mein sys:
E8200 @ standard
2gb gskill pc1066
gts 512 @ standard
hmm und das bei 1280x1024 standard modus.
punkte sind 6031 (hab neuesten nforce treiber)
ist das nicht ein bisschen wenig?
vorallem bei cpu hat mein sys nur ~790 punkte bekommen.

achja und das alles auf vista home premium

 

[matthiasscherer]

http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=7F31FAF6EAB68B2BC22691063FA1C69D

15268 1280x1024 (alles Standard)

matthiasscherer - WIN Vista Ultimate 64Bit - QX6850 @ 3,73GHz - ASUS Maxmimus Formula X38 - 2x2GB DDR2 1066 @ 1107 - 8800Ultra @ 684/1674/1161

 

[peqs]

20828 Punkte 1280x1024 (alles Standard)

peQs - Windows XP 32 Bit - Q6600 @ 4038 Mhz - XFX 780i SLI - 2GB DDR2 800 @ 500 Mhz - SLI 8800 GTX @ 660/1690/1090 Mhz

http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=6177386&resultType=14

 

[Gradenkov]

11250 Punkte @ 1280 x 1024 x 32 (Alles Standard)

Gradenkov - Windows xp 32 Bit - C2D E4300@3.0Ghz - 965P-DS3 - 2GB A-DATA VEE@416 Mhz - ECS Elitegroup 8800GT @ Stock

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6207337

 

[dennisshen]

so jetzt nach bissl übertakten (von stock auf 3ghz und ram 2 auf 4gb ) hab ich folgenden wert (statt davor 6031)

11843 Punkte @ standard

dennisshen - windows Vista 32Bit - C2D E8200@3.0Ghz - P35-Neo2Fr - 4GB G.Skill@375Mhz - Gainward BLiss 8800gts @ stock

 

[Acipenser]

9363 @ 1680x1050

Acipenser - Windows XP Pro 32Bit - Q6600 @ 2,4GHz - Asus P5E - 2GB Kingston HyperX@400MHz - 8800GTX @ Stock

 

[peqs]

20336 Punkte 1280x1024 (Standard)

peQs - Windows Vista Ultimate 64 Bit - Q6600 @ 4027 Mhz - XFX 780i SLI - 2GB DDR2 800 @ 500 Mhz - 3-Way SLI XFX 8800 GTX XXX @ 630/1600/1000 Mhz

 

[webwilli]

update

21519

1280x1024 (alles Standard)

webwilli - WIN XP 32 Bit - E8500@4.500 GHz - ASUS Striker II Extreme - 2 x 1024 MB Cellshock DDR3 PC3-14400U 1000 MHz @ 8-7-6-18 - GeForce 8800 GTS 512 SLI 800/2052/1107 MHz

<<< http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6240039 >>>

 

[HisN]

Mann Webwilli, Du quetscht Dein System aber auch aus. Wie geil.

HisN - WIN XP 32 Bit - QX9650@4,4GHz - ASUS Maximus Formula - 4x2GB DDR2 800 - 9800GX2@756-1836-1100 - FW 174.75

22495 (<-- das ist der Vergleichslink)

 

[webwilli]

Dafür das ich nur einen Dualcore habe

Doch leider gehen die Karten im SLI nicht höher. Warten wir auf die 9800GTX

 

[HisN]

Genau darauf war das bezogen, wir wissen ja alle wie die CPU beim 6er Schwanzmark mit reinspielt, d.h. es bedeutet im Umkehrschluss das Dein SLI richtig geil rennt im Gegensatz zur GX2. Wobei im Vergleichs-Link was von 4,7Ghz steht und nicht nur 4,5.

 

[webwilli]

"echtes" SLI scheint etwas besser zu laufen. Da müssen die Daten aber auch nicht nur durch einen PCIe-Slot gequetscht werden

4,75 kommt daher, das ich mit 9x500 boote, 3DMark aber mit dem Standardmulti 9,5x500 rechnet.

Hier noch ein Screen zu dem Bench:

 

[dennisshen]

update

13905 - dennisshen - Win Vista 32Bit - E8200@3,6Ghz - MSI P35-Neo2FR - 2x2GB G.Skill - 8800 GTS @ 778 / 1098 / 1945

 

[Danyluxx]

Hallo leude!

Habe mal ne frage.
Hab jetzt neuen rechner mir zusammengebaut und wollte mal fragen ob das ergebnis was punkte angeht passt.

Es sind : 12291 3DMarks

System:E8400 @ 3 GHZ
8800 GT
4 GB Dualchannel

Rest is ja unintressant.

DANKE

 

[dennisshen]

ja der wert ist ziemlich gut bei 3ghz hatte ich grad mal 11,5k (mit gts g92 sogar)

 

[vanD]

Wenn ihr wissen wollt, ob eure erreichten Punkte für euer System angemessen sind, solltet ihr lieber diesen Thread benutzen.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=306968

Greetz

 

[RevolutionX]

@webwilli und Hisn
guck dir mal den post an ist das selbe sys wie deins ;P #278

 

[webwilli]

Du hast 250 MHz mehr CPU und nen ganzen Arsch voll mehr GPU-Power als ich Aber nur 500 Punkte... Das gehört aber nicht hierhin

 

[Sgt.DarkerAngel]

16234 - Sgt.DarkerAngel - Win XP64BIT - C2Q9300 @3,2GHz - Asus P5E - 1x 2GB DDR2 1066 - 2x ATi Radeon HD3870@Stock

http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=D6C7C74D2FBC1BE5F96B3E8649F054F0

 

[RevolutionX]

@webwilli
naja wenn man bedenkt das ich den FM 169.44 und du den 174.20 nimmst und du nen 8500er + besseren teureren ram hast (meiner geht halt nur 9-9-9-30 bei 1000mhz und 2V dafür 2gb "nur" 110€ ,... ;P da frag ich mich eigentlich was da ned ganz optimal bei dir läuft ,...