[Sammelthread] 3D Mark 2006 Benchmark Thread TOP 100

Klempe..das schon sehr viel, mit einer 470...da kann man mal sehen, wie der 26k rockt...

Hier... ...auch nur mit einer "560ti-2GB-STOCK" und meinen 4,3Ghz 26K 24/7 Settings....
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hier meine Lanparty Kiste:)




Eagle
 
minimales Update:

 
*säsch* schrieb:
Result

das kann doch nicht sein oder??
ich kann einfach nicht verstehen woran das liegt -.-
Zum Vergrößern anklicken....

AA/AF An??? alles was Bildqualität bringt aus???? standart 06er auflösung oder evtl fullHD???

Taktet die Karte Hoch???

Eagleone19
 
weiß zwar nicht woran das lag, aber hab jetzt meine graka "entstaubt" und neue wärmeleitpaste draufgemacht, zusätzlich noch bios reset und jetzt läuft alles wie gewünscht :):)
hab jetzt ca. 19000 punkte
 
XStoneX - Windows 7 HP 64Bit - i7-2600k@5,1GHz - ASUS P8P67 Pro - 2x4GB DDR3 1333 - 1x GeForce GTX 580 @ 970/2375 - 35884 3DMarks06
 
Zu langsam. Neuer Post weiter unten.
Dieser kann gelöscht werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
So Update ist drin :coolblue:
 
Mal was von mir.. (Result-Link vergessen, hoffentlich reichts auch so):

P36963
keynex - Win 7 64Bit - i7-2600K@5500.03MHz - Asus P8P67 Deluxe - 2x4GB DDR3-1600 - GTX570 @ 900/1800/2200 MHz - Screen
 
Keine Chance.

Update:

38851
keynex - Win 7 64Bit - i7-2600K@5600.00MHz - Asus P8Z68 Deluxe - 2x4GB DDR3-2133 - GTX580 @ 950/1900/2200 MHz - Result Link
 
............ohoh, ich muss was tun!!^^
 
P31110
elcrack0r - Win 7 64Bit - i7-2600k@4800.00Mhz - Asus Maximus Gene-Z - 4x2GB DDR3-2000 - HD6950 @ 890/1300/shaderunlock - Result Link

Schöne Zahl finde ich. Kann man erstmal so lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
christian8672 - Win 7 64Bit - i7-2700k@4800.00Mhz - ASROCK Z68 Extreme4 Gen3 - 2x4GB DDR3-1600 - GTX480 @Default - 32012

 
Zuletzt bearbeitet:
Grinsemann - Microsoft Windows 7 x64 - Intel Core i7-980X @ 4,5Ghz - Rampage III Extrem x58 - 3x 2GB OCZ Blade1 DDR3 2133 - 2x Sapphire Vapor-X Radeon HD 5870, 1GB @ 900/1275 - 30867
 
Zuletzt bearbeitet:
Was altes ;)



Da wirkt der Performancezuwachs des Systems von Grinsemann nicht wirklich sehr groß^^
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, stimmt schon iwie.
Da das überwiegend ein CPU Bench ist wobei ich noch 100mhz weniger fahre kann man das als ok abstempeln.
 
Beehatsch - Microsoft Windows 7 x64 - Intel i5 2500 @ 3.8GHz - Gigabyte Z68X-UD3-B3 - 2 x 4GB DDR3-1333 - HD 6950 @ Stock - 23176

Wenn ich mir hier so einige andere Ergebnisse anschauen, wirkt mein Ergebnis irgendwie lächerlich..
Wie kann ein Q9650 oder eine 470 GTX mehr Punkte haben, irgendwie unlogisch..
 
Zuletzt bearbeitet:
@Beehatsch
einfache Erklärung: Dein Prozessor läuft mit einem für ihn eher unüblichen Takt,
wenn man die Übertakterszene berücksichtigt.
Beim 3dmark06 sind unter Standardeinstellungen der erste und der zweite GPU-Test schon seit längerem extrem von der CPU limitiert.
Da führt dann ein Q9650@4,6 GHz einfach zu einem höheren Ergebnis als ein i5-2500@3,8 GHz. So viel mehr an Leistung pro Takt hat er halt dann doch nicht, als das das diesen Taktunterschied kompensieren könnte.

ciao Tom
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

I
[Kaufberatung] Upgrade PC (2x) in kleinem Case, geeignet für Umzug
Antworten
8
Aufrufe
949
Inviso
I
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh