3D Mark 2006 Notebook Benchmark-Thread

Ultimate

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
12.11.2004
Beiträge
1.255
Hi,

bei soviele NB´s denke ich wird es Zeit für einen eigenen Benchmark-Thread.

Regeln sind wie imnmer ganz simple :bigok: !

Nickname - Punkte + Futuremarklink - RAM - Grafikkarte + Treiber

So sollte es auschauen :banana: :

funkflix - 2767 - Opteron 146 @ 3150MHz - 2x512MB BH5 263MHz 2.0-2-2-5 - X850XT 669/651MHz Cat. 5.13

Es MUSS ein funktionsfähiger Link zu Futuremark integriert sein, wer nicht genau weiss, wie das geht: [*URL="http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5225"]2767[/url], natürlich ohne den *!

Dann gebt bitte noch kurz mit an, ob ihr PS3.0 oder 2.0 und/oder Dualcore und/oder SLI habt.

©funkflix

Ich hoffe ihr postet fleißig eure Benchmarks und möge der Beste gewinnen :asthanos: !!!

Mfg Ultimate and HaVe FuN :) !

Oced List:

1.Jacky911 - 5300 - Core Duo T2500 2x2 GHz - 2* 1024 DDR2 PC 667 CL 5-5-5-15 - Geforce Go 7900GTX 256MD DDR3 @ 575/ 715 @ Forceware 91.31

2.Cody - 4225 - Pentium M 735@ 2,4 Ghz - 2x 1GB MDT DDR2 533 - Geforce Go 7800GTX 473/1282 Forceware 91.33

Non-Oced List:

1.Jacky911 - 4709- Core Duo T2500 2x2 GHz - 2* 1024 DDR2 PC 667 CL 5-5-5-15 - Geforce Go 7900GTX 256MD DDR3 @ 500/ 600 @ Forceware 91.31

2.Silberengel - 4679 - Core Duo T2500 2x2GHz - 2x1024MB DDR2 PC667 CL5 5-5-5-15 - Geforce Go 7900GTX 512MB 500 / 600@ Forceware 84.63

3.Cody - 3624 - Pentium M 735@ 2,26 Ghz - 2x 1GB MDT DDR2 533 - Geforce Go 7800GTX 400/1100 Forceware 91.33
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dann starte ich mal mit meinem Schenker Clevo M570A :) PS3.0, Singlecore, Non-SLI.

Cody - 3912 - Pentium M 735@ 2,26 Ghz - 2x 1GB MDT DDR2 533 - Geforce Go 7800GTX 450/1200 Forceware 91.33




Edit:

So, habe noch ein wenig übertaktet, bin nun über die 4000 Grenze gekommen :):

Cody - 4081 - Pentium M 735@ 2,26 Ghz - 2x 1GB MDT DDR2 533 - Geforce Go 7800GTX 470/1275 Forceware 91.33
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo alle zusammen
Ich habe ein dell 9400 mit duo 1.86, 2gb ram667, 100gb festplatte. 7800go nvidia. mache beim 3dmark05 6200p, und beim 3dmark06 3600p.
 
Sinn hätte der Thread, falls man die Punkte unübertakteter NBs postet. So hätte man einen Anhaltspunkt über die Game-Performance. So ne Liste mit (fast ;) ) allen NBs und dazugehörigen Punkten wäre interessant.
Aber was du hier machst is echt bloß Schwanzvergleich, da kannst auch auf der futuremark Homepage schauen, was oced configs so bringen
 
Interesse an nem Vergleich 1Gb -> 2Gb in nem M90??

Würd 3Dmark06 und Lost Coast benchen. Und mal schauen, ob Bf2 und Oblivion besser laufen. Falls ihr noch was anderes getestet haben wollt, schreibt das Programm rein, aber bitte mit Link!

Da ich im Moment mit Umzug (kein Internet) und Klausuren beschäftigt bin, dauert das etwas
 
IceT6666 schrieb:
Sinn hätte der Thread, falls man die Punkte unübertakteter NBs postet. So hätte man einen Anhaltspunkt über die Game-Performance. So ne Liste mit (fast ;) ) allen NBs und dazugehörigen Punkten wäre interessant.
Aber was du hier machst is echt bloß Schwanzvergleich, da kannst auch auf der futuremark Homepage schauen, was oced configs so bringen

Würd auch sagen, das man erstmal alles auf default testet.

In einer zweiten Liste könnte ja dann OC Benches eingetragen werden.
Aber Primär würd ich da erstmal nicht übertaktete Notebooks bevorzugen.
 
Ok wie ich gesagt habe Verbesserungen sind immer willkommen und deshalb werde ich 2 Listen führen eine in der die Notebooks auf Default laufen und eine in der die Notebooks geoced werden können ;) !

Also dann benched mal fleißig das alle was davon haben und nicht den Futuremark Link vergessen, denn nur dann kommen die Ergebnisse in die Liste :) !

Mfg Ultimate
 
OK, werde dann mal unübertaktet benchen.
@Ultimate: Kannst du bitte meinen zweiten Wert in die Liste übernehmen?

edit: Unübertaktet erhalte ich einen Wert von 3624.
Also:
Cody - 3624 - Pentium M 735@ 2,26 Ghz - 2x 1GB MDT DDR2 533 - Geforce Go 7800GTX 400/1100 Forceware 91.33

Es lassen sich nicht zwei Projekte gleichzeitig veröffentlichen. Ich lass mal das übertaktete veröffentlicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab grad mein M90 laufen lassen und hab nur 3853 Punkte. Da kann was nicht stimmen.

Onkeldae - 3853 - T2500 2x2Ghz - 1x 1Gb MDT PC667 - Quadro 2500M 512Mb Edit:91.31

Muss mal testen, was da so bremst. Cpu Score 839, SM2.0 1826, Sm3.0 1791. Kanns ja nicht sein. HL Lost Coast ist auch nicht schneller geworden durch die 2Gb und CS:S krüppelt meist bei so 50FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
@onkelDae: bei dir stimmt mit dem CPU Score etwas nicht. Kann es sein, dass nur 1 Core verwendet wird? Normalerweise sollte der Wert doppelt so hoch sein. Ich erreiche mit meinem Single-Core Pentium M einen CPU Score von 1022 Punkten.

Deine Grafikscores sind allerdings auch schlechter. Ich habe bei SM2.0 1916 und bei SM3.0 1905 Punkte.
 
Ich lad grad mal den 91.33. Hatte doch den 91.31 drauf

Zum CPU-Score. War grad am Testen mit NHC. Evtl hab ich die CPU so stark undervolted, dass ein Kern nicht mehr mitgemacht hat (1,1V bei 2Ghz ist vielleicht doch etwas zu wenig).

Vsync war aus und die Quadro taktet laut Treiber mit 500/600. Ka ob das stimmt. Ich denk eh, dass die Treibereinstellungen nicht die besten sind

Edit: Laut Rivatuner ist der Takt wirklich bei 500/600.
Nach der Installation vom 91.33 und deaktivieren von NHC ist es besser geworden. Sogar noch weniger (3829). CPU-Score war immer noch so niedrig (Virenscanner aus, ICQ aus, nichts was den Prozessor so stark belasten könnte). Mein Verdacht ist mittlerweile, dass Windows da spinnt. Hab da so ein Spezial-Update, um die Dualcoreunterstützung zu verbessern. Kann man nicht direkt von MS runterladen, gibts nur ne Infopage. Hab ich damals bei Asus gefunden. Dh ich muss die Kiste dringend mal neuinstallieren. Sobald meine Klausuren vorbei sind, mach ich das mal und meld mich dann wieder
Die Performance unter Oblivion hat meiner Meinung nach auch ziemlich nachgelassen. Ebenso in CS
 
Zuletzt bearbeitet:
So, nu auch mal meines - frisch gebencht:

Silberengel - 4693 - Core Duo T2500 2x2GHz - 2x1024MB DDR2 PC667 CL5 5-5-5-15 - Geforce Go 7900GTX 512MB 500/1200 @ Forceware 84.63

CPU 1601, HDR/SM3 1909, SM2 1963

Taugt der neuste Forceware mehr? Hab den 91.33 drauf gehabt, und er hat immer beim Runterfahren nen kurzen Fehler gemeldet.

@dae: kann schon sein, daß da nicht so viel Pfeffer rauskommt aus der Quadro-Mühle... die Shaderoptimierung ist ne andere

EDIT: sorry hatte deine detailangaben überlesen... joa, die CPU macht nur die hälte dessen, was sein sollte
 
Zuletzt bearbeitet:
Overclockt

Jacky911 - 5300 - Core Duo T2500 2x2 GHz - 2* 1024 DDR2 PC 667 CL 5-5-5-15 - Geforce Go 7900GTX 256MD DDR3 @ 575/ 715 @ Forceware 91.31




Non - Overclockt

Jacky911 - 4709- Core Duo T2500 2x2 GHz - 2* 1024 DDR2 PC 667 CL 5-5-5-15 - Geforce Go 7900GTX 256MD DDR3 @ 500/ 600 @ Forceware 91.31

 
Zuletzt bearbeitet:
so, nochmal ich mit gültigem projectlink...

Silberengel - 4679 - Core Duo T2500 2x2GHz - 2x1024MB DDR2 PC667 CL5 5-5-5-15 - Geforce Go 7900GTX 512MB 500/1200 @ Forceware 84.63

CPU 160, HDR/SM3 1906, SM2 1953
 
Warum Postet ihr Ergebnisse des Mark 05 siehe Topic "3D Mark 2006 Notebook Benchmark-Thread"
 
Wie kommst du darauf? Nur weil dein NB so wenig Punkte macht :lol: :lol:

Ne, Spass beiseite. Ich hab mit 3DMark06 getestet. Ich denk mal die anderen auch. Nachdem ich bei Futuremark nicht registriert bin, kann ich mir die Projekte der anderen nicht anschauen. Sollte aber schon passen
 
Update von mir, Prozessor läuft nun mit 2,4 Ghz:

Cody - 4225 - Pentium M 735@ 2,4 Ghz - 2x 1GB MDT DDR2 533 - Geforce Go 7800GTX 473/1282 Forceware 91.33

@onkelDae: *richtig* veröffentlichte Projekte können auch unregistrierte User ansehen. Das Problem ist, dass man mit der Basic Version nur immer 1 Projekt auf einmal veröffentlichen kann. Ich z.B. habe immer das schnellste veröffentlicht. Deshalb gehen die anderen nicht.
 
hmm...nu ist die liste aktualisiert und mein eintrag im nirvana verschwunden? :hmm:

EDIT: oh, sorry, war zu schnell :) nimm mich bitte aus der OC'ed list... das sind nonOC-ergebnisse...ich hab den graka-ddr mit effektivem takt angegeben. korrekt wär also für die graka 500MHz Core / 600MHz RAM
 
Zuletzt bearbeitet:
Jep alles wurde aktualisiert ;) !

Würde mich freuen wenn noch mehr Leute mitmachen würden :) !

Mfg Ultimate
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ja ich mich auch!

Los kommt !legt los mit Euren Kisten!!!


Bitte!
 
@Jacky911: Du Cheater ;) Ergebnis ist nicht vergleichbar, weil deins auf 1024x768 gebencht wurde. Bei uns allen läuft das mit 1280x1024 ;) Erst mal umstellen, dann weiterposen :d
 
@onkelDae

3d mark 2006

schau dir mal die Links zu futuremark an und dort wrst du sehen das es 1024 * 1280 die Auflösung ist!--> bei 3d mark 05 seh ichs ein! wird korrigiert!

3d mark 05

EDIT: kann bei 3d mark 05 nichts verändern, is ja standart, also nicht registriert!

so hier siehst du es, dass ich nix verändern kann!

Und wenn Ihr die selbe Version von 3d mark 05 hättet und nicht registriert habt, dann habt Ihr auch auf 1024 *768 gebencht!

oder schau mal in den 3d mark 05 thread, da haben die meisten auf 1024 + 768 gebencht!

vielleicht glaubst du es jetzt! und nichts mit CHEATER!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah, Sorry. Hab nicht gesehen, dass es 3DMark05 ist. Hab bloß den hohen Wert gesehen.
Aber bitte nur 2006er Werte.
 
Hab ich nur gemacht, weil Cody wissen wollte wieviel ich im 3dmark05 Test habe!

Nun zurück zum Thema!


THx
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh