[Sammelthread] 3D Mark Vantage Benchmarkthread

[Seadersn]

zwei mal; 1x w/o physx, 1x mit:

P13299
Seadersn - Vista 64Bit - Q9550 @ 3.4 GHz - GA-EX38-DS4 - 4x2GB DDR2 1000 - GTX280 @ 756/1566/2592 - Performance - Physx: NO
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=657237

P15966
Seadersn - Vista 64Bit - Q9550 @ 3.4 GHz - GA-EX38-DS4 - 4x2GB DDR2 1000 - GTX280 @ 756/1566/2592 - Performance - Physx: YES
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=657269

 

[sooper_mo]

P15731
http://666kb.com/i/b5aqfjcl2aux7aoj7.jpg

WIGGA - Windows Vista Ultimate x64 - E8400 @ 3998MHz - DFI Lanparty UT 680i LT T2R - 4GB DDR2 890 - 2x nVIDIA GeForce 8800GTX SLI @ 648/1565/1030: Performance - Physx: YES

Hab leider keinen Link, da das bei mir irgendwie nicht richtig will, aber ein Screen. Ich hoffe das reicht, wenn nicht mach ich noch einen Run und Uploade den Link, oder versuch es Zumindest...

 

[JohnLoki]

JohnLoki-Windows Vista 64bit-Q9550@3,665Ghz-Maximus Formula X38-DDR2 1000@1100-Ati Radeon 4870 512mb GPU@780 MemGlock@1080 x2(Crossfire)-Physix: No [15756]

http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=642696&compareResultType=19

 

[Mayk-Freak]

Mayk-Freak Windows Vista x64 - i920 @ 4237 MHz - Asus Rampage II Extreme - 6GB DDR3 1694MHz - 2x nVIDIA 260GTX SLI 192SP@ 790/1588/1270MHz: Performance - Physx: YES

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=669322

25082Punkte

 

[Dampfkanes]

Dampfkanes - WIN Vista 64BIT - Q9650@4.05GHz - Evga 780i SLI - 2x2GB DDR2 1000@1000 - 2xGeforce GTX 280*SLI @756/1512/1260
P25358 PhysX: Yes (GPU)

 

[toyzruz]

hab den 18084er (beta drauf ...

 

[Buggyfield]

P13380 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4320 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 960 Mhz - GTX260 762/1533/2300 MHz @ Air :PhysiX ja

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=676496

P11935 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4320 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 960 Mhz - GTX260 762/1533/2300 MHz @ Air :PhysiX nein

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=676344

 

[cage]

P13609

Cage - WIN Vista 64Bit - Intel Core i7 Processor 965 EE @3.8GHz - INTEL X58 Smackover - 2x3GB DDR3 1333 - 1x260 GTX @780/: Physx: Yes

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=671458

 

[Mayk-Freak]

Für ein Core I7-System mit gleichem Treiberstand reichts schon mal.
ciao Tom

Ein i7-System erreicht genau so viel oder sogar noch mehr Punkte, als dein System bei gleichem Treiberstand und nur zwei 260er GTXen.


Mayk-Freak Windows Vista x64 - i920 @ 4195 MHz - Asus Rampage II Extreme - 6GB DDR3 1678MHz - 2x nVIDIA 260GTX SLI 192SP@ 800/1603/1300MHz: Performance - Physx: YES


25724 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=680644

 

[ronkub]

P12889

ronkub - WIN Vista 64Bit - Q6600@4.0GHz - Asus P5E3 - 4x1GB DDR3 1800 - 1x3870X2+1x3870: Performance Physx: No

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=685503

MfG

ronkub

 

[jackennils]

Hallo.

Mal ne Frage: ich hab da ein eigenartiges Symptom.

Hab nen Core i7 940 (noch Standardtakt) und ne GTX295.
Im CPU Score habe ich da ca. 45.000 Punkte.

Jetzt hab ich noch ne 9600GT für PhysX rein und der CPU Score ist plötzlich 11.000 Punkte niedriger.
Nehm ich die Karte wieder raus, sinds wieder 45.000.

Wie kommt das?
Netzteil zu schwach? (700W)

 

[Dampfkanes]

@jackennils
Deine Frage hast Du Dir zum Teil schon selbst beantwortet:
GPU-PhysX ist aktiviert und die 9600 GT hat eine geringere Rechenleistung als die GTX 295.
Deswegen sinds beim CPU-Test weniger Punkte.
Von daher nichts komisches.

ciao Tom

 

[MadDias]

bin wohl immernoch der einzige mit nem amd system in der liste...
hier mal ein update:
P14155
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=677581
PhenomII @3.71GHz
2x2GB DDR2 @928MHz
Sapphire HD4870X2 @stock

MadDias - WIN Vista 64Bit - PhenomII@3.71GHz - Asus M3A79-T - 2x2GB DDR2 928 - HD4870X2 - Performance - Physx: No

 

[OliverM84]

Hier mal das Maximale was ich mit einer Single GPU hin bekomme.

Q9650 @ 4x4600MHz,
4x2GB DDR2 @ 512MHz 5-5-5-15,
Gigabyte EP45 Extreme,
GTX280 @ 842/1730/2700 MHz
PhysX On,
Geforce 185.20,
vMod > 1,36v GPU
Watercooled by Watercool Heatkiller

Vantage Performance

P17790

P17190 - OliverM84 - Win7 64bit - Q9650 @4,6 Mhz - 4x 4GB DDR2 1024MHz - GTX280 842/1730/2700 MHz - PhysX: On

 

[Buggyfield]

P23997 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4365 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 970 Mhz - GTX295 681/1468/2300 MHz @ Air :PhysiX ja
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=697757

P19906 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4365 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 970 Mhz - GTX295 681/1468/2300 MHz @ Air :PhysiX nein
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=697796

H15213 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4320 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 960 Mhz - GTX295 671/1451/2300 MHz @ Air :PhysiX nein
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=697778

Jetzt bräuchte man nen i7

 

[webwilli]

mein erster Vantage-Versuch Mit wenig CPU-OC

P16678 - webwilli - Win7 64bit - i7 920 @ 3800 MHz - 3 x 2GB DDR3 1600 - GTX285 756/1620/3024 MHz - PhysX: On

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=698815

 

[Mayk-Freak]

Sehr schöner wert für Grafikluftkühlung und zu den 3800MHz CPU Punkten braucht man wohl nichts mehr zu sagen das muß der Yorkfield abtitten!

 

[eXtremist]

P13808 / Klick!

eXtremist - Windows Vista 64 Bit - AMD Phenom 9850 Black Edition @3.1GHz - MSI DKA790GX - 4 x 2 Gb DDR2 800 - GeForce 9800 GX2 @675 GPU / 1675 Shader / 1100 RAM @Air - PhysX: Yes



Was passt FutureMark an meinem Treiber (181.2 WHQL) nicht ... ?

 

[twoPhases]

das ergebnis sieht doch ok aus, hab mit dem phenom II 3.8ghz und zwei 4830 weniger als du.

 

[Buggyfield]

Update:

P24665 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4335 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 1020 Mhz - GTX295 684/1496/2404 MHz @ Air :PhysX ja

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=704660

P20061 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4385 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 1032 Mhz - GTX295 694/1496/2404 MHz @ Air :PhysX nein

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=704629

 

[KabaFit Erdbeer]

P13307 - KabaFit Erdbeer - Vista64Bit - e6400 @ 3800 Mhz - 4GB Ballistix @ 950 Mhz - GTX260 @ 810/1620/1246 @ Wakü :PhysX ja

http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=710131&resultType=19

 

[DonMarlione]

P6724 - Vista 64Bit / E8400@3,4 / ATi4850 / 4GB DDR2 800MHz

etwas wenig, oder täusch ich mich da?!

 

[lurchii]

P21694-lurchii-Vista32Bit-Core i7 920@3,8GHz-ASUS Rampage II Extreme-3x2GB Mushkin XP3-12800 CL7-GTX295@670/1445/1140@Lukü :PhysX nein

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=723017

P24740-lurchii-Vista32Bit-Core i7 920@3,8GHz-ASUS Rampage II Extreme-3x2GB Mushkin XP3-12800 CL7-GTX295@670/1445/1140@Lukü :PhysX ja

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=722960

 

[mgr R.O.G.]

P26699 | mgr R.O.G. | Vista 64Bit SP1 | E8500@4500Mhz | Asus Striker II Extreme | 2X2 GB OCZ Platinum 16000@2000MHz | 2xGTX280(SLI)@742/1340/1559 | Performance | PhysX: ON


http://service.futuremark.com/compare?3dmv=711469

Alles nur Lukü .

 

[vr6freunde]

P24495 | Vr6freunde |E8600@4500Mhz | Windows 7 64Bit | Maximus Formula II | 4X2 GB GSkill PQ 1100Mhz | 295GTX 680/1466/2400 | Performance | PhysX: ON



Passt das Ergebnis?

 

[toyzruz]

Neuer Run von mir ...
Quad @3700
760 1535 1210 GTX280SLI
18122WHQL


26415 Punkte

toyz

 

[LookOut]

Erstmal Danke an King Bill für das engagierte Verhalten.

So konnte ich zumindest mal das Update stressfrei ausführen.

Update done.

 

[hIr0]

P20218

hIr0 - WIN Vista 64Bit - QX9650@4.5GHz - Asus Rampage Formula - 2x2GB DDR2 1080 - 4870X2 + 4870 @800/900 - Physx: No

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=797767


ps. so viele gute OC hier und keiner im HWLuxx OC Team

 

[Buggyfield]

Mal ein AM3 X3 710@3300mhz.

P14373 - Buggyfield - Vista64bit - Phenom II X3 710 @ 3300 Mhz - 4GB Crucial Value PC3 8500 @ 1354 Mhz - GTX295 680/1466/2300 MHz @ Air :PhysiX nein



Mit PhysiX sind es 35K CPU Punke.

ps. so viele gute OC hier und keiner im HWLuxx OC Team

Nicht jeder hat es in der Sig stehen. Hatte auch mal über 60Punkte, jetzt sind es nur noch um die 40.


EDIT:

P22414 - Buggyfield - Vista64bit - Phenom II X3 720 BE @ 3816 Mhz - 4GB Crucial Value PC3 8500 @ 1333 Mhz - GTX295 691/1486/2300 MHz @ Air :PhysiX Ja

 

[taurus01]

Wäre es nicht sinnvoll die Liste in single, dual, und quad GPU zu unterteilen?