3dmarks ... Und Ihr??

[gp1]

@Al_Bundy

Naja, ich hab mit meiner Asus Ti 200 mit Standardtaktung folgende 3DMark2001 Werte:

Gesamtpunkte (1024 x 768 x 16) 7728 Punkte
Gesamtpunkte (1024 x 768 x 32) 7526 Punkte

 

[gp1]

Ach ja und bei 3DMark 2000:

Gesamtpunkte (1024 x 768 x 16) 11001 Punkte
Gesamtpunkte (1024 x 768 x 32) 10212 Punkte

Hehe...nicht schlecht für eine Ti 200 oder? Wer bietet mehr? (Nur Ti200)

 

[garfield36]

Na sowas, vielleicht teste ich meine Karte auch mal mit so 'nem Benchmark. Was da wohl rauskommt?

 

[Morpheus2200]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Al_Bundy:
<STRONG>Standard Taktung (175/400): 6670 3Dmarks 2001
OC - Takt (195/440) : 7079 3Dmarks 2001
</STRONG>[/quote]

Nicht schlecht... Ich hab:

XP 1600+
ASUS GF3 Ti 200
MSI KT266A
256MB RAM

--> Normal: 6650
Overclocked: 7350DM <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

3D Mark 2000 folgt gleich!

 

[Morpheus2200]

Komme in 3D Mark 2000 nur auf 8568 Punkte... Mehr geht nicht, und das in 16Bit. Benutze Win XP, Detonator 23.11. Ist der Wert ok, oder was geht?

 

[Morpheus2200]

Ich blicks nicht. In 3D Mark 2001 geht mein System voll ab, in 3D Mark 2000 schwächelt das Teil. Wie haste denn den Wert von über 10000 bekommen, Globalplayer??? Ich mein, dein System ist ja nicht unbedingt DEUTLICH meinem überlegen!!!

 

[Morpheus2200]

Und noch was: Ich habe Fast Writes und Side Band aus... Außerdem läuft meine GF3 Ti 200 in 2x AGP. Ich weiß, von 2 zu 4fach bestehen höchstens 5%. Aber was für läßt sich mit Fast Writes und Side Band anstellen? Ich mein, kann es DESWEGEN sein, dass ich irgendwie bei 3D Mark 2000 auf keinen grünen Zweig komme? 3D Mark 2001 läuft ja Spitze, von dem her...

 

[G2Ti]

fürste selbstgespräche? <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
Ich komme mit ner G2Ti <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> wenn ich will auf 10000! dazu fehlen halt noch 30Mhz!

 

[G2Ti]

Bin jetz mit meiner G2Ti <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> bei 3DMARK 2000
auf 10100Punkte! die karte lüft auch mit 300/440 stabil! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[gp1]

300Mhz Coretakt? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

 

[Morpheus2200]

Sagt mal: Macht ihr den Bench in 640*480 oder was? Ich komme auf 8500... 1024*768, 16Bit, GF3 Ti 200 @ 220/500.

 

[G2Ti]

Globalplayer du hast richtig gesehen! ich glaub jetz kommt die karte unter DX7 auf G3 niveu wenn nicht sogar Radein 8500! <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">
vielleicht ein bisschen übertrieben aber viel fehlt nicht!

 

[G2Ti]

ich hab mal nachgeguckt:
Die Gainward G2ti läuft locker mit 315/570 <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">
Und ich dachte mein is hochgetaktet!

 

[Morpheus2200]

Meine GF3 Ti 200 von ASUS läuft mit

260/545 stabil, kann mich nicht beklagen!!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[G2Ti]

denkste ich kann mich beklagen mit 300/440!
jetz kommt der nächste step (Slotkühlung mit 2x80mm) dann kommen auch 300/470 in frage!

 

[Marc Wessels]

@Riptor
Hauptsächlich liegt Deine Score an AGP2x, warum schaltest Du denn nicht 4x ein?

FW und SB würden auch noch was bringen, allerdings in UnrealEngine-Spielen am meisten (70%).

cu

Marc <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

 

[Morpheus2200]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Marc Wessels:
<STRONG>@Riptor
Hauptsächlich liegt Deine Score an AGP2x, warum schaltest Du denn nicht 4x ein?

FW und SB würden auch noch was bringen, allerdings in UnrealEngine-Spielen am meisten (70%).</STRONG>[/quote]

Nun denn, ich werd das mal umstellen. Ist mir eben auch erst eingefallen, als ich SiSoft Sandra 2001 installiert hab. Wann schau ich schon ins BIOS, wenn alles läuft, wie es laufen muss??? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

PS: Noch ne Frage: Bringts 1T Command enabled bei den RAM?

 

[gp1]

Was hast du denn für Ram?

 

[G2Ti]

andere frage:

der unterschied AGP2x und 4x is kaum größer als 5% siehe pcgameshardware 01/2002!!!
was hat der ram damit zu tuhen?
is klar das da 4ns ram ddr

 

[Morpheus2200]

Ich hab mal die Einstellungen von http://www.teccentral.de/guides/msi/msi_k7t266_pro2_guide/ übernommen. Der PC bootet leicht schneller, und fährt auch schneller runter. Nur hab ich immer noch nen Prob:

Ich kann die ersten 2 min wenn der PC in Winoof XP ist keine DFÜ-Verbindung herstellen, das Fenster kommt nicht. Erst so nach 2 min, dann scheint die Telekom mit meinem DSL-Anschluß synchronisiert zu haben. Das gleich passiert, wenn ich Windoof gleich herunterfahren will. Weiterhin haben meine 3D Marks um 200 abgenommen. Hab jetzt AGP 4x, Side Band, Fast-Writes und die restlichen RAM Einstellungen von Teccentral übernommen. Habe Micron CL 2.5 256 DDR RAM. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Naja, wat solls, komme in 3D Mark 2000 halt nur auf 8500 Punkte, 2001 7000.

 

[G2Ti]

versuch es mal mit den WIN2k treibern von DSL (sind auf jeder T-SCHROTTLINE CD) dann klappst auch beim Booten!
meiner bootet in 15s vollständig hoch!!!!!!!!! kein scheiss! einfach bei XP ruhezutand aktiviert (wo er sich ausstellt)
und wieder an wenn ich ihn brauche! dann 15s warten und fertig!

 

[Marc Wessels]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von G2Ti:
<STRONG>andere frage:

der unterschied AGP2x und 4x is kaum größer als 5% siehe pcgameshardware 01/2002!!!
was hat der ram damit zu tuhen?
is klar das da 4ns ram ddr</STRONG>[/quote]


DAS war nur wieder EIN Beispiel für den Mist, den PcGamesHardware gerne verzapft!
<IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> Über SB und FW haben se ja ähnliches behauptet...

Die Typen benutzen fast ständig nur ihren CounterStrike und MaxPayne-Quark und meinen dann anhand dieser zwei Games feststellen zu können, daß SB/FW fas grarnix bringt und AGP4X "nur" 5%...

Es gibt aber nur mal viel mehr Spiele am Markt und genauso wie ein Spiel mit mehr Füllrate mehr anfangen kann und das andere wiederum mehr mit mehr CPU-Power, verhält es sich mit anderen Option wie die aGP-Speed usw.

Fazit: Wenn's stabil läuft sollte man auf jeden fall die Geschwindigkeitsvorteile dieser Techniken benutzen!

cu

Marc <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

 

[G2Ti]

is ja gut!
denn beschwer dich doch bei PCGH

redaktion@pcgameshardware.de

[ 01. Januar 2002: Beitrag editiert von: G2Ti ]

 

[Marc Wessels]

Hab' ich ja schon öfter aber Thilo Beyer hat mir weder geantwortet, noch irgendwas im Heft veröffentlicht... <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">

Ist ja klar, daß die eher so Leserpost nach dem Schema "...ihr seit so kompetent..." veröffentlichen! <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

 

[G2Ti]

leg doch ma knallharte beweise aufen tisch!
zb 3DMARK ergebnisse mit und ohne FW UND SBA

 

[Marc Wessels]

Das wär genauso ein Beweiß oder nicht Beweis, wie meine Auskunft darüber, daß Unreal 70% schneller läuft... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Glaub' mir oder glaub den Kaspern von der PcGamesHardware; mir gleich... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Marc <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">