4850 bei 1280x1024 sinnvoll?

desecrator66

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
07.03.2008
Beiträge
114
hi,
der threadtitel sagt eigentlich alles. Lohnt sich besagte Karte wenn man nur in dieser Auflösung spielt? Würde man einen Unterschied zu einer Geforce 9600GT merken? (bei Crysis etwa)
Ab welcher CPU ist die Karte zudem empfehlenswert? Limitiert ein E7200?
Danke!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
natürlich lohnt sich die Karte auch bei dieser Auflösung. Das Problem ist nur das bis zu dieser Auflösung die cpu limitiert. Ob deine da limitiert weiß ich nicht. Mein e8400 hatte mit der Karte kein Problem.
 
hi,
der threadtitel sagt eigentlich alles. Lohnt sich besagte Karte wenn man nur in dieser Auflösung spielt? Würde man einen Unterschied zu einer Geforce 9600GT merken? (bei Crysis etwa)
Ab welcher CPU ist die Karte zudem empfehlenswert? Limitiert ein E7200?
Danke!

zocke auf 1440x900 was ca 1280x1024 von der leistungsanforderung sein sollte und habe auch eine 4850 und auch einen e7200 und cih sag dir kaufen ;) hab in games sogar von na 8800gt mit v-mod den unterschied zur 4850 gemerkt =)
 
also wenn du jetzt eine 9600GT hast, würde ich noch nicht tauschen, weil auch die 4850 noch Billiger wird!

Wenn du eine schlechtere als eine 9600GT haben solltest ( 6er/7er serie) dann uneingeschränkt ja!
 
Die Karte würde lohnen, aber nicht für Dich !!! :haha:
Deine 9600GT reicht für 1280 locker aus..... in 95% aller Spiele wirste in der Auflösung keine Unterschiede feststellen....

Die 4850 ist in 1280 ~ so schnell wie eine GTS 512 ... vllt hilft Dir das bei Deiner Entscheidung

Behalt Deine 9600GT !! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich würde sich das lohnen, sie ist im durchschnitt 40% schneller als die 9600GT und wenn man noch AA-AF voll aufdreht sind es locker über 50 - 60% !


Mfg
 
Hier mal Fakten zum Thema Crysis, 4850, 1280x1024 und C2D. Kommt die 9600GT da mit?

E6400 3200 8x400MHZ Ram @ 800 HD4850 @ ALL High 1280x1024 NoAA Cat8.6 4800 Hotfix


Play Time: 44.34s, Average FPS: 45.10
Min FPS: 24.22 at frame 155, Max FPS: 54.35 at frame 992
Average Tri/Sec: 46041228, Tri/Frame: 1020760
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)


*********HD4850, E6400@3.2******1280x1024*****

E6400 HD4850 @ ALL High 1280x1024 2xAA Cat8.6 4800 Hotfix


Play Time: 58.37s, Average FPS: 34.27
Min FPS: 22.44 at frame 160, Max FPS: 40.43 at frame 1013
Average Tri/Sec: 35610996, Tri/Frame: 1039246
Recorded/Played Tris ratio: 0.88
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)


E6400 3200 8x400MHZ Ram @ 800 HD4850 @ ALL High 1280x1024 4xAA Cat8.6 4800 Hotfix


Play Time: 60.36s, Average FPS: 33.14
Min FPS: 19.40 at frame 153, Max FPS: 39.60 at frame 1012
Average Tri/Sec: 34892496, Tri/Frame: 1053009
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)


GPU Bench C2D E6400 3200 8x400MHZ Ram @ 800 HD4850 @ ALL High 1280x1024 8xAA Cat8.6 4800 Hotfix


Play Time: 68.50s, Average FPS: 29.20
Min FPS: 18.56 at frame 147, Max FPS: 37.10 at frame 997
Average Tri/Sec: 30980390, Tri/Frame: 1061013
Recorded/Played Tris ratio: 0.86
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
Hinzugefügter Post:
ZUM Vergleich ältere Grakas bei gleicher Auflösung:

****************1950XT256, Q6600@2.88******

q6600 2880 8x360MHZ, Ram 900 1950XT ALL High 1280x Cat8.1hf


Play Time: 142.02s, Average FPS: 14.08
Min FPS: 8.15 at frame 1938, Max FPS: 19.07 at frame 65
Average Tri/Sec: 14397503, Tri/Frame: 1022336
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)

**************HD2900PRO256, Q6600@2.88*******

2880 8x360MHZ, Ram 900 2900PRO Stock 600/800 ALL High 1280x Cat8.1hf


Play Time: 78.52s, Average FPS: 25.47
Min FPS: 15.51 at frame 144, Max FPS: 30.57 at frame 1000
Average Tri/Sec: 26034488, Tri/Frame: 1022080
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)

Q6600 2880 8x360MHZ, Ram 900 2900PRO256 779/1053 ALL High 1280x Cat8.2


Play Time: 61.60s, Average FPS: 32.47
Min FPS: 18.22 at frame 144, Max FPS: 39.76 at frame 995
Average Tri/Sec: 33193934, Tri/Frame: 1022307
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dafür müsste ich etwas installieren, was mir Magenschmerzen bereitet,
auch wenn ich diesen MIST bereits kostenlos habe (MSDNAA) soz. Boykott.
Daher "nur" DX9 mit dem "uralt" XP, das voll out ist und so ;)

Doch BTT: auch bei VeryHigh wird die 9600 KAUM schneller sein und
mit 4850 gut spielbar.
 
Dafür müsste ich etwas installieren, was mir Magenschmerzen bereitet,
auch wenn ich diesen MIST bereits kostenlos habe (MSDNAA) soz. Boykott.
Daher "nur" DX9 mit dem "uralt" XP, das voll out ist und so ;)

Weiß gar nicht was ihr gegen Vista habt. Gerade ATI Karten gehen da richtig ab und DX10 wird nutzbar.
 
Vista hat sich enorm verbessert, aber trozdemm ist es ein sch*** bs !
 
hab mir auch überlegt von einer 8800gt auf eine hd4850 zu wechseln. Aber wenn ich den test bei computerbase sehe bringt das nicht viel vorallem bei crysis. Ist mir ziemlich egal ob ich 18fps oder 22fps habe ruckeln tut es dann immer noch.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh