Wäre toll, wenn mich jemand bei der Entscheidung unterstützten könnte.... 
1920x1200er
In der auflösung ganz klar die 1gb variante.Und das sagt einer der eine 4870 512mb hat.
...und dazu keine Ahnung hat.
Das Auflösung in zusammenhang mit VRam Verbrauchsargument ist mehr als überbewertet.
Die Auflösung spielt nur nen sehr kleinen Teil beim Verbrauch mit rein.
Sprich, wenn ein Spiel deutlich über 512MB Speicher nutzt bei 1920x1200, dann ist das auch bei 1024x768 nicht wirklich viel anders.
Heist soviel wie, das Argument, für xxxx*xxxx bracuh man 1GB zieht nicht.
Ja Dominator dasliegt daran das der chip der 7900er einfach zu schwach ist das ganze bei 1920 zu berechnen nicht am speicher zumal wie gesagt von 1680/1050 zu 1920 ja die grenze gebrochen werden kann
Die texturen werden doch immer grösser wenn man die auflösung steigert.Umso höher die auflösung um so grösser ist der vram verbrauch...
Ja Dominator dasliegt daran das der chip der 7900er einfach zu schwach ist das ganze bei 1920 zu berechnen nicht am speicher zumal wie gesagt von 1680/1050 zu 1920 ja die grenze gebrochen werden kann
dominator da steht doch extra dick makiert das die aufösung dann den speicher sprengt sprich wenn es bei 1680x1050 500mb waren können bei 1920 dann 550 sein was dann zu viel ist(Du hast ja im ganzen großen ja recht nur deine angaben sind etwas überzogen^^Wenn die Karte zu schwach wär,dann würde man trotzdem noch ne diashow bekommen.Die 7900 Serie stürzt aber komplett ab.
also ich habe nen 19" er. Frage mich auch die ganze zeit ob 1 GB oder nicht bei der 4870.
Da meine Auflösung ja eher gering ist,(1280x1024) möchte ich durch viel AA und AF das Bild wieder aufpeppen.
Nach eurer Argumentation wäre grade für mich 1GB sinnvoll, weil der Speicher eher voll ist, wenn ich Qualitäts steigernde Features anhabe.
Wenn jetzt einer zB 1920x1200 spielt, nur mit 2xAA dann würde ich trotzdem nicht so viel speicher benötigen?
kann das jemand bestätigen?
Oder verstehe ich was falsch
