AMD hat Grafikkarten-Preise gesenkt

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" width="100" height="100" /> Vor wenigen Tagen legte <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> den G92-Chip neu auf und präsentierte mit der GeForce GTS 250, welche so langsam aber sicher ihren Weg in die Händlerregale findet, einen weiteren Mittelklasse-Grafikprozessor. Ein <a href="http://hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/11350-nvidia-geforce-gts-250.html" target="_blank">Test</a> der Karte findet sich auch unter unseren Artikeln. Scheinbar hat nun auch <a href="http://www.amd.com/de-de/" target="_blank">AMD</a> reagiert und die Preise seiner aktuellen Modelle weiter nach unten korrigiert. Während die ATI Radeon HD 4870 in unserem <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a> bislang für knapp 200 Euro den Besitzer wechselte, wandert die 1-GB-Variante derzeit schon für <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a354896.html" target="_blank">etwa 178 Euro</a> über die Ladentheke. Den gleichen 3D-Beschleuniger mit 512-MB-GDDR5-Videospeicher gibt es hingegen schon für <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a373187.html" target="_blank">rund 158 Euro</a> . Der kleine Bruder, vertreten durch die ATI Radeon HD 4580, kostet fortan wohl <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a362245.html" target="_blank">knappe 120 Euro</a> . Die mit 1024 MB bestückte Grafikkarte ist mit einem Preis von <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a348969.html" target="_blank">etwa 150 Euro</a> nur unwesentlich teurer. Ob die Preise in den nächsten Tagen weiter fallen werden, ist nicht bekannt. Zudem könnte die ATI Radeon HD 4830 demnächst durch ein weiteres Modell ersetzt werden. Auch der Refresh-Chip des RV770 steht wohl kurz vor der Tür.</p>
<p><span id="intelliTxt">
<p><span style="font-weight: bold;">Weiterführende Links:<br /> </span></p>
<ul>
<li><a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a> </li>
<li><a href="http://www.amd.com/de-de/" target="_blank">AMD</a> </li>
<li><a href="community/forumdisplay.php?f=14 target=_blank">Forum: Grafikkarten</a> </li>
</ul>
</span></p>

 

[Hardwarekenner]

ist schon echt ein Hammer, das NV einfach nur Umlabelt, und immernoch konkurenzfähig mit 2 Jahre alter Technik ist.
Und auch NV wird die Preise senken, bzw. werden die "vor" GTS karten auch billiger wegen abverkauf werden.

 

[KlausW]

naja G80 ne komplette neu entwicklung der ATI chip ist dagegen schon ca 4 Jahre alt ^^

kann man so oder so sehen

 

[clonez]

?

wieso 4 jahre, die r600 gpu (als erste auf das design basierend) kam im mai 2007 auf den markt

g80 herbst 2006

 

[pinki]

Der kleine Bruder, vertreten durch die ATI Radeon HD 4580, kostet fortan wohl knappe 120 Euro . Die mit 1024 MB bestückte Grafikkarte ist mit einem Preis von etwa 150 Euro nur unwesentlich teurer.

Unwesentlich??
30€ find ich nun nicht wirklich unwesentlich, eher den unterschied von der HD4850 1GB zur HD4870 512MB (8€)

 

[Hardwarekenner]

9800GT (GTS240) 512MB zu 1024MB ca 15€ unterschied !

 

[henniheine]

Die GTS 240 kommt aber erst am 6ten April zum "kontern" gegen die 40nm Chips.
Wenigstens wurden da die Taktraten ordentlich erhöht, im Gegensatz zu den 8800 GT und 9800 GT.

Bin ziemlich gespannt auf alle kommenden Karten wobei natürlich 40nm schon was hat

 

[Hardwarekenner]

naja, den Takt machen aber fast alle 9800GT mit OC auch.

 

[henniheine]

Klar, aber so kann man ja immer argumentieren.

Für die neuen Karten bleibt ja die Hoffnung, dass sie dann wiederum weiter zu übertakten sind.

Die neue 240 GTS erfüllt ja so fast die Spezifikationen einer alten 9800 GTX. Deshalb denke ich, dass das echt ne gute Karte werden könnte. Ich hoffe ja auf einen anständigen 2 Slotkühler, der die warme Luft rauspustet (Nvidia Referenz) aber ich glaube das wird nicht der Fall sein.

Preislich mit 1 GB um die 100€ wäre echt super. Mal schauen.

Laut Fudzilla sollen die 40nm Karten von Nvidia übrigens erst nach der 4890 auf den Markt kommen, was eine Verschiebung wäre:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12505&Itemid=1

Was davon allerdings wieder zu halten ist sei dahingestellt.

 

[Hardwarekenner]

Die neue 240 GTS erfüllt ja so fast die Spezifikationen einer alten 9800 GTX.

der Takt, aber es fehlen noch nen menge Shader Pipes !

und aus OC erfahrung einer eigenen 9800GT 512MB kann ich sagen, das die auch mit 650Mhz oder 700 nicht gerade mehr fps Produziert, vieleicht 3-4 in einigen Games.
ob sich das dann noch lohnt ?

die 9800GT mit 625 hatte keinen messbaren unterschied zu @stock.

mit 650Mhz gabs 1fps mehr
mit 680 warens dann schon 2-3
und mit 700 gabs satte 4 fps mehr, ob das wirklich lohnt ?

da hat die 1GB version @stock mit durchschnittlich 6 fps und in z.B FarCry 10-15fps mehr gebracht.

 

[Glurak100]

Naja Ich hätte die 8800GT 512Mb@702/1778/1000 mhz.

Meine Oced HD 4850 GS(750/1150) zb in Crysis@1680 x 1050 ist 33% schneller(10FPS) als die 8800(9800GT) daher ist die HD 4850 viel besser für die Preis.

Die HD 4870 ist auch P7L besser als die 9800GTX+(sry 250 GTS).

Einziger ist dass Nvidia hat auch die Preise für die GTx 260 216 auch auf 199$ seit Heute gesenkt-:

http://vr-zone.com/forums/402241/incoming-price-drop-on-gtx260.html

Die Hd 4890 muss wohl was besonderes sein sonst würde AMD/Nvdia nicht die Preise senken.

Und die GTX 250 ist verarsche Pur(genau wie die 8800/9800GT)

 

[sapphire_fan]

also NV ist mir immer unsympatischer, diese Umlabelei geht mir richtig aufm Kecks

 

[Hardwarekenner]

also NV ist mir immer unsympatischer, diese Umlabelei geht mir richtig aufm Kecks

kann dir als ATI Fanboy doch egal sein !

 

[thom_cat]

wäre nett

 

[Susheur]

finde diese umlabelei auch voll die verarsche. War immer auf nvidia seite aber ati wird mir imemr sympatischer. auch werdwe ich nun im 2ten Pc keine nvida GTX+ oder 250GTS holen, sondern entwerder ne HD4850 oder ne HD in 40Nm.