PCIe-SSD mit bis zu 750 MB/s von PhotoFast

[Andi [HWLUXX]]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="hardwareluxx_news_new" src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" />SSDs die nicht über das altbekannte SATA-Interface mit dem PC kommunizieren, sondern dies via PCI-Express tun sind einer der Trends der letzten Wochen - zuletzt präsentierten <a href="index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/11402-zu-gast-bei-ocz.html">OCZ</a> und <a href="index.php/news/hardware/festplatten/11473-fusion-io-stellt-ssd-mit-einer-lesegeschwindigkeit-von-1500-mbsek-vor.html">Fusion-io</a> entsprechende Laufwerke. Nun hat auch der in Deutschland noch recht unbekannte Anbieter PhotoFast mit der G-MONSTER PCIe SSD ein entsprechendes Laufwerkt vorgestellt, das in einem PCIe-x8-Slot unterkommt. Dank einer internen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=11627&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[3V!L]

Finde das ist ne super Sache, darin wird auch die Zukunft liegen...

 

[Atomfrosch]

Uhhh 1TB Speicher... jetzt wird\'s langsam interessant. ^^

 

[actionB52]

und unglaubelich teuer... und 750 mb/s sequentiell bedeutet noch immer nicht gut...

grüße
actionB52

 

[damn]

und der preis erst!
ist leider nichts für den endkundemarkt

 

[Hadan_P]

Wird (leider) noch zu teuer sein, aber die Richtung stimmt schon mal. Ich reib mal die Glaskugel & sag das in 2-4 Jahren der Flaschenhals \"HDD\" Geschichte ist, & das zu Preisen, die sich jeder leisten kann.

 

[DragoMuseweni]

Finde ich nicht schlecht sowas währe ideal als Systemplatte, und als Datengrab eine alte HDD.

Ein Test eines solchen Modells währe mal schön vor allem auch zu sehen wies mit Random aussieht.

Der Preis währe auch noch seht interesant.

 

[M.D. Geist]

ich will son ding mit 32-64gb

keine enterprise dinger mit 512+

scheint sich aber wohl nicht zu lohnen...

 

[d0m]

Also mich würde der Preis einmal brennend interessieren.
Und wann und zu welchem Preis es zu uns kommt.

 

[Furgy]

Finde das ist ne super Sache, darin wird auch die Zukunft liegen...

Für den Privathaushalt vielleicht - aber nicht für den Server-Bereich...
Wenn ich sehe, dass heutige Server angeboten werden mit mehreren duzend HDDs sehe ich das Problem: Man hat nicht soviel PCIe Steckplätze, geschweigedenn einen Chipsatz zur Verfügung, der soviel Lanes verwalten kann...

 

[CommanderDuplex]

dann kommen eben ne menge Nf-200 chips =D

ne scherz , bei servern sind meistens eh nur sonderanfertigungen vom Chipsatz , da wird eben auf maximale PCIe menge entwickelt


wo steht eigentlich der preis ?

sieht ja ganz interessant aus , 1TB net schlecht =)

 

[fdsonne]

Für den Privathaushalt vielleicht - aber nicht für den Server-Bereich...
Wenn ich sehe, dass heutige Server angeboten werden mit mehreren duzend HDDs sehe ich das Problem: Man hat nicht soviel PCIe Steckplätze, geschweigedenn einen Chipsatz zur Verfügung, der soviel Lanes verwalten kann...

In Servern tun es auch normale SSDs am SAS oder SATA Anschluss... Wenn die Menge steigt, kannst dir so eine interne Raid 0 Lösung selbst basteln im Server...

Zumindest wenn genügend SATA/SAS Anschlüsse da sind, aber dafür gibts Raidcontroller mit 24Ports welche sogar noch erweiterbar sind mit ner zweiten/dritten usw. Karte...


Ich sehe so für das Teil eigentlich keine Verwendung... Vor allem, wenn man bedenkt, in nem normalen Server mit 1-2HE ist idR gar kein Platz für so ein Teil...
Zumahl im Serverbereich mit HotPlug HDDs/SSDs der Vorteil darin besteht, das diese bei nem Defekt eben im scharfen Betrieb getauscht werden könnten, was mit einer PCIe Einbaukarte im geschlossenen Server definitiv nicht der Fall ist...

Solche Teile sind schöne Spielzeuge für HighEnd Workstations, für Privatanwender oder im Serverbereich aber ungeeignet

dann kommen eben ne menge Nf-200 chips =D

Und dann?
Was bringen dir xxx viele Lanes wenn die NF200 Chips nur über ne begrenzte Anzahl an Lanes an den Rest angebunden sind, NULL Komma gar nix...
Und mal so eben die Anzahl der Lanes drastisch erhöhen ist auch net, schließlich müssen die Datenleitungen irgendwo unter gebracht werden...

 

[Andi [HWLUXX]]

Beim Einsatzbereich würde ich auch weniger in Richtung Server, sondern mehr in Richtung High-End-Workstation gehen.

@CommanderDuplex: Preis=TBA

 

[bensen]

In der letzten News wolltet ihr mir weiß machen das bei dem FusionIO ein x4 Slot verbaut war. http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/apicker/fusion-io-stellt-ssd-mit-einer-lesegeschwindigkeit-von-1500-mbsek-vor-/iodrive_duo_flat.jpg(ist aber eindeutig ein x8)
Und jetzt wollt ihr nen x4 Slot als x8 verkaufen. Ich weiß das es so beim Hersteller steht, aber das Bild sagt was anderes.

 

[underclocker2k4]

Die News wurde einfach nur von fudzilla übersetzt und die sprechen von einem x8, deren Information resultiert aus den SPECs von Photofast.

Es liegt also eine Diskrepanz zwischen offiziellem Bild und offiziellen SPECs vor, die Wahrheit liegt also irgendwo da.