Samsung Spinpoint F3 im Preisvergleich aufgetaucht

SileX86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.03.2006
Beiträge
784
Ort
Zelt
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/samsung.jpg" alt="samsung" width="100" height="100" />Die neuen Festplatten der EcoGreen-Serie von <a target="blank" href="http://www.samsung.com/global/business/hdd/index.html">Samsung</a> mit dem Kürzel F2 im Namen sind die ersten HDDs des Herstellers, die auf Magnetscheiben (Platter) mit jeweils 500 GB Speicherkapazität bauen. Trotz der relativ geringen Umdrehungsgeschwindigkeit von 5400 U/min erreichen die stromsparenden F2-Platten sehr ordentliche Transferraten, dank der hohen Datendichte pro Platter. Es war nur eine Frage der Zeit bis Samsung die 500-GB-Scheiben auch in Laufwerken der Spinpoint-Reihe mit 7200 U/min einsetzen würde, und wie unser <a target="blank"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12716&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
die gabs doch erst vor kurzem bei ZackZack zu erstehen

http://www.zack-zack.eu/html/detail/zackzackArchive.html?itemId=1529
 
Sehr interesant dürfte dann von der Leistung so ähnlich sein wie die Seagate 7200.12 sein die Maximal beim lesen auf 134Mb/s kommt, mal sehen wann ein 1TB Modell von Samsung erscheinen wird.

Hoffentlich kommen solche Modelle von Western Digital auch bald.
 
Habe die Seagate 7200.12 500GB. Das Baby schafft max sogar 138MB/s :)
Samsung ist ne tickende Zeitbombe - einem Freund ist erst kürzlich sein ganzer File Server mit 8 Samsung Platten um die Ohren geflogen, 5 HDDs in kurzer Zeit hintereinander Schrott - wasn Schrott o_O
 
Deswegen warte ich ja auf WD bei Seagate siehts teils nicht besser aus, wenn mann sich so umschaut, habe sowohl Samsungs hier als auch WD und eine uralte 60GB Maxtor laufen alle noch, mann kann glaube ich mit allen Herstellern mal pech haben, oder auch nicht.
 
Habe die Seagate 7200.12 500GB. Das Baby schafft max sogar 138MB/s :)
Samsung ist ne tickende Zeitbombe - einem Freund ist erst kürzlich sein ganzer File Server mit 8 Samsung Platten um die Ohren geflogen, 5 HDDs in kurzer Zeit hintereinander Schrott - wasn Schrott o_O

dann ist dein Freund wohl selber schuld...

wir haben in der Firma noch alte Server mit nur 80-160ger samsungs..
und die laufen schon 7Jahre am stück..
Wenn soviele Festplatten so schnell sterben ist der Benutzer schuld. :lol:
Vielleicht hat der die ja gegrillt. :lol:

Wenn man privat nen Server mit 8 platten hat und die nicht richtig kühlt^^
stirbt jede Platte irgendwann mal.

Habe selbst seit meiner ersten 80ger samsung nur noch deren festplatten gekauft weil die schoen leise sind und nicht so warm werden.
 
Soll ich dir mal erzählen wie viele Samsungs ich schon defekt hatte? Von IDE 160GB bis aktuelle F2. Die Produktionsqualy bei denen ist einfach bullshit. WD oder Seagate hatte ich noch nie Probleme.
 
Soll ich dir mal erzählen wie viele Samsungs ich schon defekt hatte? Von IDE 160GB bis aktuelle F2. Die Produktionsqualy bei denen ist einfach bullshit. WD oder Seagate hatte ich noch nie Probleme.

Bei mir wars bisher genau andersrum :d 1x tote WD 2x tote Maxtor

Seit 4 Jahren ca 10 diverse Samsungs im Einsatz... die rennen wie Sau

Bei Festplatten ist es irgendwie ne Glaubensfrage... man sollte hier nichts verallgemeinern ;)
 
Naja mir sind auch nen haufen Samsung gestorben doch seit ich die F1 serie nutze (4 hdds raid 0+1) keine Probleme seit 1 jahr nicht.
 
mir ist bisher wohl schon von jedem hersteller ne platte gestorben, größtenteils war dies aber nichtmal verschulden der platte sondern hatte andere ursachen (in nem externen gehäuse zu warm geworden über längeren zeitraum, stromspitzen bei einem HotSwap Einschub der firma Silverstone usw usw usw).
Diese verallgemeinerungen wie, samsung is schrott, maxtor is schrott usw usw usw empfinde ich als extremst kindisch.
Noch besser sind die aussagen ... ein freund eines kumpels hat nen bekannten und dessen onkel hatte bereits 2 defekte platten des herstellers xyz.
 
Jo, Kentucky Fried Chicken-Storys sind immer recht ... amüsant :d
Gibt immer mal \'ne fehlerhafte Serie eines Herstellers (zB die 7200.11 von Seagate mit der defekten Firmware), aber das zu Verallgemeinern ist i.d.R. sinnfrei. BTW, HDD\'s sterben nunmal irgendwann - und wenn sie schlecht gekühlt wurden umso früher (bei 8 Plattenausfällen innerhalb kurzer Zeit in einem System kann man nur schlecht mit dem Finger auf den Hersteller zeigen! :fresse: )!
 
\"Gibt immer mal \'ne fehlerhafte Serie eines Herstellers (zB die 7200.11 von Seagate mit der defekten Firmware)\"
ja davon kann ich ein Lied singen, 2 dieser Platten, banges warte auf ein Firmware update.
 
Naja ihr müsst aber zugeben wenn man von einem Hersteller oft defekte Platten hatte und dann bei Freunden/ Bekannten ähnliches hört ist man nicht wirklich heiß da drauf nochmal Platten von dem Hersteller zu kaufen ;)
 
Klar, wenn man sich wegen sowas einscheißt, dann kauft man sowas nicht mehr...generell ist die Chance, dass deine Platte abraucht, leider gleich gut/schlecht - unabhängig davon, ob die deines Kumpels kaputt ist oder nicht.

Wenn man das mal akzeptiert hat, kauft man einfach eine objektiv gute Platte und Feierabend.
Wer von EINER kaputten Platte noch Probleme bekommt, macht was falsch...bei den Preisen heutzutage ist unzureichende Datensicherung einfach dämlich...
 
ich dnek man kannned allgemein sagen Samsung hdds fallen oft aus oder die anderen, komtm ebebn imemr drauf an ob man glück hat oder nicht. wobei bei mirauch bisher nur Samsungs ausgefallensind, ok die wds habe ich auch noch ned sehr lange, erste seit diesem Jahr.

hmm die Geschwindigkeit der F3 würde michd ann echt interessieren, von den MB/S würde ich sagen kommt sie auch auf ca 130-140MB/s8irgindwo dazwischen).
hatte schon überlegt mit der Bestellugn zu warten, aber ich denke sie wird von der zugriffszeit nicht an die wd black ran kommen, daher komtm die ins system. als externe wie gehbat die seagate, bei ner externen für backups kommt doch eh ned so auf die zugriffszeiten an würde ich sagen? also lohnt sich das warten nciht.
 
Bei mir wars bisher genau andersrum :d 1x tote WD 2x tote Maxtor
Mit Maxtor hatte ich auch nur Probleme, immer sehr schnell kaputt :kotz:

Meine Samsung F1 läuft dagegen 1a. Ist auch immer gut gekühlt mit Temps in den niedrigen 20ern, da direkt hinter einem 120er Lüfter :d

Ich denke mal, so 130-140 MB/s sollte die F3 schon erreichen.
 
@tuning: Neue Firmwares für die Seagate 3200.11-Serie gibts aber schon \'ne ganze Weile! Ich habe selber hier drei 320er laufen, welche allerdings nicht davon betroffen sind. Musste mal googeln, es gibt irgendwo \'ne Liste mit den fehlerhaften Größen und Seriennummern!
 
Mit Maxtor hatte ich auch nur Probleme, immer sehr schnell kaputt :kotz:

Meine Samsung F1 läuft dagegen 1a. Ist auch immer gut gekühlt mit Temps in den niedrigen 20ern, da direkt hinter einem 120er Lüfter :d

Ich denke mal, so 130-140 MB/s sollte die F3 schon erreichen.

jo denk auch so zwischen 130-140MB/s, mich würde aber die zugrifszeiten interessieren. aber ne F3 wäre eh dann ned drinn, hab garde begrenztes bidget^^ als Externe tuts ja die seagate 500Gb.
 
Test abwarten. Hab bisher noch nie Probleme mit Samsung Hdd´s gehabt. Wenn die F3 in Tests gut abschneidet, würde meine F2 als Datenplatte herhalten "müssen"^^
 
kann mich nur anschließen...ich habe dutzende samsungs verwendet und auch anderswo eingebaut...bei richtigem umgang geht es mit den platten problemlos

eltztlich waren ausfall-raten bei mir sehr sehr gering...deshalb bin ich auch überzeugt von samsung!
bleibe aber auch offen und gucke was die anderen somachen...ne schlechte platte kann man überall mal erwischen, deshalb richte ich mich immer nach tests (vor allem wegen lautstärke und durchschnittlicher transferrate)!
das war samsung immer sehr weit vorn und p/l hat auch immer hingehauen

auf die 500er WDs bin ich auch neugierig! die seagate mit 5900U/min werden auch interessant vor allem weil sie bestimmt sehr leise sind!

ich denke aber ernsthaft das die samsung f3 in sachen durchschnittlicher transferrate (was ja am wichtigsten ist) bei niedriger lautstärke neue maßstäbe setzen wird!
 
Naja, ich würd für den alltäglichen Betrieb als Systemplatte die Zugriffszeiten als am Wichtigsten sehen...
(natürlich sollten die Transferraten dabei nicht im Keller liegen ;) )
 
oder eben die zugriffszeiten...jedoch die sog. Berühmte "max. Transferrate" kann man getrodt in der pfeife rauchen :)
 
Ich denk ich werde bei mir in der Firma einfach mal eine Bestellen damit man wieder Benchs hat ;)

Laut Disti sollen +100 Stück am 13.08.09 ankommen ;)

Feichti
 
Ich kaufe und verbaue nur Hitachi und WD und Erfahrungsbedingt keine Seagate und auch keine Samsung mehr. Beide hatte in letzter Zeit zuviele Probleme, oder sind sonst wie unangenehm aufgefallen, hatte 2 Seagates rechtzeitig umflashen können. Bei den F1 sind mir 2 Platten verreckt, die 3 läuft allerdings noch. Und die RMA dauert bei Samsung einfach zu lange. Warte momentan auf die 2TB Hitachi. Die 7.2K Laufwerke dürften dieses Jahr noch auf dem Markt kommen, und hoffe das auch gleich 500er oder gar 666er Platter verbaut werden, weil man könnte ja auch 400er verwenden, was ich nicht hoffe.

@Mutio,

ich gehe mal davon aus das die Platten vorher schon irreversibel beschädigt waren, daher auch hier der Allgemeine Tip, die neuen Platten mit den Hersteller-Tools zu checken, ggbf. mit H2Testw nachzutesten. Wer das nicht macht, sollte sich damit abfinden einen fatalen Fehler begangen zu haben, von meinen 4 Hitachi 7K1000.B war auch eine laut DFT defekt. Habe per RMA eine neue bekommen, nachgetestet, und eingebaut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kaufe und verbaue nur Hitachi und WD und Erfahrungsbedingt keine Seagate und auch keine Samsung mehr. Beide hatte in letzter Zeit zuviele Probleme, oder sind sonst wie unangenehm aufgefallen, hatte 2 Seagates rechtzeitig umflashen können. Bei den F1 sind mir 2 Platten verreckt, die 3 läuft allerdings noch. Und die RMA dauert bei Samsung einfach zu lange. Warte momentan auf die 2TB Hitachi. Die 7.2K Laufwerke dürften dieses Jahr noch auf dem Markt kommen, und hoffe das auch gleich 500er oder gar 666er Platter verbaut werden, weil man könnte ja auch 400er verwenden, was ich nicht hoffe.

@Mutio,

ich gehe mal davon aus das die Platten vorher schon irreversibel beschädigt waren, daher auch hier der Allgemeine Tip, die neuen Platten mit den Hersteller-Tools zu checken, ggbf. mit H2Testw nachzutesten. Wer das nicht macht, sollte sich damit abfinden einen fatalen Fehler begangen zu haben, von meinen 4 Hitachi 7K1000.B war auch eine laut DFT defekt. Habe per RMA eine neue bekommen, nachgetestet, und eingebaut.

rma austausch ging bei mir mit samsung blitzschnell, hatte mit nem Monatgerechnet, aber 2Wochen hats genau gedauert udn ich hielt ne nagelneue hdd in den händen.
 
sieht man mal wieder. das man die hersteller nicht über einen kamm scheren kann und sollte!
 
sieht man mal wieder. das man die hersteller nicht über einen kamm scheren kann und sollte!

Ist auch so ;)

ich hab in den letzten 5-6 Jahre eigentlich nur Samsung HDDS gekauft und davon insgesamt über 50 Stück und bei kollegen kommen min nochmal soviele dazu. Dazu noch 2 WD Raptor und 2 Seagate.

Davon sind nur eine Samsung kaputt gegangen aber beide WD und beide Seagate.

Jeder macht seine Erfahrungen und hat somit seine vorlieben.

Feichti
 
Ist auch so ;)

ich hab in den letzten 5-6 Jahre eigentlich nur Samsung HDDS gekauft und davon insgesamt über 50 Stück und bei kollegen kommen min nochmal soviele dazu. Dazu noch 2 WD Raptor und 2 Seagate.

Davon sind nur eine Samsung kaputt gegangen aber beide WD und beide Seagate.

Jeder macht seine Erfahrungen und hat somit seine vorlieben.

Feichti

am besten ist es einfach wenn man nach Leistung oder eben je nach Budget die Hdd kauft die man sich leisten kann, denn wenn man pech hat kann jede hdd einfach mal so verrecken oder auch eben nicht.

Von den MB/S denke ich wird sie so in der nähe der Seagate liegen, viel mehr interessieren mich die zugriffszeiten, ob diese denn vllt besser sein werden als bei den blacks.
 
am besten ist es einfach wenn man nach Leistung oder eben je nach Budget die Hdd kauft die man sich leisten kann, denn wenn man pech hat kann jede hdd einfach mal so verrecken oder auch eben nicht.

Von den MB/S denke ich wird sie so in der nähe der Seagate liegen, viel mehr interessieren mich die zugriffszeiten, ob diese denn vllt besser sein werden als bei den blacks.

Genau

Bin ja dan mal gespannt ;) wann ich meine in den händen Halte Bestellt ist sie mal ;)

Viel interessanter wird es denn wenn von der F3 die 1TB und 1,5TB und vielleicht sogar die 2TB rauskommen ;)

Feichti
 
Genau

Bin ja dan mal gespannt ;) wann ich meine in den händen Halte Bestellt ist sie mal ;)

Viel interessanter wird es denn wenn von der F3 die 1TB und 1,5TB und vielleicht sogar die 2TB rauskommen ;)

Feichti

haste sie schon bestellt obwohl noch kein test und nierginds lieferbar?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh