AMD zeigt ATI Eyefinity: Sechs Monitore an einer Grafikkarte

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.243
Ort
Augsburg
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="100" width="100" />Auch wenn man heute wohl keine offiziellen Spezifikationen zu den kommenden DirectX11-Grafikkarten herausrücken konnte, will <a href="http://www.amd.com/de-de/" target="_blank">AMD</a> zumindest eine Funktion nicht länger unter Verschluss halten. Die Rede ist dabei von ATI Eyefinity. Die neue Technologie macht es erstmals möglich bis zu sechs Monitore über eine Grafikkarte anzusteuern. Dabei wird jedes Display einzeln über den aktuellen DisplayPort-Anschluss mit der Grafikkarte verbunden und lässt sich einzeln konfigurieren, weswegen AMD gerade diesen Bereich im Catalyst-Control-Center mit der letzten Version anpasste. Dabei sind insgesamt vier verschiedene...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13038&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist mal ein Killer Feature. Bin mal gespannt wie die Karte dann ausschaut.
Ich persönlich wäre mit 3 Monitoren an einer Karte schon sehr zufrieden gewesen.
Auch wenn die Idee ja nicht neu ist, ich finde das einfach nur sehr geil.
So dann gehen bei Quad Crossfire wie viel Monitore 24 XD aber ob das beim release schon machbar wird ;-) Die Displaypreise müssen unbedingt ganz schnell sinken.
Und da wären wir auch schon bei der Hauptfrage was soll es dann kosten ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nettes Feature für MS-Flieghtsimulator Fans mich persönlich würden die blaken im Bild (wo die Monitore zu Ende sind) stören. Für CAD oder Video-Konferenzen bestimmt ne sinnige Sache. Zum spielen bevorzuge ich aber ein durchgängies Display und 2560 x 1600 ist auch schon nett und zwingt die meinsten Systeme in die Knie und das geht mit einem Display.
 
Samsung hat u.a. schon Monitore mit extrem schmalen Rändern und ohne Lämpchen die stören könnten versprochen. Weitere werden folgen.

Ich meine - für mich ist's auch ein Feature, das ich absolut nicht brauche. Aber wer weiss was die Zukunft bringt - vielleicht sehen wir in 6 Monaten jeden 3. Gamer mit 3 Monitoren...es ist gut, dass der Horizont etwas erweitert wird (im wahrsten Sinne).
 
Jetzt noch ne 3D-Lösung. :)
 
Das ist mal ein Killer Feature. Bin mal gespannt wie die Karte dann ausschaut.
Ich persönlich wäre mit 3 Monitoren an einer Karte schon sehr zufrieden gewesen.
Auch wenn die Idee ja nicht neu ist, ich finde das einfach nur sehr geil.
So dann gehen bei Quad Crossfire wie viele Monitore 24 !?! Aber ob das beim Release schon machbar wird ;-) Die Displaypreise müssen unbedingt ganz schnell sinken.
Und da wären wir auch schon bei der Hauptfrage was soll die Karte dann kosten ?
Hab noch was dazu gefunden. die Links dort sind auch interessant.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1252587096


pro pcie slot 12 tfts gibt mainboards mit bis zu 7 pcie16 slots solange nit drauf gegamt wird ist es auch egalw enn sie elektrisch nur 4x oder lahmer angebunden sind ^^


macht also 84 tfts an einem mainboaard ( + igp noch falls es so ein Mb auch mit igp gibt ^^ ) oder einfach ein P55 mit genug sli chips ^^
 
Dann wirds aber problematisch mit den Monitoren, zumindest mit denen die TN-Panel haben :d
Wenn man von unten auf den Monitor schaut, schlägt doch bei fast jedem TN-Panel die Farbe ins Negative um oder?
Man müsste dann am besten auf Augenhöhe mit dem oberen Rand des oberstens Monitors sein ^^

Aber die Karte ist schon sehr genial (wobei mir 4 locker reichen würde), schöner wären aber HDMI Schnittstellen - die könnte man ja hochkant nebeneinander platzieren, dann passen auf der DualSlot-Karte sicherlich auch 6 Stück hin :)
 
Coole sache, kein ding aber
1. die ränder stören
2. die auflösung lol? bissl viel?
mein 24\" (1920x1200) bringt mein kleinen rechner (Phenom II X4 920 / 4GB DDRII 1066 / 2x HD4850) in die Knie
Crysis lief unter Vista mit satten ca. 20fps k find das game zwar kacke aber wie soll das weiter gehen? riesen auflösungen und ich muss 3 Graka\'s für satte 500euro einbauen damit ich dort relativ stabil zocken kann oder wie?
 
Also wenn das schon ab Release der 5000er zur Verfügung stehen würde, dann ist meine nächste Investition schon entschieden.
Ich will zwar keine 6 Monitore nebeneinander, aber über ein 7m HDMI-Kabel geh ich noch zusätzlich zu den 2x19"ern auf meinen TV im anderen Zimmer.
 
ist zwar nett, aber mich persönlich stören (zumidnest in dem video, habs noch nie real getestet) die ränder der monitore, vorallem derjenige der konstruktionsbedingt genau in der mitte ist. wenn die das schon so flexibel machen, wieso kann ich dann nicht 3 oder 5 16:10 monitore die pivot haben hochkant nebeneinander stellen? dann hätte ich in der bildmitte ein ganzes display und nur vertikal etwas weniger. der trend geht eh in die horizontale :d
 
wenn die das schon so flexibel machen, wieso kann ich dann nicht 3 oder 5 16:10 monitore die pivot haben hochkant nebeneinander stellen? dann hätte ich in der bildmitte ein ganzes display und nur vertikal etwas weniger. der trend geht eh in die horizontale :d

Kann man sicher, die frage ist nur wieso sie es nicht gemacht haben. Pivot ist sicherlich, neben dünneren display rahmen, die nächst beste antwort auf das problem mit der kachelung.

Auf alle fälle lässt es aber erahnen wieviel dampf die 5er generation hat...
 
Ist zwar ein cooles Feature, aber der Rand der Monitore ist ziemlich nervig - kommt einem ja vor, das Ganze hinter schwedischen Gardinen zu sehen. :fresse:

Daher würde ich einen FullHD Beamer oder sagen wir ein FullHD - TV mit über 50" , oder halt einen bis maximal zwei 30" TFT(s) mit 2560x1600 (ein "Balken" zwischen 2 Monitoren geht imho gerade noch) - mit entsprechend den zig fachen fps bevorzugen ! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
wie soll das weiter gehen? riesen auflösungen und ich muss 3 Graka\'s für satte 500euro einbauen damit ich dort relativ stabil zocken kann oder wie?

Das geht ganz normal weiter. Natürlich werden die Auflösungen immer höher werden. Noch vor 10 Jahren war 1024x768 die Standardauflösung. Was denkst du denn, dass das bei 1920x1080(1200) bleibt?! :hmm:

Wenn man dagegen die Hardwarepreise betrachtet bekommt man für immer weniger Geld immer mehr Leistung und die steigt z.B. bei einer neuen GraKa-Generation um ca. +50-100%.

Dass war immer so und wird immer so bleiben, wie einem das nicht klar sein kann ist mir ein Rätsel.

Und zum Evefinity: Es muss ja keiner mehr als einen Monitor verwenden. ;)

Aber in Zeiten von 2.5cm flachen Bildschirmen wirds sicher welche mit kaum wahrnehmbarem Rand geben, aber bei einem System mit mehrern Monitoren wird man die nie so ohne weiteres perfekt ausrichten können, dass man das Gefühl hätte es wäre ein Monitor, selbst wenn es welche ohne nennenswerten Rand sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab gerade 24 30Zoll Displays geordert und mir die passende Halle gemietet. Ich hoffe der Aufbau klapt bis zum Release der neuen Karten.
 
Bei Golem.de gibt es auch paar gute Bilder u.a sieht man auch die Grafikkarte auf einem laufenden Testsystem mit 6 angeschlossenen Monitoren.
 
Kann man sicher, die frage ist nur wieso sie es nicht gemacht haben. Pivot ist sicherlich, neben dünneren display rahmen, die nächst beste antwort auf das problem mit der kachelung.

Auf alle fälle lässt es aber erahnen wieviel dampf die 5er generation hat...

vielleicht bin ich auch der erste dem diese (brilliante ;)) idee gekommen ist ;)
 
Dann wirds aber problematisch mit den Monitoren, zumindest mit denen die TN-Panel haben :d
Wenn man von unten auf den Monitor schaut, schlägt doch bei fast jedem TN-Panel die Farbe ins Negative um oder?
Man müsste dann am besten auf Augenhöhe mit dem oberen Rand des oberstens Monitors sein ^^

Aber die Karte ist schon sehr genial (wobei mir 4 locker reichen würde), schöner wären aber HDMI Schnittstellen - die könnte man ja hochkant nebeneinander platzieren, dann passen auf der DualSlot-Karte sicherlich auch 6 Stück hin :)



nein HDMi geht nicht da da nur max 1920*1200 gehen, mini Displayport ist gleich klein wie hdmi haat das probhlem aber nicht.
 
Wo ist das Problem?
5760x2400 ist die maximale Gesamtauflösung, d.h. ein Feld von 3x2 Monitoren von denen jeder max. 1920x1200 Pixel darstellen kann.
Die Grafikkarte hat ja hinten 6 DisplayPorts von denen jeder nur 1920x1200 Pixel liefert (zumindest wenn 6 Monitore gleichzeig dran hängen, wie hoch die Auflösung ist wenn nur ein Monitor dran ist weis ich nicht) ;)

Und außerdem kann HDMI 1.3 1440p also nix mit max. 1920x1200 und man hätte auch direkt auf HDMI 1.4 setzen können, denn das kann 2160p :P
 
Find auch bissel sinnfrei ..

a: wird die karte wahrscheinlich die wenigstens games in dieser extremen auflösung flüssig darstellen können.

b: die Ränder stören, und wenn jmd berreit is sich 12 monitore zu kaufen kann er sich gleich nen HD beamer kaufen. Auch wenn die auflösung geringer ist macht es für mich aufgrund des Riesen Bildes ohne störende Ränder mitten im bild mehr sinn =)
 
ähm max auflösung ist 8000x8000
und es gab schon demos mit 6 30 zöller mit je 2560*1600


und hdbeamer ist beiw eitem nit das selbe wie mehrer monitore da du die monitore im Winkel einstellen kannst damit du bewegung aus dem augenwinkel siehst. gibt zwar beamer die auch gewölbte flächen richtig beleuchten können die kosten aber weit über 10k€
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh