ATI Radeon HD 5770: Referenzlayout zeigt sich

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" width="100" height="100" />Nachdem <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a>s kommende Mainstream-Grafikkarten der ATI-Radeon-HD-5700-Familie heute schon in unserem <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a> auftauchten (<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/13268-erste-ati-radeon-hd-5700-karten-gelistet-spezifikationen.html" target="_blank">wir berichteten</a>), ist mit den nun gezeigten Bildern wohl auch das letzte große Fragezeichen verflogen. Zu sehen gab es jetzt jedenfalls Bilder einer Referenzkarte. Demnach verfügt die ATI Radeon HD 5770 über den gleichen Kühlkörper wie ihre großen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13276&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja bisschen kürzer halt, mal abwarten wie sich so behaupten wird und wie laut sie wird, oder auch nicht.
 
Hier gibs mehr Futter:
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13036219&postcount=377
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13036631&postcount=386
 
Schade das sich die 1120 SPUs nicht bestätigt haben.
Mal sehen wann die HD5830 kommt.

Mit 320 SPUs und mehr Takt hätte ich meine HD4850 durch eine ersetzt.
Finde das Schema aber nicht schlecht. HD5770 fast auf höhe der HD4870. So fände ich das Schema top.
 
Gut, kann jmd die 3DMark Punkte vergleichen mit der 4870 und der 4890?
Sonst kann ich damit nicht viel anfangen^^
 
Zu Weihnachten bekommt man sie sicher um die 100 Euro, die HD5770 ist so gut wie meins, sie liegt etwas über der HD4870/GTX260 und ist daher sicher für die Spiele bis zur nächsten ATI generation ausreichend.
MfG
Boby
 
rockB4R^ schrieb:
Gut, kann jmd die 3DMark Punkte vergleichen mit der 4870 und der 4890?
Sonst kann ich damit nicht viel anfangen^^
Zum Vergrößern anklicken....
Soll schneller als die 4890 sein, jedoch besonders im Idle stromsparender.
Eigentlich genau meine Karte, jedoch noch nirgends lieferbar. Und ich brauche JETZT eine Karte, nicht in 3 Wochen. Deswegen gibts wohl doch nochmal eine 4870.
 
Laut Benchmarks liegt die HD5770 leicht über die GTX260/HD4870, die HD5750 auf dem Niveau einer GTS250/9800GTX+/HD4850.
MfG
Boby
 
Wenn ich \'n Kühler abnehme und sowas sehe \'krisch imma Hals\'!
Derartige Grobmotoriker sollten besser zu Pads greifen...
 
Wenn sie sogar besser ist als die 4870 ist das echt ne Option. Vor allem für den Preis...entscheident werden für mich aber die Kühleralternativen sein. Das Standartdesign gefällt mir nicht und leiser gehts bestimmt auch noch, inwiefern sogar passiv wird man sehen.
 
So, hier auch nochmal die gleiche Frage, Anregung wie im CBForum...

Ich hoffe es kommt ein CF test zur 5770...wenn da die leistungssteigerung ähnlich hoch ist wie bei der 5850 kann sich das durchaus lohnen, wenn man dann später mit einer 2. aufrüstet. Bei dem geringen verbrauch sollte das doch gut machB4R sein.^^
Wenn sie wirklich leicht über der 4870 liegt...dann könnte sie unter umständen an die 5870 sogar rankommen...

Sprich, einmal 150€ investiert...später wenn nötig nochmal 100€ und man ist günstiger als wenn man gleich ne 5870 kauft, aber teurer als die 5850...jedoch evt leistungstärker....
was denkt ihr, könnte das in etwa hinkommen?

Oder ist der Leistungsgewinn bei den Karten weniger groß im CF?

greez
rockB4R^
 
Nett zu sehen.

Aktuellen Gerüchten zufolge soll AMD bereits am 12. Oktober die Katze aus dem Sack lassen

Ja, genau. Und ab dem 12.11 gibt es sie auch bei einem guten Händler des Vertrauens, wenn man sie just Gestern vorbestellt hat. Für alle anderen gibt es sie dann wirklich zu kaufen am 12.12. Diese Paperlaunchs sind doch lame von AMD. Es ist vielen klar, das diese Karte reichen würde. Und das weiß auch AMD, also bringt man die HighEnd Karte zuerst, verzögert die 5850 massiv, damit die ungeduldigen, dann doch zur 5870 greifen. Und bei der 5770 wird das nicht anders laufen. Die, die nicht warten können werden dann zur endlich verfügbaren 5850 greifen, weil die 5770 nicht verfügbar ist. Zum Glück bin ich über die 20 hinaus, und kann mich gedulden.
 
Das war ein Zitat aus dem Startpost. Aber glaub mir, auf einen Tag kommt es nicht an. Die Karten liegen ja eh nicht beim Händler.
 
Asuka Sohryu L. schrieb:
Sie liegt gering über einer 4870, aber an eine 5870 kommt sie garantiert nicht ran. Sie hat nur halb so viele Shader und auch nur ein halbiertes Speicherinterface.
Zum Vergrößern anklicken....

ich denke er meinte ein CF aus zwei 5770 könnte an eine 5870 rankommen. da ist dann lediglich das problem mit dem halbierten SI...
 
Also laut den Folien entspricht die 5750 in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4850, die Speicherbandbreite ist leicht höher.
Sollte also etwas schneller als diese sein.

Die 5770 entspricht in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4890, die Speicherbandbreite ist aber um 40% geringer.
In manchen Situationen wird sie also so schnell wie eine 4890 sein, aber kann wohl auch deutlich langsamer sein, wenn die Speicherbandbreite knapp wird.

Die preise sind aber etwas hoch angesetzt.
Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen.
Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch.
 
Zuletzt bearbeitet:
bensen schrieb:
Die preise sind aber etwas hoch angesetzt.
Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen.
Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch.
Zum Vergrößern anklicken....

Ähm... du weißt das 140€ beim derzeitigen Wechselkurs mehr als 200$ entspricht, ja?

Selbst wenn die Preise in Europa immer etwas höher sind, werden die neuen Karten wahrscheinlich ziemlich genau auf exakt demselben Niveau verkauft werden wie die alten Karten.

Und für denselben Preis bekommt man dann Eyefinity und DX11 extra, auf einer kürzeren, kühleren, leiseren und sparsameren Karte.

Aber das mag einigen ja nicht genug sein :rolleyes:
 
Die HD5770 wird wohl etwa 115€ kosten. Wenn man die UVP von ATI zu den HD58?0 nimmt und die tatsächlichen Preise vergleicht kommt man darauf, dass es da ungefähr -20% bis -25% sind zum Dollarpreis. Tendenz sinkend wenn die erstmal richtig verfügbar sind.

Für den Preis ist die Karte sicherlich sehr attraktiv.
 
Also wenn die Karte wirklich so billig sein sollte und diese auch wenn nur minimal schneller als eine 4870/90 ist, dann steht der Grakka nix im Wege und ein CF Gespann wird mit Sicherheit genug Power für kommende DX11 Games liefern und das für wenig Geld und das umwelt schonender ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja genau, deshalb denk ich ja auch, das bei dem geringen Verbrauch ein CF-gespann sich hier mehr lohnen könnte als sonst. Natürlich nur, wenn man später aufrüsten will und jetzt noch nicht so viel ausgeben möchte.
Vor allem bei den Preisen. Wenn ich in einem halben Jahr dann aufrüsten möchte..werden die nochmals billiger sein und es lohnt kaum ne stärkere SingleGPU-KArte zu kaufen...da die ja auch einiges kostet und weniger leistung haben wird als nen CF gespann...auf die 5850 bezogen. (denke ich mal)

Selbst wenn CF unter der 5870 bleibt sollte sich ein säteres aufrüsten lohnen können zum CF-Gespann....

Meineuneg sind gefragt...kenn mich nicht so gut aus in der Materie...wenn ich totalen stuss laber...dann sagt es^^

greez
 
An sich hast du Recht. Allerdings solltest du bedenken, dass ein Multi-GPU-Setup immer noch Probleme mit sich bringt: Erstmal muss ATi ein Profil für das Spiel erstellen, dass du spielen willst; dann hängt die Skalierung stark vom Spiel und der Qualität des besagten Profils ab; du zahlst quasi "doppelt" für den Grafikspeicher, der auf der zweiten Karte bringt nämlich 0% extra-Speicher; und am Ende hast du zusätzlich noch Mikroruckler.

Wenn eine Single-GPU-Karte für dasselbe Geld dieselbe Leistung bringt wie ein Multi-GPU-Setup, dann ist immer die Single-GPU-Lösung zu bevorzugen! Wenn allerdings die Preis/Leistungsschere beginnt sich zugunsten der Multi-Lösung zu öffnen, dann muss jeder selbst entscheiden ob er die erwähnten Probleme in Kauf nehmen möchte.

Und in der Zwischenzeit warten wir weiter auf die HYDRA... ;)
 
Das man den Speicher mit der anderen Karte nicht zusammen zählt ist klar, aber 1GB reichen immerhin vollkommen aus, außer man spielt keine hohe Auflösung mit aa u af dann ist das vollkommen in Ordnung. Aber hast schon recht, erstmal müssen Spiele entwickelt werden die cf unterstützen und die Mikroruckler nimmt irgendwie jeder anders wahr wobei die fps nicht unter 30 sein dürfen, ist das in ok.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

N
Gaming PC ohne Grafikkarte 1000-1200€
2
Antworten
33
Aufrufe
3K
Sk3ptizist
Sk3ptizist
R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
1K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh