Die ersten ATI-Radeon-HD-5970 erreichen den Markt

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="100" width="100" />Bereits heute morgen lies <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a> endlich die Katze aus dem Sack und präsentierte mit der ATI Radeon HD 5970 sein neustes Flaggschiff. Wie schon Wochen zuvor berichtet, setzt das neue Pixelmonster dabei auf zwei vollwertige RV870-Chips und kann somit mit satten 3200 Streamprozessoren (320 5D) sowie mit einem 2048 MB großen GDDR5-Videospeicher aufwarten. Im Gegensatz zur Single-GPU-Lösung mussten die US-Amerikaner die Taktraten allerdings etwas nach unten korrigieren, sodass diese mit 725 bzw. 1000 MHz ihren Dienst verrichtet. In der Zwischenzeit haben natürlich auch schon die ersten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13601&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Olololol 560 €

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:22 ----------

Da kauf ich mir doch lieber 2 5850er oder gar 5870er.
 
Lustigerweise ist die Skalierung bei der HD 5970 im CrossFire X deutlich besser als der Sprung von einer HD 5870 auf eine HD 5970 !

Im Quad - CF ist die Performance in 2560x1600 echt brutal - es braucht halt ein sehr gut gekühltes Case (oder halt am besten 2 WaKü Blocks für die Karten), damit die Karten unter Volllast nicht etwas throtteln sowie einen i7 @ OC, damit die CPU Limitierung sich einigermaßen in Grenzen hält.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5970-review-test/22


HD 5970 CrossFire X Benches (mit i7 XE 965 @ 3.75 GHz @ EVGA Classified und 6 GB DDR3 2000) - echt übel ! :

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5970-review-test/23

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5970-review-test/24


Es wird halt auch deutlich, dass der bei CB verwendete QX9770 @ 4 GHz deutlich limitert - so kommen die durchweg niedrigeren Ergebnisse gegenüber denen von guru3D mit einer HD 5970 zu stande.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5970/


Ich bin jedenfalls über die Mehrleistung einer einzelnen HD 5970 im Vergleich zur HD 5870, HD 4870 X2 oder GTX 295 etwas enttäuscht.
Man ist meist im Schnitt "nur" 40% - 4x% flotter wie mit einer HD 5870 unterwegs (maximal ~ 50%) - natürlich machen sich hier auch etwas die gesenkten Taktraten bemerkbar. Wär mal ganz interessant, wenn hier ein Vergleich stattfinden würde - HD 5970 @ stock und HD 5970 @ HD 5870 Taktraten.
Trotzdem ist die Skalierung von normalem CF aus z.B. 2 x HD 5850 oder 5870 besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
oha..wie gut die hd5970 in cf skaliert.... bei der hd4870x2 war das bei weiten nicht so gut
 
@ Edgecrusher86

"Ich bin jedenfalls über die Mehrleistung einer einzelnen HD 5970 im Vergleich zur HD 5870, HD 4870 X2 oder GTX 295 etwas enttäuscht."

Sehe ich absolut genauso.

Bei Computerbase ist der Abstand wie folgt:

Rating - 1920x1200 4xAA/16xAF

5970 hat 100% Leistung und die 4870X2 hat 75% Leistung. Zum Vergleich noch: die 295 GTX von NV hat 83,4% Leistung.

Rating - 1920x1200 8xAA/16xAF

5970 hat 100% Leistung und die 4870X2 hat 72,9% Leistung. Zum Vergleich noch: die 295 GTX von NV hat 65,9% Leistung.

Rating - 2560x1600 4xAA/16xAF

5970 hat 100% Leistung und die 4870X2 hat 78,1% Leistung. Zum Vergleich noch: die 295 GTX von NV hat 73,4% Leistung.

--

Das sind im Schnitt nichtmal 30% Mehrleistung von einer 5970 zu einer 4870X2.

Ich hätte mir schon >50% gewünscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
5970 hat den Takt einer 5850 und nicht einer 5870 auch wenn der name was anderes suggeriert.
 
Wen interessiert schon der Refernztakt?^^
Meine 5970 kommt hoffentlich noch Ende der Woche zu mir ;)
 
die grafikkarte ist hemmungslos CPu limitiert selbst nen core i7 975 @ 4x4 GHz bremmst die karte beinahe immmer aus sogar bei 2560x1600 siehe HAWX etc

alles unter FullHD ist völlig uninteressant! kein wunder sieht es so als wäre sie kaum schneller
 
Also die Karte soll jetzt die Woche schon verfügbar sein, wenn das so sein sollte werde ich mir die Kaufen.
 
Nikolaus117 schrieb:
die grafikkarte ist hemmungslos CPu limitiert selbst nen core i7 975 @ 4x4 GHz bremmst die karte beinahe immmer aus sogar bei 2560x1600 siehe HAWX etc

alles unter FullHD ist völlig uninteressant! kein wunder sieht es so als wäre sie kaum schneller
Zum Vergrößern anklicken....

Dito.

---------- Beitrag hinzugefügt um 00:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:57 ----------
Edgecrusher86 schrieb:
Trotzdem ist die Skalierung von normalem CF aus z.B. 2 x HD 5850 oder 5870 besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich doch von Anfang an gesagt, 2x 5850 sind schneller als 1x 5970 X2 (ich nenne die einfach so, weil sich 5970 als Singelkarte anhört).

Dazu muss man aber sagen das es gerade erstmal 1 Beta Treiber geben tut für die Karte also da kommt sowieso noch was raus der hemlock Beta Treiber ist jetzt schon schneller als der 9.10 oder 9.11.
 
ohne FSAA oder Eyefinity langweilt sich die karte echt nur
 
Nikolaus117 schrieb:
die grafikkarte ist hemmungslos CPu limitiert selbst nen core i7 975 @ 4x4 GHz bremmst die karte beinahe immmer aus sogar bei 2560x1600 siehe HAWX etc

alles unter FullHD ist völlig uninteressant! kein wunder sieht es so als wäre sie kaum schneller
Zum Vergrößern anklicken....


Also für 2 5870er reicht nen 4,5Ghz Prozzi aus - alles darüber

ist er zu langsam.
 
wenn man crysis in 1920-1200 mit 8 fachen aa und 16 fachen af auf enthusiast spielt bremst da keine cpu aus,eine quad mit 3 GHz reicht vollkommen aus.solch eine Karte kauft man nur wenn man mit sehr hohen q Einstellungen arbeitet und ne Auflösung von mindestens 1920-1200,besser noch 2560-1600.
 
bringt aber nicht so viel 850Mhz Max 900 core Speicher 1200 naja :coolblue:

werde bis neujahr warten mit der Hemlock,bin doch nich blöde :fresse:

@turbofucker
auch bei 1600X1200 HQ lohnt sich so ne Karte schon
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe nur das ich auch noch so eine abbekommen kann, werden die den nächste Woche auch verfügbar sein? Kan man da vielleicht schon was drüber sagen.
 
Alternate war mal wieder sehr fix mit der Lieferung:
attachment.php

Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich sie überhaupt behalte:
The Chase is better than the catch. Wobei es bei Veröffentlichung der HD 5870 eine größere Herausforderung war, eine zu bekommen.

Ausgepackt ist sie jetzt nur, da sich der Siegelaufkleber der Verpackung von selbst gelöst hat.
Für die OC-Version (10 MHz:lol:) gibts von Sapphire nun wie von anderen Herstellern auch ein OC-Tool (wenn ich nach einem Screenshot auf der Homepage gehe, allerdings nur zum Einstellen der Spannungen).

ciao Tom
 

Anhänge

  • IMG_2473.jpg
    IMG_2473.jpg
    124,2 KB · Aufrufe: 406
Zuletzt bearbeitet:
@NoGo
meinst Du die HD5970? ja, sie hatten zwei Hersteller mit dem Status auf grün.
Die Sapphire war am Mittwoch noch bis ca. 15:00 Uhr auf Lager.
Mit 619 Euro war sie aber auch von beiden die teuerere.
 
@henniheine
nein, es ist keiner der Beta-Hemlock-Treiber.
Er scheint recht alt zu sein. Die Signatur der Setup.Exe stammt vom 7. Oktober.
Auch sonst haben so gut wie alle Dateien ein Änderungsdatum aus diesem Monat oder sind noch älter.
Gibts bei den Installationsdateien eine Datei, in der man die Versions-Nummer nachschauen kann?
 
Kann ich leider noch nix dazu sagen...

Hast du deine Karte nun verbaut ?

Kannst ja vielleicht ein paar Eindrücke mal niederschreiben ? :)
 
henniheine schrieb:
Hast du deine Karte nun verbaut ?
Zum Vergrößern anklicken....
um mal diese Frage zu beantworten:
Klick

Die Standardspannung-3D-Spannung des Chips liegt bei 1,05 V.
Hab ich aber nicht anders erwartet.
Im CCC kann man nicht höher als 800 MHz gehen. Mit den 1,05 V und der Lüfterdrehzahl auf Auto war das aber auch schon zu viel. Beim 5. Lauf (Cryis Bench) wurde der Bildschirm schwarz.
Momentan findet das Voltage-Tool von Sapphire keine kompatible Graka. Wenns dumm geht, liegts daran, dass in Slot1 die GTX 280 steckt und die HD 5970 im Slot2. Vielleicht reichts ja schon, wenn ich den Treiber der GTX 280 deinstalliere.

Der Lüfter rattert. Ich hatte von ein paar Usern zur HD 5x00-Reihe schon ähnliches gelesen. Würde ich die Karte unter Lukü nutzen wollen, dann wärs für mich ein Grund, sie zurück zu schicken.

Ich werd mich noch ein wenig mit der Karte beschäftigen, zum Eröffnen eines Sammelthreads bin ich aber der Falsche, da ich die Karte über kurz oder lang wieder ausbauen werde. Ich probier sie eigentlich nur aus Neugier (ich hatte schon SLi mit mehreren Karten, aber noch nie Crossfire auf einer Karte) aus und da ich die HD 5870 inklusive Wasserkühler gut verkaufen konnte.

ciao Tom
 
Alles klar.

Ich hab dir mal ne PN geschickt Zwecks Programm um die Voltage der GPU und des RAMs etwas zu erhöhen...:mail:

Was ich mich allerdings gerade frage ist, warum du nur bis 800 kommst über das CCC.

Soweit ich bisher in den Reviews gelesen habe gehts bis 1000 ?

Vielleicht habe ich mich aber auch verguckt und die haben das MSI Afterburner Tool (damit kann man übrigens auch die Voltage erhöhen, zumindest von den GPUs) oder eines der diversen anderen OC Tools genommen.

Hier ist ein kleines OC-Tutorial:

http://www.guru3d.com/article/overclock-radeon-5970-guide/

**edit**

Ah, bei guru3d wurde das MSI After Burner Tool verwendet (mit einer HIS Karte *g*).

Hier:

http://downloads.guru3d.com/MSI-AfterBurner-1.40-download-2410.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh