<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asuslogo" src="images/stories/logos/asuslogo.gif" width="100" height="100" />Ende Januar <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/grafikkarten/14221-hd-5970-oc-asus-bald-mit-qechter-hd-5870-x2q.html">erfuhren wir</a> erstmals von einer speziellen Radeon HD 5970 von <a target="_blank" href="http://www.asus.de/">ASUS</a>, deren Taktraten bereits werkseitig einer „wahren 5870 X2“ entsprechen sollen. Als Teil der eigenen "Republic of Gamers"-Reihe (ROG), die sich vornehmlich an Enthusiasten richtet, soll der schnelle Pixelbeschleuniger den Namen des griechischen Kriegsgottes Ares erhalten. Eine französische Webseite kann nun mit weiteren Details und einem ersten Benchmarkresultat der ASUS ROG Ares dienen. Wie...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14536&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
ASUS ROG Ares: Erstes Benchmarkergebnis der "echten HD 5870 X2" *Update*
- Ersteller SileX86
- Erstellt am
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Sauber, bitte mehr davon!
Nur durch solche Entwicklungen wird gezeigt, was technisch machbar ist und wo die Schwächen liegen, um diese dann zu verbessern. Teuer, sinnlos, verdammt schnell, aber coooool
Hier noch ein Bild vom PCB:
nochmal größer:
Quelle: ASUS ROG Ares viker ut sig | NordicHardware
Auf den hinteren Core einen Pot drauf zu bekommen, erfordert ein eigenes Potdesign.... da wird kein aktuell verfügbarer passen
Interessant auch die Stromstecker 8-8-6
Was für ein Monster...
Nur durch solche Entwicklungen wird gezeigt, was technisch machbar ist und wo die Schwächen liegen, um diese dann zu verbessern. Teuer, sinnlos, verdammt schnell, aber coooool
Hier noch ein Bild vom PCB:
nochmal größer:
Quelle: ASUS ROG Ares viker ut sig | NordicHardware
Auf den hinteren Core einen Pot drauf zu bekommen, erfordert ein eigenes Potdesign.... da wird kein aktuell verfügbarer passen
Interessant auch die Stromstecker 8-8-6
Was für ein Monster...
Zuletzt bearbeitet:
Fährt man mit einem 5870 CF nicht besser? Für das Geld bekommt man wahrscheinlich sogar 2x MSI 5870 Lightning die wohl deutlich mehr Power bringen. Dieses \"Wir sind ASUS und die Freaks kaufen jede noch so sinnfreie Monsterkarte, wenn wir sie bauen\" verstehe ich irgendwie nicht.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Bei solchen Karten geht es nicht darum was vernünftig wäre. Das sind Machbarkeits-Studien, die auch wirtschaftlich für den Hersteller keinen Sinn machen, sondern einfach Prestige-Objekte, weil sie auch die Aufmerksamkeit auf das Unternehmen lenken.
Shaguar
Semiprofi
Ich finde das Argument \" sinnlos \" sinnlos.
Wenn man hohe Auflösungen darstellen will, ist das da die richtige Lösung dafür.
Zwei 5870 im Crossfire machen ja nur sinnlos krach und brauchen zwei 16x Slots.
Weniger verbrauchen würden sie auch nicht.
Die Karte ist richtig, wenn man MultiGPU nicht von vornherein als Energieverschwendung ansieht.
Wenn Soetwas einen vernünftigen 2d Modus hätte, wo sich eine GPU schlafen legen tät, wär es auch sozial verträglich.
Die Smilies vom frontend find ich ätzend !
Wenn man hohe Auflösungen darstellen will, ist das da die richtige Lösung dafür.
Zwei 5870 im Crossfire machen ja nur sinnlos krach und brauchen zwei 16x Slots.
Weniger verbrauchen würden sie auch nicht.
Die Karte ist richtig, wenn man MultiGPU nicht von vornherein als Energieverschwendung ansieht.
Wenn Soetwas einen vernünftigen 2d Modus hätte, wo sich eine GPU schlafen legen tät, wär es auch sozial verträglich.
Die Smilies vom frontend find ich ätzend !
Zuletzt bearbeitet:
Chezzard
Semiprofi
Bis auf die tatsache dass es nie eine HD5870x2 gab und nie geben wird ist die News echt nett.
spielberg
Neuling
Bei dem letztem PCIe Power Conector hätte man auch nicht sparen sollen.
So darf die Grafikkarte nur max 450 Watt ziehen.
Ich will noch etwas übertakten. Ich hätte mir doch 525 Watt gewünscht. Die Vapour Chamber kann bei dieser größe locker 600 Watt wegkühlen.
So darf die Grafikkarte nur max 450 Watt ziehen.
Ich will noch etwas übertakten. Ich hätte mir doch 525 Watt gewünscht. Die Vapour Chamber kann bei dieser größe locker 600 Watt wegkühlen.
Zuletzt bearbeitet:
Chezzard
Semiprofi
Naja für die Kohle die Das TEIL kosten wird kannst dir locker 2 5870er kaufen und oc bis die rausfliegt.
rausfliegt.accessoire
Neuling
- Mitglied seit
- 25.08.2009
- Beiträge
- 73
Also für Grafikenthusiasten wie mich (3D Programme) kann es nie gut genug sein! Bin echt gespannt wie es in zwei bis drei Monaten auf dem Markt aussieht.
Shaguar
Semiprofi
@ spielberg
Das sind jetzt 14 Masse und 14 Versorgungsleitungen. Von einer 15. Leitung hättest du auch nicht mehr.
Das reicht schon so aus um die Karte zu einer dezenten Verpuffung zu bringen.
Die Norm ist ja auch von den Ingenören sehr konservativ gehalten. So ein Stecker würde auch einen Staubsauger speisen können, ohne heiss zu werden.
War es nicht immer so, dass dual GPU Karten schneller sind, als zwei Karten im Gespann ?
Das sind jetzt 14 Masse und 14 Versorgungsleitungen. Von einer 15. Leitung hättest du auch nicht mehr.
Das reicht schon so aus um die Karte zu einer dezenten Verpuffung zu bringen.
Die Norm ist ja auch von den Ingenören sehr konservativ gehalten. So ein Stecker würde auch einen Staubsauger speisen können, ohne heiss zu werden.
War es nicht immer so, dass dual GPU Karten schneller sind, als zwei Karten im Gespann ?
Zuletzt bearbeitet:
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Spasstiger
Neuling
- Mitglied seit
- 01.06.2005
- Beiträge
- 304
Ich dachte, das sei bei der HD 4870 X2 und der HD 5970 schon der Fall. Zumindest brauchen die im idle weniger Saft als zwei HD 4870 bzw. zwei HD 5850.Wenn Soetwas einen vernünftigen 2d Modus hätte, wo sich eine GPU schlafen legen tät, wär es auch sozial verträglich.
Zuletzt bearbeitet:
Selbst zwei 5870 Eyefinity6 sollten günstiger und besser sein. Die haben 2GB. So eine Monsterleistung ist sowieso nur für Multimonitor-Setups zu gebrauchen - und da fährt man mit zwei Karten besser als mit einer Dual-GPU. Aber ok. Ich muss ja ASUS nicht unterstützen - hab ich auch noch nie...
Bezüglich Machbarkeit - Also wegen mir sollten sie lieber mal die Machbarkeit einer passiven 5870 oder einer mit drei vollen DVI-Ports testen - DAS würde mal Sinn machen.
Bezüglich Machbarkeit - Also wegen mir sollten sie lieber mal die Machbarkeit einer passiven 5870 oder einer mit drei vollen DVI-Ports testen - DAS würde mal Sinn machen.
Zuletzt bearbeitet:
Lancer
Neuling
Waaaaaaaaaaas? Das din zieht ja CA 400Watt mit 2x8Pin und 1x6Pin.
Monsta!!!
Will mal Benchmark ergebnisse sehen ^^
Monsta!!!
Will mal Benchmark ergebnisse sehen ^^
Spasstiger
Neuling
- Mitglied seit
- 01.06.2005
- Beiträge
- 304
Zieht wahrscheinlich eher 300-350 Watt, aber man will ja den Overclockern ein paar Reserven lassen. Schließlich sollen die Karten in Kürze die 3D-Mark- Weltranglisten anführen.
enism
Enthusiast
was steht denn auf dem grünen aufkleber X RAY ok. was hat das zu bedeuten!?
Spasstiger
Neuling
- Mitglied seit
- 01.06.2005
- Beiträge
- 304
Vielleicht ein Vorgang bei der Materialprüfung. Klingt so, als ob man das PCB mit Röntgenstrahlung durchleuchtet, um die Leiterbahnen zu prüfen.
scully1234
Banned
Interessant auch die Stromstecker 8-8-6
Was für ein Monster...
Fern ab jeglicher Spezifikationen,so herrlich sinnlos u brutal,ich liebe es
Jedes "normalo" Netzteil wird da so seine Probleme bekommen mit der Karte,allerdings wer den Preis für diese Karte aufbringt,bei dem wirds auch noch für ein Revo NT reichen
E
elcrack0r
Guest
3 x HDMI wäre tollWas soll ich mit DP? Hat doch kaum ein TFT... Eyefinity mit 3 x HDMI wäre echt ein Sahnestück
Wer braucht denn HDMI ? DP ftw
Jetzt aber mal ersnthaft. Wieso soll ich für 3 HDMI Ports extra Lizenzgebühr bezahlen wenn man das bei DP nicht muss und dabei keine Nachteile hat.
scully1234
Banned
Dann guck dir doch einfach Benchmark Ergebnisse von zwei HD5870 im CF an.
Muss nicht zwingend übereinstimmen,da 2 Pcie Slots mehr Bandbreite zur Verfügung stellen
Bei dieser Karte aber läuft sämtliche Kommunikation über einen
Zuletzt bearbeitet:
Chezzard
Semiprofi
Bei hohen auflösungen und viel AA und AF limitiert die Bandbreite nicht mehr so..
Ähm eine Frage: Gibt es das Atomkraftwerk dann extra zu kaufen, oder ist die Karte zu den Kraftwerken Kompatibel, die bie Fermi mitgeliefert werden?
Ähm eine Frage: Gibt es das Atomkraftwerk dann extra zu kaufen, oder ist die Karte zu den Kraftwerken Kompatibel, die bie Fermi mitgeliefert werden?
scully1234
Banned
Anderst herum wird ein Schuh draus
Je weniger Daten "geschaufelt" werden müssen um so besser
Mit zunehmender Auflösung steigt auch der Vram Verbrauch an,was zum öffteren Auslagern u zur Belastung des PCIe Slots führt
Zuletzt bearbeitet:
Chezzard
Semiprofi
Je mehr die Grafikkarte zu berechnen hat (hohe auflösung viel aa und af)
desto weniger bilder pro sekunde kann sie berechnen, und damit werden auch nur weniger Bilder über den PCIe bus geschaufelt.
Ist wie beim CPU Limit bei hohen Auflösungen.
desto weniger bilder pro sekunde kann sie berechnen, und damit werden auch nur weniger Bilder über den PCIe bus geschaufelt.
Ist wie beim CPU Limit bei hohen Auflösungen.
scully1234
Banned
Je mehr die Grafikkarte zu berechnen hat (hohe auflösung viel aa und af)
desto weniger bilder pro sekunde kann sie berechnen, und damit werden auch nur weniger Bilder über den PCIe bus geschaufelt.
Was hat die Bildausgabe mit der Datenflut am PCie Slot zu tun
Zuletzt bearbeitet:
Vertigo2xlc
Enthusiast
Chezzard
Semiprofi
hehe stimmt
Stell dir vor 1920x1440 pixel mal 100 bilder pro sekunde sind 276480000 Daten pro sekunde (gaaaanz stark vereinfacht ohne Farbtiefe und sowas)
und jetzt stell dir vor 1920x1440 bei 60 Bilder pro sekunde (wegen viel AA und AF)
sind 82944000 Daten pro sekunde
Du siehst bei hohen auflösungen und viel aa und af wird weniger bandbreite benötigt...oder?
Stell dir vor 1920x1440 pixel mal 100 bilder pro sekunde sind 276480000 Daten pro sekunde (gaaaanz stark vereinfacht ohne Farbtiefe und sowas)
und jetzt stell dir vor 1920x1440 bei 60 Bilder pro sekunde (wegen viel AA und AF)
sind 82944000 Daten pro sekunde
Du siehst bei hohen auflösungen und viel aa und af wird weniger bandbreite benötigt...oder?