[Sammelthread] Raritäten - bis Jahr 2000 - Bilder und Kommentare

Auch da irrt sich HP. Deine verlinkte Karte ist diese hier, und auch die hat SDR SDRAM gemäß Datenblatt von den RAM Chips.


oder hier, das gleiche: https://pc-1.ru/i_shop/video/agp128/A030678

und die ist auch hier zu sehen: https://www.vgamuseum.info/index.php/cpu/item/111-ati-rage-128-pro und hier in der 128 Pro Ultra Version, die auch in manchen HP Vectra PCs verbaut war: https://www.vgamuseum.info/index.php/cpu/item/112-ati-rage-128-pro-ultra

und hier war sie ab werk verbaut: https://www.ebay.com/itm/174029685804
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Tzk schrieb:
Laut Aufdruck auf den Chips ist es SDR.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn der physische Chip laut Datenblatt SDR ist... dann muss es ja ein Auslesefehler sein? Alles andere macht doch keinen Sinn?
 
audianer schrieb:
Wenn der physische Chip laut Datenblatt SDR ist... dann muss es ja ein Auslesefehler sein? Alles andere macht doch keinen Sinn?
Zum Vergrößern anklicken....
Das versuche ich ja auch zu erklären.... Es IST sdr sdram.

Ich hab in meiner Sammlung an die 10 verschiedene Rage 128 Pro (Ultra). Ich hab alle Varianten hier. Alle haben SDRAM (SDR SDRAM und SGRAM). Alle getestet von mir.
 
DFI K6XV3+
DFI_K6XV3+.JPG


edit.
Mit fällt auf dem Foto grade auf, dass DFI schon 1999 die farbigen Punkte auf die BIOS Chips gesetzt haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weißt du was so eine Markierung bedeuten könnte? Auf einer meiner S3 Virge Grafikkarten ist auf dem GrafikChip auch so ein Punkt drauf.
 
Keine Ahnung. Ich müsste raten.
 
Quality Check.
 
bschicht86 schrieb:
Ich hab mal den obigen Post um Screenshots von EVerest Home ergänzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke! Tatsächlich ist wohl auch Everest nicht verlässlich. Ich mache im Zweifel auch immer den Check mit diversen Tools. Verschiedene Powerstrip Versionen zeigen z.B. auch gern verschiedene Daten an :fresse:
Leider gibt es nicht das ein perfekt verlässliche Tool, tatsächlich hilft dann oft ein Blick in Datenblätter, wie @TM30 ja auch schon richtig angemerkt hat.

Die Hercules TNT fuchst mich allerdings weiter :d
Hast du eine andere TNT da für einen Performance Gegentest? Hast du eine Win98 Maschine zum testen der (möglichen) beiden Karten?
Im Zweifel würde ich dir dann auch mal nen originalen Hercules TNT Treiber suchen, _irgendwo_ muss sich ja diese angeblich erhöhte Takt verstecken :fresse:
 
OK ich fahnde mal in meinen Treiber-CDs. Aufm Server hab ich spontan nur einen Hercules Detonator aus 2001 rumliegen, was älteres sollte da aber passender sein. Ich schau mal :d

Edit: Hab da was :d Im Anhang sind 3 alte Hercules Dynamite TNT Treiber, wenigstens 2 davon sollten 9x sein.
 

Anhänge

  • Dynamite_TNT.zip
    5,7 MB · Aufrufe: 14
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab ne STB Riva TNT PCI - in nem 98er System... muss nur schauen welches.
Welche Vergleichstests wären gewünscht? (Falls Interesse)
 
- = pRoPh3t = - schrieb:
Ich hab ne STB Riva TNT PCI - in nem 98er System... muss nur schauen welches.
Welche Vergleichstests wären gewünscht? (Falls Interesse)
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn dann ist ein direkter Vergleich zweiter TNTs im gleichen System interessant. Wenn dann der gleiche NV Detonator bei vermeintlich gleichem Takt der beiden Karten auf der Hercules ein deutlich besseres Ergebnis zeigt, wäre das ein Nachweis auf einen konsequenten Auslesefehler aller Tools, die der Dynamite TNT 90/110 MHz attestieren.
Aber wie gesagt - kann ja auch sein, dass der Takt einfach nur durch den Hercules Custom-Treiber gesetzt wurde.
 
Was hättest du denn für ein System?
Ich schau mal und schreib was das bei mir für ne Kiste ist. Deine ist ja AGP gewesen?
Kannst ja mal herschicken kann ich die auch testen - falls du soweit Interesse hast.
 
Tweakstone schrieb:
Die Hercules TNT fuchst mich allerdings weiter :d
Zum Vergrößern anklicken....
Scheinbar nur Treiber-Tricks mit einem Hauch von "Prä-RivaTuner".

Neu Bitmap.jpg

Das was du mir angehängt hast, fügt einfach nur dem Treiber seinen eigenen Namen bei, damit im Gerätemanager "Hercules" steht. Andere TNT werden daraufhin auch als Hercules erkannt. Und mit der Installation bleibt die Karte auf 90/110, bis man im gezeigten Menü an den Taktraten spielt. Die werden übrigens direkt übernommen und ändern sich nach Drücken von "OK" auch in Everest. Everest ist damit wie GPU-Z eine Live-Anzeige.
 
Ich hab auch so eine Hercules TNT hier. Falls gewünscht, kann ich bei meiner Karte auch noch mal bezüglich den Taktraten oder Benchmarks im Vergleich schauen.
 
So hier wie versprochen meine Analyse von der Hercules TNT.
Detonator Treiber 44.03. Windows XP
Hwinfo und Everest zeigen 90/110Mhz an. Rivatuner allerdings zeigt 100/110Mhz in den "Low Level System Settings" (oberer Teil) an. Ohne dass ich irgendwas verändert habe. Unten in den Rivatuner Driver Settings werden 90/110Mhz angezeigt. (Nicht auf dem Foto zu sehen).

Overclocking geht stabil bis 114/125.

Wenn ich in den Rivatuner Low Level Settings den Haken für Overclocking setze und von 100/110 auf 90/110 heruntertakte, dann Test, dann OK, erscheint nach dem erneuten Öffnen der Low Level Settings wieder die 100/110.

IMG_20250126_165511_843.jpg

17379075229352742986845864062639.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerne. Scheinbar sind die Low Level Settings den Driver Settings untergeordnet. Wenn ich nämlich in den Driver Settings den Takt auf 100/110 setze, erhalte ich eine höhere Leistung im Benchmark als mit Standardeinstellungen.
 
Richtig, die kam ab Werk so. Das hatte damals auch Tomshardware gelobt, und zudem Elsa gerügt 😂

Hier ein Vergleich vieler TNTs:

Comparison of Graphics Cards with NVIDIA's RIVA TNT Chip

Hercules is having a rough time lately. The Savage3D card was not exactly a success so far and the previous products did also have a hard time against competitors as Diamond or the likes. Hercules got
www.tomshardware.com www.tomshardware.com
 
Meine war auch so. Weil aber der Vorbesitzer den Kühler abgehebelt hat, musste ich wegen Kabelbruch meine neu machen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh