7300 GT im 939-System sucht Ablösung

[*Hagen*]

Moin!

Ich möchte gerne noch einmal für mein 939-System meine Grafikkarte austauschen.

Habe mir vor kurzem noch 1 GB Ram (hab nun 2 GB) und einen X2 4200+ gekauft, welche meines Erachtens nach nun verhungern, da ich nur eine 7300 GT 256 MB besitze und mein HP w2207 sehr hungrig ist

Ich möchte gerne mit +/- 100 Euro auskommen, gerne auch was gebrauchtes (natürlich PCIe).
Die neue Grafikkarte sollte CoD4 einigermaßen packen können und Reserven bis mindestens Weihnachten 2008 übrig haben, bevor ich mal richtig auf die Kacke haue und mir nach langer Zeit einen neuen PC kaufen will.
Es ist klar, dass ich mit dem System kein Spiel á la Crysis in hohen Details zocken kann, aber wie gesagt, CoD4 sollte schon drin sein.

Folgende Modelle sind mir schon ins Auge gefallen:

• 1950 Pro
• HD 3850
• 7900 GT (GS?)

Könnt ihr mir was empfehlen, womit ich glücklich werde?
Ich habe noch ein Angebot über eine 1950 Pro bekommen, habe allerdings noch nicht recherchiert, ob die Karte gut zu meinem System passt.

 

[RudiPudi]

Also Leistungsmäßig:

1 Platz: HD 3850
2 Platz: 1950 Pro
3 Platz: 7900 GT

Ich würde mir die 3850 holen. Die wird zwar nicht ganz ausgenutzt (wegen dem Prozzi), aber wenn du später mal aufrüstet, hast Du immernoch eine recht schnelle Grafikkarte.

Oder du greifst zur 1950 Pro und verkaufst sie dann wieder.

MfG

 

[[TLR]Snoopy]

Also eine Geforce 7900 oder 7950 würde ich nicht mehr kaufen.

Die HD 3850 256MB ist deutlich schneller und dazu auch noch günstiger bei bessere Bildqualität im Vergleich zur Geforce 7.

Gehört aber ins Aufrüstforum

 

[*Hagen*]

Also auch besser eine HD 3850 also eine 1950 Pro?

Da es sich rein um die Grafikkarte handelt habe ich es nicht in das Aufrüstforum gestellt.

 

[[TLR]Snoopy]

Klar ist die HD 3850 schneller als die 1950pro.
Allgemein kann man nur bei der Geforce7 von einer schlechteren Bildqualität reden.

 

[kaltblut]

Die HD 3850 wäre auf jeden Fall ok für dein System, ausserdem wird sie wenn du sie in nem Jahr oder so wieder verkaufen willst nen deutlich höheren Wiederverkaufswert haben, als eine nur wenig billigere x1950Pro!

Damit würde sich sogar Crysis auf deinem System mit High Details bei 1280x1024 zocken lassen! Evtl. sogar mit Very High Configmod für DX9 bei 1024x768.

 

[buchi]

Wenn du 100€ ausgeben willst kannste dich auch nach einer X1950XT umschauen, die haben zwar nur 256MB Vram sind aber trotzdem nochmal ein ganz schönes Stück schneller als die 1950Pros.

 

[kaltblut]

Die XT wär dann aber gebraucht und mit fragwürdigem Wiederverkaufswert. Ne HD 3850 wäre trotzdem schneller als ne x1950xt. Klar, auch günstiger und ne XT wäre sicher nicht schlecht, würde auch ganz gut zum System passen. Würde dennoch die HD 3850 empfehlen.

p.s. die XT gibts auch mit 512MB

 

[Hardwarekenner]

also für 100€ bekommst du kein 3850 ! die gehen bei 140 los!

wenn 100€ die obergrenze ist, schau mal nach ( Neukauf ) diesen karten

ist so schnell wie eine 1950gt !
Hat DX10 ( was aber nur für den wiederverkauf bei eBay interessant ist ! )

oder diese: http://geizhals.at/deutschland/a283652.html da bist du bei 110€

da kannst du dann auch nochmal nach dieser schauen: http://geizhals.at/deutschland/a251010.html
ist gleichschnell einer 1950Pro, und geht meist noch super zu OCen, meine macht 800/1750/2200 ! ( COD4 in 1440x900 alles High bei 50-70fps! )

oder du musst eben gebraucht kaufen da kommt dann eine 1950xt in Frage, oder eben über 140€ eine 3850!
Hinzugefügter Post:

Die HD 3850 wäre auf jeden Fall ok für dein System, ausserdem wird sie wenn du sie in nem Jahr oder so wieder verkaufen willst nen deutlich höheren Wiederverkaufswert haben, als eine nur wenig billigere x1950Pro!

sagt welche Glaskugel ? in einem Jahr gibts dann die R700 und G9x serien auch im Billigsegment, da wird eine 3850 auch nicht mehr viel bringen!

 

[kaltblut]

Er will aber glücklich werden, und die HD 3850 steht auf der Liste, und nur mit der wird er glücklich

Hinzugefügtes Prost:

sagt welche Glaskugel ? in einem Jahr gibts dann die R700 und G9x serien auch im Billigsegment, da wird eine 3850 auch nicht mehr viel bringen!

Die Glaskugel Erfahrungswerte+Logik !

Erstmal ist die Karte neuer, hat DX10(.1) und mehr Leistung als ne x1950GT/Pro. Ist doch klar dass die dann nen höheren Wiederverkaufswert hat.
Wie du schon sagtest selbst "DX10" treibt den Preis schon etwas hoch obs was bringt oder nicht. Für ne Pro gibts in einem Jahr vielleicht noch 40 Euro, wenns für die HD 3850 noch 60-70 gibt ist das schon ne Menge mehr

 

[Hardwarekenner]

wenn er 140€ + Porto hat, ist das ja OK, aber wenn die Kohle nicht reicht und nur 100€ da sind, gehts nunmal nicht! ( kommt meist noch ca. 10€ Porto dazu! )
Ich währe auch mit einem Porsche glücklich, aber !!

naja, wenn ich 100€ oder 140€ ausgebe, und der WVK ist dann bei der einen 50 und bei der anderen 70€ wo ist da die logik vom WVK aus gesehen ?

 

[kaltblut]

Es dreht sich ja nicht alles nur um den Wiederverkaufswert, er bekommt ja auch mehr Leistung fürs Geld. Ausserdem ist doch beides 50%, passt doch

Nee aber ernsthaft, wenn er das Geld für ne HD 3850 berappen kann sollte er das tun. So schlecht ist seine CPU nicht, die meisten Spiele profitieren von einer starken GraKa. Mit ner HD 3850 hat er einfach das Quentchen Mehrleistung in das es sich einfach zu investieren lohnt, meiner Meinung nach.
Ob er danach die Karte wieder verkauft oder an nen Freund verschenkt, egal haben alle was von, mehr als von ner x1950GT/Pro

Kleiner Blick aufs Performancerating sollte eigentlich fast schon Überzeugung genug sein:

http://www.computerbase.de/artikel/...hd_3850_rv670/23/#abschnitt_performancerating

 

[MadMax25]

welche performance kann ich mir bei cod4 erwarten mit ner 3850 ich wollte zwar auf die 8800gt warten aber ich hab grad gesehen das die 3850 verfügbar ist und ich will nicht mehr warten das system besteht im moment aus athlon x2 4400+,msi k9n,2gb ddr 800,radeon 2600pro damit lässt sich cod zwar spielen aber nur in 800x600 und ohne aa,af und das sieht nicht grade gut aus

 

[kaltblut]

Was ist nun mit Call of Duty 4?

Die Optik des Games ist einfach absolut genial. Natürlich ist es ein anderer Grafikstil als etwa in Crysis (kleinere Level mit weniger Weitblick usw.) aber dafür glänzt das Game in einem zeitgerechtem Glanz.
Wie verhält sich die 3850 also bei COD4?

Auflösung:1280x1024 / 4xAA / AAF auf Höchst (auch hier alle Effekte auf Höchste Quali gestellt...)
gebencht wurde ebenfalls mit Fraps 2.1

Getestet wurde an unterschiedlichen Stellen des Games (mal mehr, mal weniger Action)

2007-11-22 20:37:11 - COD4
Frames: 4034 - Time: 60000ms - Avg: 67.233 - Min: 48 - Max: 94
2007-11-22 20:38:29 - COD4
Frames: 4112 - Time: 58697ms - Avg: 70.054 - Min: 41 - Max: 100
2007-11-22 20:39:54 - COD4
Frames: 3958 - Time: 60000ms - Avg: 65.966 - Min: 44 - Max: 113
2007-11-22 20:41:00 -COD4
Frames: 3928 - Time: 60000ms - Avg: 65.466 - Min: 41 - Max: 97
2007-11-22 20:48:41 - COD4
Frames: 2677 - Time: 60000ms - Avg: 44.616 - Min: 21 - Max: 71
2007-11-22 20:54:43 - COD4
Frames: 2328 - Time: 60000ms - Avg: 38.800 - Min: 26 - Max: 64

Die Average FPS lagen im Durchschnitt bei diesen Einstellungen bei 58,67 FP/s
Die Minimum FPS lagen im Durchschnitt bei 36,83 FP/s
Die Maximum FPS lagen bei 89,83 FP/s

Fazit: Call of Duty 4 müht der HD3850 nur ein müdes lächeln ab. Bei 1280x1024 und allen Qualitätseinstellungen auf Höchst, macht die Karte Ihren Job durchweg perfekt. Die Karte hält also auch bei diesem Game was sie verspricht.

Getestet mit nem X2 5200+

Sollte mit nem X2 4400+ nicht WESTENTLICH schlechter aussehen...

 

[*Hagen*]

Ich sehe schon, die HD 3850 scheint die beste Wahl zu sein.
Also lieber etwas mehr drauf legen und länger glücklich sein.