Erster Benchmark einer ATI Radeon HD 6870?

[Don]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="amd" height="100" width="100" src="images/stories/logos/amd.jpg" />In den vergangenen Tagen sind <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/16298-weitere-informationshaeppchen-zur-ati-radeon-hd-6000.html">immer wieder neue Details</a> zu den in Kürze erwarteten Grafikkarten der Radeon-HD-6000er-Serie an die Öffentlichkeit gelangt. Nun soll auch ein erster Benchmark samt GPU-Z-Screenshot dabei sein. Bei dem verwendeten Benchmark soll es sich um einen Durchlauf im 3DMark Vantage unter Extreme-Settings handeln. In diesem erreicht die Karte eine Punktzahl von 11963 Punkten. Da das restliche System nicht bekannt ist, lässt sich das Ergebnis auch nur sehr schwer einordnen. Nehmen wir unser Testsystem als Vergleich, erreicht eine...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16325&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Reaver1988]

Falsche kategorie was

sieht aber schon mal nicht verkehrt aus, aber was man davon halten kann naja. Abwarten

 

[UHJJ36]

Gekauft

 

[l@mer]

Is ja kaum schneller als ne 5870..

 

[Megamiac]

Sobald es sich dann bestätigt hat dürfte der Preisverfall bei den aktuellen Radeons losgehen und die Verkaufszahlen der aktuellen Nvidia Karten in den Keller gehen .
Finde das Ergebniss aber sehr hoch , wenn sich das bewarheitet bei dem Takt und der rest auch stimmt dann gute Nacht . Muss ich meine 5850 Toxic dann für 100 Euro verkloppen wenn ich sie nach dem Release einer 6850 loswerden will .
Nein dann bleib ich lieber bei Plan a und kauf noch ne 2te dazu .
Aber für Nvidia ist das im 40nm Geschäft wohl der endgültige Todesstoss .
Weiss nicht ob ich mich über die Meldung wirklich freuen soll .

mfg
Mega

 

[max88]

@Megamiac

Hier wurde mal erwähnt, dass die Entwicklung von Karten auf 5-6 Jahre vorraus geht. Ich denke nVidia hat etwas im Ärmel, womit sie kontern können. Sei es ein überarbeiteter GF100er (480 GTX 512?)oder eine Dual GF106. Und nvidia kriegt momentan - wenn auch nur leicht- einen Aufwind dank der GTX 460. Also nicht so düster sehen.

 

[UHJJ36]

Is ja kaum schneller als ne 5870..

Ne HD5870 schafft im Extreme Test Stock 9000 Punkte.
Also ist die Karte 30% schneller, das ist schon ordentlich was.

 

[Megamiac]

Wollen wir mal hoffen das Du recht hast aber ich glaube das die Rechnung erst im nächst kleineren Fertigungsprozess aufgehen kann .
Zum zweiten ist ATI leider stärker als erwartet .
Bin wirklich kein Fanboy und habe im Moment eine 5850 im PC aber ich Denke für die allgemeine Preisentwicklung ist es besser wenn Nvidia die Nase leicht vorne hat .
Wer bitte schön möchte schon für eine 5870 2Gb 450 Euro bezahlen die meines erachtens nach maximal 300-350 kosten würde wenn die 480 nicht so ein Stromfresser wäre .
Und wenn es so weiter geht werden die Preise für die 6800 wieder die 500 Euro Marke sprengen . Ich finde so wie die Preise zum release der 4870 waren oder von mir aus leicht darüber ist das alles in Ordnung und das geht nur wenn Nvidia stark ist .

mfg Mega

 

[l@mer]

Ne HD5870 schafft im Extreme Test Stock 9000 Punkte.
Also ist die Karte 30% schneller, das ist schon ordentlich was.

Ok, hab net gesehen das es der extreme Test war..Dann geht das schon klar. Aber trotzdem mager wenn man überlegt das der Unterschied in Games wohl eher geringer ausfallen wird und man das mit net OC 5870 locker gut machen kann.

Naja abwarten und Tee trinken.

 

[Madschac]

das entscheidene wird, sogar für mich als anti öko stromverschwender, die leistungsaufnahme sein! bei den knapp 300w
aus der letzten news, wäre das nen schlechter witz! die 250w meiner GTX 470 sind absolute schmerzgrenze! sollte der
verbrauch etwa auf deren niveau liegen, werd ich mir zum jahreswechsel rum eine 6870 holen...

idle ist zwar auch wichtig, aber bei mir laufen ~5-10std täglich irgendwelche games...

bin mal gespannt was das ATI-fanlager dazu sagt..."immerhin 25% schneller als die GTX 480, das ist doch effizent"

 

[UHJJ36]

Na die HD6870 kann man mit Sicherheit auch gut Übertakten
Wobei ich es immer noch käse finde das gleich ein neuer Name her muss, HD5890 hätte es auch getan das wäre dann wesentlich übersichtlicher.

 

[Fetzencommander]

Naja immerhin ist die namensgebung bei ATI mitlerweile genau so behindert wie bei NV

 

[Fantom]

wenn das wahr ist dann hat die 100 pro ne leistungsaufnahme wie eine gtx480, ich hoffe nur Nvidia kann nachziehen sonst sieht es nächstes jahr schlecht für die aus

habe mir grad ne GTX460 @870, und die kackt bei vielen stellen richtig ab, wenn Nvidia nicht was an der struktur des chips bis nächstes jahr ändert wird es wohl nur einen einseitigen Preiskampf geben, und zwar von Nvidia, ob Nvidia nach dem verlustgeschäft mit dem GT200 das nochmal mitmacht? hmmmmm

zum glück verdienen die das meiste Geld im professionellen Bereich

 

[mr.dude]

Ok, hab net gesehen das es der extreme Test war..Dann geht das schon klar. Aber trotzdem mager wenn man überlegt das der Unterschied in Games wohl eher geringer ausfallen wird und man das mit net OC 5870 locker gut machen kann.

Die neuen Karten kann man also nicht übertakten oder wie soll man deine Aussage verstehen?

Wobei ich es immer noch käse finde das gleich ein neuer Name her muss, HD5890 hätte es auch getan das wäre dann wesentlich übersichtlicher.

Das ist doch kein Evergreen mehr, sondern eine weiterentwickelte Architektur. Von daher geht die 6000er Bezeichnung völlig in Ordnung. Zudem sollen ja noch weitere Modelle kommen. Diese ins 5000er Schema zu pressen, wird Murks.


~45% im Vergleich zu den HWL Ergebnissen der HD 5870 ist schon ziemlich viel, und das bei gleicher Taktrate. Da muss sich am Design ordentlich was getan haben. Solange Chipgrösse und Leistungsaufnahme im Rahmen bleiben, wäre das ein relativ grosser Sprung. Aber erstmal abwarten, was an dem Screen dran ist. Solange sollten wir ja nicht mehr warten müssen.

 

[elcrack0r]

Der Leistungsprung ist doch enorm.

Wenns denn kein Fake ist:
- wird die Leistungsaufnahme definitiv nicht geringer als bei der 5870 jedoch bestimmt nicht so hoch wie bei der 480 ausfallen. Ich glaube einfach nicht, dass ATI den selben Fehler wie NV macht den Chip zu gross auszulegen.
- wird die Karte sicherlich auch wieder ein kleines OC Wunder
- ist die Karte gekauft. Dann kann meine Freundin meine 5850 geißeln.

 

[RoughNeck]

Ok, hab net gesehen das es der extreme Test war..Dann geht das schon klar. Aber trotzdem mager wenn man überlegt das der Unterschied in Games wohl eher geringer ausfallen wird und man das mit net OC 5870 locker gut machen kann.

Naja abwarten und Tee trinken.

Die 6000er wird ja "nur" ein Update werden und die 7000er dann was ganz neues. Von daher finde ich 30% schon OK

 

[henniheine]

Hauptaugenmerk soll ja auch auf der Tesselations-leistungs-verbesserung liegen.

Warum auch immer...

Eigentlich noch völlig unnötig momentan.

Nächstes jahr zur gleichen Zeit vielleicht, aber jetzt ?

--

Ich hoffe darauf, dass die allgemeine Leistung um 30% besser wird und die Karten nicht stromhungriger werden.

Effiziensverbesserung wäre super.

 

[SoftwareFuxx]

Ich will ne News sehen, wo die GTX 485 offiziel bestätigt wird

Für mich als 5870 User, is die 6er Reihe einfach zu uninteressant.
Welches Spiel reitzt meine Karte bisher aus ? Kenne keins, also was bockt da die 30%.

 

[l@mer]

Ich will ne News sehen, wo die GTX 485 offiziel bestätigt wird

Für mich als 5870 User, is die 6er Reihe einfach zu uninteressant.
Welches Spiel reitzt meine Karte bisher aus ? Kenne keins, also was bockt da die 30%.

Das dachte ich mir auch.
Sehe auch kein Sinn zu wechseln.

 

[elcrack0r]

Gibt genug Spiele die nicht dauerhaft mit >60fps @FullHD mit 8AA16AF laufen. Das wäre mein Idealziel. Downsampling können wir ja erst mal aussen vor lassen.

 

[mr.dude]

Die 6000er wird ja "nur" ein Update werden und die 7000er dann was ganz neues. Von daher finde ich 30% schon OK

Nochmal, momentan ist es noch ziemlich viel Spekulatius. Aber es schaut bisher so aus, als wäre die 6000er Generation bereits die NextGen Architektur, welche ursprünglich als Northern Islands in 32 nm geplant war. Da 32 nm von TSMC gecancelt wurde, hat man das Design auf 40 nm zurückgeschraubt und wird daher sicherlich auch bei der Energieeffizienz Abstriche machen müssen. Trotzdem sollte es gegenüber Evergreen immer noch ein signifikanter Sprung werden. Die 7000er Generation könnte dann im Wesentlichen der 6000er Generation entsprechen, nur halt auf 28 nm geshrinkt plus typischen Überarbeitungen.

 

[k3im]

Das es kaum Spiele gibt wo Tesselation ne große Rolle spielt wundert mich nicht. Könnten ja eh nur die Besitzer Sündhaft Teurer Karten von profitieren. Also wieso ne Technik implementieren die nur 10 Prozent der Zocker in ihrer gesamten Pracht sehen können.
Mafia 2 Physx würde ich auch gerne mal auf voll stellen aber dann hab ich in der Demo nur 9 Frames weil leider kein Physx Beschleuniger. Das Tesselation nicht direkt groß aus der Sonne kommt IG war doch klar finde ich.
Man kann aber doch davon ausgehen das die Karten an die Fermi Tesselation rankommen werden wenn nicht sogar übertrumpfen.

 

[Madschac]

Tessalation, so wie es bisher gezeigt wurde, ist ein schlechter witz! für mich ein alibi grafik effekt um DX11 zu pushen!

PhysiX, so wie in Mafia2 genutzt und vorallem das CUDA-wasser aus JustCause 2 sind die einzig geilen technischen
neuheiten der letzten jahre! leider beide Nvidia only...naja zumindest PhysiX kann man ja glückliger weise auch mit
ner GTX260 oä. als zweitkarte nutzen!

war das jetzt alles DX11? der große wurf? die ablösung von DX9?...ich wusste es eh vorher, solange die spieleentwickler
und publisher nicht massiv druck auf Sony und Microsoft ausüben, damit spätestens in 2-3 jahren ne neue konsolen-
generation rauskommt, wird sich technisch nix großes mehr ändern!

 

[viohlenze]

solange die spieleentwickler
und publisher nicht massiv druck auf Sony und Microsoft ausüben, damit spätestens in 2-3 jahren ne neue konsolen-
generation rauskommt, wird sich technisch nix großes mehr ändern!

Wenn nicht sogar erst in 4-5 Jahren.
Laut MS soll es noch 5 Jahre lang Aktuelle Games für die Xbox360 geben.
Microsoft: "Noch 5 Jahre lang neue Xbox-360-Spiele" | GamersGlobal

 

[Powerplay]

Ich glaube kaum das die neue karte eine zu hohe tdp wie die GTX480 bekommt weil AMD zum launch gleich die HD6970 dualkarte bringen will und das wird dann für NV ein derber schlag!
NV sollte vieleicht mal abstand von den 1D shadern nehmen!

 

[Hardy Hardcore]

Oh wieder wilde Spekulationen wegen Scores? Wartet doch einfach bis die Karte da ist und dann zeigt sich was für ein Potential sie hat...

Ich habe momentan NV GTX480 und ATi5970 und hoffe das die "neue 6970" besser wird bzw. freuen würde ich mich auch über einen verbesserten Treiber seitens ATi, mit der 5970 zB. ist das ganze gefrickel nicht zu ertragen... Da macht sich die 480er im Vergleich schon besser und liegt trotz hohem Verbauch nur knapp unter meiner 5970 und das ohne gefummel...

Also ich hoffe das die "6970" das ganze besser macht und die TDP Ok ist, dann ist sie eine lohnende Investition, aber das wird sich zeigen!

Gruß Hardy

 

[Powerplay]

Ja crossfire und SLI sind halt sachen für sich! Aber mit dem 10.4a rennt die HD5970 schon sehr ordentlich und scalliert sehr gut von den FPS! Mafia 2 teils oft weit über 100FPS sogar richtung 200 mit allem drin!
Bei DX11 sollte mulitgpu richtig gut laufen wenn das game dafür ausgelegt ist bestes beispiel ist da Dirt 2 oder auch BFBC2 wo bei mir die zweite gpu mit nah an die 100% scalliert!

finde es einfach fett das AMD gleich zum start nur die 6870 und 6970 ausliefern will da kann die TDP doch eigentlich garnicht so hoch ausfallen und dann nochmal 45% schneller als die HD58XX ist echt zu schön um wahr zu sein... Da muss ja eigentlich alles besser geklappt haben als gedacht für AMD! Schade das NV da so ein pech hatte

 

[Hardy Hardcore]

Jo der 10.4er ist so oder so der einzig brauchbare! Das nervt halt, wenn man schon gut zahlende Kunden lockt sollte schon alles stimmen, da war ich mit der 5870 zufriedener aber die kommt bei meinem lieblingsspiel BFBC2 mit 1920x1200, 16xCSAA und 16xAF nicht annährend an meine GTX (91 - 125FPS AVG.), daher hoffe ich stark auf die neue Lösung von ATi. Wäre auf jeden Fall der Albtraum meines Stromversorgers hehe

 

[k3im]

Tessalation, so wie es bisher gezeigt wurde, ist ein schlechter witz! für mich ein alibi grafik effekt um DX11 zu pushen!

Also alles was ich bisher gesehen habe (Stone Giant, Heaven V2) ist doch Phänomenal. Du bekommst halt ne Tiefe ohne irgendwelche gefakten Texturen Geschichten sondern mit ner echten Multiplikation der Wireframes die im vergleich dann sogar viel Ressourcenfreundlicher ist.
Das das noch in den Kinderschuhen steckt ist doch klar, aber was Programierleistung, wenn sie denn gut ist, alles schaffen kann weiss man auch.

 

[Mayk-Freak]

Wenn man sich die Grafik der letzten PC Games anschaut braucht man eigentlich keine neue Grafikkarte mehr, es sei denn zum benchen für 3DMark und Co.