EIZO stellt Gaming-Monitor FORIS FS2331 vor

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="eizo" src="images/stories/logos/eizo.jpg" height="100" width="100" /><a href="http://www.eizo.de" target="_blank">EIZO</a> bietet TFTs vor allem für den professionellen Einsatz an. Doch mit der FORIS-Serie will das Unternehmen auch mit hochwertigen Gamer-TFTs überzeugen. Ein erstes Modell wurde mit dem 24-Zoll-Bildschirm "FORIS FX2431" vor einem reichlichen Jahr vorgestellt (<a href="index.php/news/hardware/monitore/12607-eizo-foris-fx2431-24-zoll-monitor-fuer-gamer.html" target="_blank">wir berichteten</a>). Jetzt wird die Serie um ein weiteres Modell mit 23-Zoll-Bildschirmdiagonale ausgebaut.</p>
<p>Der "FORIS FS2331" ist ebenfalls für den Home-Entertainment-Einsatz bestimmt. Er bietet die übliche...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16474&catid=51&Itemid=144" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[crossworker]

Ernstgemeinte Frage ... Für wen ist das interessant ... Für den ambitionierten Spieler mit extrem viel Kohle, den es nicht interessiert, wieviel er für nen Monitor ausgibt, der ihm nicht wirklich mehr Vorteile bietet als jeder 250€+ Monitor ?

Ich verstehs nicht :/

 

[A R 9 9]

Naja, von neuen Porsche- oder Ferrarimodellen wird auch berichtet ...

 

[adi991]

Genauso hässlich wie der FX2431. Bin gespannt ob er ebenfalls so ein Epic Fail wird wie seiner größerer Bruder, der hatte ein Thru Modus der nur bei 1080p nutzbar war, für PC mit 1920x1200 also vollkommen Sinn frei.

 

[crossworker]

Naja bei Porsche und Ferrari würde ich den Preis eventuell verstehen ... Eizo macht zweifelsohne extrem gute Displays, aber sie sollten sich doch aus dem Gamermarkt raushalten, wenn sie mit solchen Preisen aufwarten und so wenig bieten ... Auch in Punkto Design :/

 

[Megamiac]

Bestimmt ein tolles Bild aber alleine schon der Rand und der Fuß kann in keiner weiße gegen meinen Nec 2690 wuxi2 bestehen .
Ausserdem viel zu Teuer und da ich das unverschämte Glück hatte den Wuxi für 225 €uros zu schnappen wird es wohl noch ein paar Jahre dauern bis da Preis-Leistungs technisch ein besseres Angebot erscheint .
Nein der Rand geht ja gar nicht das Teil sieht aus wie ein TV Gerät und nicht wie ein Monitor .

mfg Gamiac

 

[luluthemonkey]

Und wieder keine 120 Hz. Egal ob man 3D braucht oder nicht, aber 120 Hz sind für einen Gamer Monitor nötog.

Ich habe mir extra einen gekauft, und bin froh das die 120 Hz Technik wenigstens ein wenig vertreten ist. Leider eben nur bei TN Panels.

Schade Eizo. Ich hätte mir den FX2431 schon damals gekauft, hätte er nur 120 Hz. Für einen guten Monitor kann man schon mal 800 Euro hinlegen.

 

[certhas]

Dann doch lieber gleich einen NEC PA241, Moni\'s mit LS sind mir sowieso ein Gräuel.

 

[Turbostaat]

Alle rufen hier hässlich - ja ist er in meinen Augen auch - aber das Ding würde z.B. zu einem Silverstone Raven oder diesen NZXT Gehäuseklumpen gut passen. Haben auch so ein "Design". Zudem hat jeder einen anderen Geschmack.

Was die 120Hz Technik betrifft, da frage ich mich doch wie die "Gamer" die letzten Jahre ohne 120Hz Technik ausgekommen sind. Deren "Skills" müssen sich ja dank dieses Monitors gleich mal vervierfachen [/sarkasmus]

Und wieso sollte der Fuß des EIZOs nicht gegen den NEC bestehen können? Meint hier einer EIZO wäre zu unfähig einen stabilen Fuß zu verbauen oder was? :freak

Ansonsten war EIZO noch nie wirklich günstig, ist halt eine Premiummarke und manche sind bereit diesen Preis auszugeben. Auch wegen des vorbildlichen Supports.

 

[soulreaver]

@torbo

wieso ohne auskommen? bin direkt von crt auf den 120er samsung gewechselt :/ (und ich hab echt etliche tft\'s (60hz / 75hz fast alle größen) vorher getestet)

 

[Turbostaat]

Nichts für ungut, wenn du tatsächlich direkt von CRT auf 120Hz TFT gewechselt bist gehörst du zur Ausnahme und bist nicht die breite Masse.

Fakt ist: Die Industrie möchte natürlich unser Geld, also entwickeln sie weiter und bringen immer wieder neue, mal sinnvolle, mal marketingtechnische Stilblüten. Da werden dann auch gerne sonstwas für Begriffe geprägt und plötzlich als wichtig in den Vordergrund gestellt. Dazu gehört auch das Thema Input Lag. Davor hat sich kein Schwein drum gekümmert und es ist niemanden aufgefallen. Jetzt heißt es bla Input Lag bla und schon tritt der Placebo Effekt ein. Man muss nur fest daran glauben.
Die Tester / Redaktion springen natürlich auch gerne auf den Zug auf, denn dann haben sie auch wieder was zu berichten.

 

[wega]

alleine wegen dem drei farbigem OSD wie bei einem CRT würde ich kein EIZO kaufen^^

wieso ohne auskommen? bin direkt von crt auf den 120er samsung gewechselt :/ (und ich hab echt etliche tft\'s (60hz / 75hz fast alle größen) vorher getestet)

lieber 60Hz und dafür kein inputlag (alle aktuellen 120Hz displays haben inputlag) xD
so viel zu "gaming monitor" .... wobei die hohen Hz zahlen auch nur einbildung/placebo ist.

 

[soulreaver]

input lag hat er, ja. aber schon sehr sehr niedrig -> fällt nach einer gewissen zeit nicht mehr auf (und ich spiele hauptsächlich schnelle shooter)

 

[Chris193]

Habe derzeit noch einen Eizo S1910k. Hat damals gut 600 Euro gekostet. Ist auch spieletauglich usw.
Design ist sicherlich \"unschön\" und auch die Ergonomie ist nicht unbedingt benutzerfreundlich. Dafür bietet Eizo einen Service den man bei \"Billig-TFTs\" nicht hat. Ein Defekt wird mittzels Austausch erledigt, ein Anruf genügt und am nächsten, spätestens am übernächsten Tag steht der neue vor der Tür.

 

[HLK]

Response Time (Typical) Gray-to-gray: 7 ms, black-white-black: 25 ms
wie da gaming in die überschrift kommt ist mir nen rätsel... für anno vllt -.-

 

[thom_cat]

Response Time (Typical) Gray-to-gray: 7 ms, black-white-black: 25 ms
wie da gaming in die überschrift kommt ist mir nen rätsel... für anno vllt -.-

als wenn die angaben der hersteller stimmen würden.

meiner hat sicher eine noch schlechtere und ist voll spieletauglich.
aber hauptsache die hersteller werben mit möglichst schnellen werten

 

[luluthemonkey]

Ich bin auch von CRT auf 120 Hz TFT gewechselt. Der Unterschied zum 60 Hz TFT ist spürbar.

Aber es fällt sicher nicht in so vielen Spielen negativ auf. Bei einem WoW oder Need for Speed ist 120 Hz sicher vernachlässigbar. Mit Placebo aht das nichts zu tun.

 

[Turbostaat]

Du glaubst bestimmt auch das deine Creative X-Fi Fatal1ty besser ist als eine "nicht Fatal1ty" - hat aber nichts mit Placeo zu tun.

Aber es ist ja erwiesen das bestimmte Marketinggeschichten Einfluß auf die Wahrnehmung eines Produktes haben, da wird dann halt mit der Psyche gespielt, ähnlich wie bei den 200/240Hz Fernsehern, hauptsache man hat das "Beste", egal ob es gebraucht wird oder nicht.

 

[luluthemonkey]

Och mann, ich habe die Fatal1ty wegen des Frontpanels um meine Kopfhöhrer mit 6,35 mm Klinken direkt damit zu betreiben. Langsam nerven deine Kommentare. Echt furchtbar..

 

[luluthemonkey]

Ich weiß schon was ich mir kaufe und auch warum.

 

[soulreaver]

ich behaupte weiterhin, das ich 60hz (fps) von 120hz (fps) ohne probleme unterscheiden kann. dasselbe gilt für (mich) spürbaren inputlag und schlierenbildung, aber jeder mensch is anders

bin bei sowas halt etwas überempfindlich.

 

[luluthemonkey]

Ja, bin da auch sehr empfindlich. Das man 60 Hz von 120 Hz bei minesweeper nicht unterscheiden kann, kann ich mir aber schon vorstellen.

 

[ChickenMcNuggets]

Bisserl witzlos ohne den Preis zu kennen. Und so ganz klar ist mir die Zielgruppe auch nicht. Ein Dell UltraSharp U2311H mit IPS liegt jedenfalls bei 280€ und das wäre wohl die erste Meßlatte für den Eizo.

 

[ulukay]

na gottseidank kein grottiges TN panel
das waern idealer tft, wenn ... ja wenn ich an meinem 4 jahre alten 24" eizo irgendwas auszusetzten haett

 

[Bluebeard]

Nunja über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten

alles in allem aber doch ein sehr interessantes Display.
Ich denke wer nicht auf Eizo Displays gearbeitet hat, kann sich hier eh keine Meinung zur Qualität und dem Unterschied erlauben - ist nicht böse gemeint aber selbst im Office Segment merkt man die 400-600€ Unterschied auf anhieb - auf dem einen Monitor tränen und kneifen die Augen nach 4-6 Std. am Eizo nicht mal nach 12 Std. - und Pausen etc. sind berücksichtigt

Was die Preisklasse im Gaming angeht - sollte man nicht unterschätzen - selbst 6000€ Gaming Rechner werden mittlerweile Weltweit in 100.000er Stückzahlen jährlich abgefertigt, also sollte der Markt schon vorhanden sein - zumal Nanao ja nie wirklich einen Massenmarkt bedienen will im Low- und Mid- Budget Bereich.

Ich nutze selber Eizo aber auch NEC, Sony und Samsung. Es gibt schon deutliche unterschiede - wenn mir aber jemand kommt und sagt er kann mit einem 290€ Monitor gut Games spielen - nehme ich das schon ernst - die Bilder sind auf vielen Monitoren der Preisklasse sehr gut. Nur beim Eizo geht es auch nicht darum, ein BMW M oder Daimler AMG kann auch so schnell wie ein Porsche - dennoch ist der eine ganz andere Liga und setzt auf ganz andere Qualitäten wert - was nicht den anderen beiden gegenüber abwertend sein soll - ist halt nur mal Fakt, das sich für alle Produkte Kundschaft findet - die Hersteller müssen nur auf dem Teppich bleiben und nicht erwarten ein 1000€ Monitor so oft zu verkaufen wie einen 100€ Monitor - aber wenn man sich die Geschäftspolitik von Nanao anschaut, denke ich auch nicht das der Hersteller das erwartet.

Dell UltraSharp kann sich im übrigen nicht einmal ansatzweise selbst mit dem Vorgängermodell dieses Nanaos messen - habe beide selber auf der Messe damals im Direktvergleich gesehen und das bei Dell - die haben sich damit selbst abgeschossen - einziges Trostpflaster war halt mit dem Preis - 1/4 unter Nanao Preis zu punkten

 

[Tenchi Muyo]

Habe selber den FX2431, die Anschaffung hat damals echt geschmerzt -
aber es hat sich wirklich gelohnt.

Hab den FX seit 1.162 Stunden (Betrieb) und bin sehr happy mit dem Gerät.

Besonders wenn man die kleinen Details erst zu nutzen weißt,
lohnt sich solch ein Gerät in der Anschaffung.

Z.B. habe ich den PC per DVI und einen MacMini über HDMI mit 1920x1200 laufen - also ein problemloses switchen ist möglich.

MacMini+Zwei PC's nutzen geht auch - einfach den zweiten HDMI nutzen und Maus+Tastatur am Monitor Anschluss anschließen. Beide PC's verbinden, schon brauch man keine zweite Maus+Tastatur.

Oder wenn ich den PC z.B. installiere und ich über den Mac DVB-T (gleichzeitig) schauen möchte - einfach die Bild in Bild funktion nutzen.

Die Steuerung der Eizo Monitore ist generell etwas fummelig,
aber da eine FB bei liegt ist das absolut kein Thema mehr.

Das gute Bild ist man von Eizo gewohnt, von daher nichts neues...

Aber wieso ausgerechnet das neue Modell 23" hat versteh ich jetzt nicht wirklich.

Genauso hässlich wie der FX2431. Bin gespannt ob er ebenfalls so ein Epic Fail wird wie seiner größerer Bruder, der hatte ein Thru Modus der nur bei 1080p nutzbar war, für PC mit 1920x1200 also vollkommen Sinn frei.

Nicht wenn man mal eben seine 360 oder PS3 anschließen möchte, glaube das Problem war eher das im THRU-Modus das Bild etwas dunkler wurde und an Details verlor. Habe es aber selber nie ausprobiert.

Ob der Modus wirklich notwendig ist, ist fraglich schließlich hat jeder normale LCD HD TV Inputlags&Verzögerungen. Wenn es schon sehr niedrig sein soll brauch man einen LCD wie z.B. Sony 4500Z.

 

[Sniperwolf]

Ja, bin da auch sehr empfindlich. Das man 60 Hz von 120 Hz bei minesweeper nicht unterscheiden kann, kann ich mir aber schon vorstellen.

Ich erkenne im Windows, am Mausgefühl, ob ich mit 60 oder 120hz unterwegs bin .

 

[mayer2]

Genauso hässlich wie der FX2431. Bin gespannt ob er ebenfalls so ein Epic Fail wird wie seiner größerer Bruder, der hatte ein Thru Modus der nur bei 1080p nutzbar war, für PC mit 1920x1200 also vollkommen Sinn frei.

häßlich
was ist den wichtig für deine Augen? Der Rahmen oder wo du draufklotzt.


"der hatte ein Thru Modus der nur bei 1080p nutzbar war, für PC mit 1920x1200 also vollkommen Sinn frei.[/QUOTE]"

Genau so ein Quatsch, wer die Beschreibung nicht lesen kann...im übrigen gibt es Monitore für 120€ da haste 2 Knöppchen und 2 Anschlüsse das paßt dann und in 3 Jahren sind die Brillengläser 1cm dick

 

[Superwip]

Warum da wohl ein langsames VA Panel verbaut ist?!

Die Reaktionszeit ist einfach inakzeptabel

 

[Zidane]

Bei einem Gerät wo man nicht nur zockt, macht ebend kein TN-Display Sinn, da es einfach an Farbspektrum fehlt das man sieht, bei Graustufen sieht noch erbärmlicher aus. Daher würde für die Zocker auch ein billig Teil bis 200 Euro reichen, für jemanden der mehr damit macht kommt um VA oder IPS nicht herum.