NVIDIA GeForce GTX 560: Startschuss schon im neuen Jahr?

[Stegan]

<p><img src="images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" alt="nvidia" style="float: left; margin: 10px;" />Zum Wochenstart überraschte <a href="http://www.nvidia.com/content/global/global.php" target="_blank">NVIDIA</a> mit seiner GeForce GTX 580 (<a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16922-test-nvidia-gexforce-gtx-580.html" target="_blank">Hardwareluxx-Test</a>) und setzte damit nach längerer Zeit auch wieder AMD unter Druck. Aktuellen Gerüchten zufolge sollen die "Cayman"-Modelle - besser bekannt als AMD Radeon HD 6970 bzw. HD 6950 - mit kleinerer Verspätung Mitte Dezember auf den Markt kommen und die Konkurrenz in Sachen Leistung und Effizienz wieder überholen können. Womöglich um sich vom GeForce-400-Debakel schnell zu erholen wird...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16995&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[KeinNameFrei]

Die GTX 460 ist die beste Karte im Nvidia's 400er-Serie. Und jetzt das ganze in Vollausbau, und energieoptimiert? Das hat Potenzial, ein ganz großer Kracher zu werden.

 

[Unrockstar]

Ich will ja nix Miesmachen, aber wenn ich mir die Vollausbau Gf100 des GTX580 ansehe, dann schwarmt mir übles mit der GTX560. Die 460er Karte ist ohne zweifel eine Cashcow und eine gute, aber ob ein gf114 im Vollausbau immernoch so verlockend sein wird? Mhh Fraglich das ganze. Ich gehe mit einer Gesunden Skepsis an die Sache und warte erste Messungen ab. Wenn man sieht wie vollmundig die gtx580 angepriesen wurde, dann ist es schon sehr ernüchternd was nun daraus geworden ist

 

[Cynish]

\"Special-Funktion-Units\" Es Dengnlisht wieder..

 

[Megamiac]

Das war es dann eins für alle mal mit einer Nvidia Karte im 40nm Fertigungsprozess .
Dieser doofe Chip ist einfach zu groß mit seiner abartigen und völlig unnötigen Tesselation Leistung .
Hätten sie den GF 110 nach dem Prinzip des Gf 104 gebaut so wie damals die 9800 GTX ein Schritt in die richtige Richtung war hätte man davon auch eine Vernünftige 570 machen können .
Der Gf 114 wird mir einfach zu schwach auf der Brust und wird im Verhältniss zur GTX 580 noch schwächer sein als eine GTX 260-192 im Vergleich zur GTX 285 .
Sowas wie die GTX 260 wird es lange nicht mehr geben und ATI fängt auch schon an die Kunden zu verarschen .
200 Euro für eine 6870 die nichts anderes ist als eine 5830 mit 32 statt 16 Rops , leicht angehobenem Takt und schlechterem Speicher .
Na ja zum glück ist die 5850 schnell genug um bis zur nächsten Generation zu warten denn bis jetzt habe ich noch nichts gesehen was mich überzeugt und da ich schon eine Karte habe die oberhalb der 6870 einzuordnen ist intressiert mich die 6950 auch nicht sonderlich .

mfg Mega

 

[Jousten]

Streicht das \"bereits\" und schreibt die 560 wird \"erst\" im Frühjahr released, so schnell rennt die Zeit dann doch noch nicht, dass wir in ner Woche schon Frühjahr haben.
Ansonsten ist die News ganz interessant, auf die 560 bin ich natürlich gespannt und ob die 15% vor 6870 sich bewahrheiten, das sehen wir ja dann...

 

[Maeximum30]

Ich finde das sowas von geil, auch wenn meine 460er immer mehr an Wert verliert, finde ich es trotzdem genial was Nvidia im Moment präsentiert. Noch dazu weil es niemand erwartet hat. Für uns kann es ja nur gut sein

 

[MS1988]

Ist einfach nur schade das Nvidia so lange gebraucht hat um das Potential des gf 100 und 104 Chipsatz auszubauen bzw. zu nutzen.Kann man eigentlich mit den Karten der 200er Reihe vergleichen , aber für die Käufer die noch mit einer älteren Karte derzeit zufrieden geben ist es durchaus interessant.

Zudem wird es noch interessant was die Flagschiffe des Konkurrenten bringen werden.
Für mich aber uninteressant, da ich bereits meine entscheidung getroffen hatte und keine Geduld hatte zu warten .

 

[mayer2]

Das war es dann eins für alle mal mit einer Nvidia Karte im 40nm Fertigungsprozess .
Dieser doofe Chip ist einfach zu groß mit seiner abartigen und völlig unnötigen Tesselation Leistung .
Hätten sie den GF 110 nach dem Prinzip des Gf 104 gebaut so wie damals die 9800 GTX ein Schritt in die richtige Richtung war hätte man davon auch eine Vernünftige 570 machen können .
Der Gf 114 wird mir einfach zu schwach auf der Brust und wird im Verhältniss zur GTX 580 noch schwächer sein als eine GTX 260-192 im Vergleich zur GTX 285 .
Sowas wie die GTX 260 wird es lange nicht mehr geben und ATI fängt auch schon an die Kunden zu verarschen .
200 Euro für eine 6870 die nichts anderes ist als eine 5830 mit 32 statt 16 Rops , leicht angehobenem Takt und schlechterem Speicher .
Na ja zum glück ist die 5850 schnell genug um bis zur nächsten Generation zu warten denn bis jetzt habe ich noch nichts gesehen was mich überzeugt und da ich schon eine Karte habe die oberhalb der 6870 einzuordnen ist intressiert mich die 6950 auch nicht sonderlich .

mfg Mega

jo des wegen laufen auch die ganzen FÄÄns über, echte schied Karten die Karten

der einzigste was mir bis jetzt leid tut ist das AMD Bankkonto

 

[kaltblut]

Ich finde auch ein "... erscheint erst 2011" wäre da angebrachter.

 

[Long John]

Ich finde das sowas von geil, auch wenn meine 460er immer mehr an Wert verliert, finde ich es trotzdem genial was Nvidia im Moment präsentiert. Noch dazu weil es niemand erwartet hat. Für uns kann es ja nur gut sein

Es sind nur neue Steppings von alten Chips, die nun endlich auch gut genug funktionieren, um diese auch im Vollausbau verkaufen zu können. "Genial" ist es nicht, wohl eher peinlich: Normalerweise erwartet man so etwas bereits bei dem Verkaufsstart und nicht erst ein halbes Jahr danach.

Und von "unerwartet" kann man wohl auch kaum reden, denn auf die GF100 u. GF104 im Vollausbau hat man bereits seit deren launch gewartet. Es ist höchstens etwas "überraschend" gekommen, da praktisch ohne eine vorherige Ankündigung.

Ich will ja nix Miesmachen, aber wenn ich mir die Vollausbau Gf100 des GTX580 ansehe, dann schwarmt mir übles mit der GTX560. Die 460er Karte ist ohne zweifel eine Cashcow und eine gute, aber ob ein gf114 im Vollausbau immernoch so verlockend sein wird? Mhh Fraglich das ganze. Ich gehe mit einer Gesunden Skepsis an die Sache und warte erste Messungen ab. Wenn man sieht wie vollmundig die gtx580 angepriesen wurde, dann ist es schon sehr ernüchternd was nun daraus geworden ist

Durch die Freischaltung der momentan noch brachliegenden 8. Einheit kommen ~10-14% Mehrleistung hinzu, und mit etwas Taktanhebung dürfte die 560 dann etwa 20-25% über einer Standard-460 enden.

 

[clancy688]

und ATI fängt auch schon an die Kunden zu verarschen .
200 Euro für eine 6870 die nichts anderes ist als eine 5830 mit 32 statt 16 Rops , leicht angehobenem Takt und schlechterem Speicher .

Äh, ich hab diese deine Meinung jetzt schon recht häufig hier in diesem Forum gelesen und mittlerweile würde mich echt mal interessieren, wie du darauf kommst.
Fass das jetzt bitte nicht falsch auf, mich würd nur mal interessieren, warum du das denkst, immerhin hab ich das sonst noch nirgendwo gesehen. ^^;

Ansonsten: 200 Euro für eine Karte, die näher an der 5870 als an der 5850 ist und besser Tess kann - wo ist das Problem, seit wann zählt bei GraKas die Herkunft?

 

[Megamiac]

@ clancy
Genau weil viele den mist glauben kaufen sie das teil .
Mehr Tess kann sie überhaupt nicht aber da sie weniger Textur und pixel Power hat steigt die prozentuale Tess leistung bei gleicher frame Zahl welche durch einen höheren Takt erreicht wird .
Sie hat also nicht mehr von dem einen sondern einfach nur weniger von dem anderen was dann die Relation verändert .

 

[Unrockstar]

Vllt solltest du mal objektiv bleiben. die karte kann mehr Tess, hat weniger shader bei mehr leistung und sie verbraucht weniger saft

also im vergleich zur 58xx durchweg verbesserungen.. ausserdem ist die alte hd58k eine highende Graka, die neue hd68k nur midrange. also vergleiche zur 58xx hinken von vornherein. Und ich kaufe mir lieber ne 6850 für 150€ als ne 5850 für 250€ Basta

 

[Megamiac]

Genauer gesagt ; gleiche architektur wie die 5830 , selbe Tu anzahl 56 , selbe Shader anzahl 1120 , 32 Rops da keine Deaktiviert wurden und 900 statt 800 Mhz Chiptakt .
Das Ganze wie bei einem Q9300 auf ein eigenes Die gepackt weil es Platz und Fertigungskosten Spart und fertig ist die neue Gelddruckmaschine 6870 .
Der rest ist Benchmark Vergleich gegen eine 5850 mit 725 Chiptakt sieht das dann so aus .
Die 5850 macht aber eine 5870 nass wenn sie mit 900 Chiptakt läuft und diese mit 850 .

 

[Megamiac]

150 wäre ein guter preis für die 6870 wenn man bedenkt das eine 5850 nur 200 kostet .

 

[Unrockstar]

Nichts andres macht Nvidia, also sei froh das wir derzeit gute hardware für wenig Geld kaufen können. der Neue Fermi ist auch nur eine Evolution, nur das diese Evolution horrend teuer ist, aber es wird dennoch gekauft. Ebenso wirds mit der 560 Gtx passieren und es würde mich nicht wundern wenn Nv die 460 dann zur GTS 540 oder so umlabelt.

 

[Megamiac]

Richtig ich versteh nur nicht wie all die Profis hier eine 6870 für 200 Kaufen können wenn es zum gleichen Preis die 5850 gibt .

 

[Megamiac]

ATI hat sozusagen die 460 zur 570 umgelabelt was eigentlich genial ist denn es klappt ja bestens .

 

[retarded]

Richtig ich versteh nur nicht wie all die Profis hier eine 6870 für 200 Kaufen können wenn es zum gleichen Preis die 5850 gibt .

Weil sie out of the Box schneller werkelt.
Nicht jeder im Luxx OCed mit Wakü und CF oder 4-Way-SLI.
Und wenn es um die Profis geht, diese holen sich doch eher
die Highend Karten.

 

[Megamiac]

Ja aber 900/1200 macht eigentlich jede 5850 ohne Wasserkühlung .
und wird dabei auch nicht wärmer als die 6870 @ stock .
Und wenn ich dann seh das es ein OC Forum gibt für die 6870....?
Ist mir ja Egal ich rege mich nur über den Preis auf den das Teil kostet und die einseitige Berichterstattung die einen glauben macht das die Karte besser ist .
Für mich spielt das keine rolle da ich auch zwichen den Zeilen lesen kann aber es gibt ja genug die den Mist schlucken und ihn hinterher predigen bis einem schlecht wird .

 

[Schrotti]

Ich will ja nix Mies machen, aber wenn ich mir die Vollausbau Gf100 des GTX580 ansehe, dann schwarmt mir übles mit der GTX560. Die 460er Karte ist ohne zweifel eine Cashcow und eine gute, aber ob ein gf114 im Vollausbau immer noch so verlockend sein wird? Mhh Fraglich das ganze. Ich gehe mit einer Gesunden Skepsis an die Sache und warte erste Messungen ab. Wenn man sieht wie vollmundig die gtx580 angepriesen wurde, dann ist es schon sehr ernüchternd was nun daraus geworden ist

Was passt dir denn an der 580 nicht?

1. 15-30% mehr Leistung als 480
2. bei gleichem Stromverbrauch
3. leiser als die GTX 480
4. kühler

 

[clancy688]

Hm, vielleicht sollte man die ATI Diskussion outsourcen? Is ja immerhin ein Nvidia Thread...

 

[Unrockstar]

Was passt dir denn an der 580 nicht?

1. 15-30% mehr Leistung als 480
2. bei gleichem Stromverbrauch
3. leiser als die GTX 480
4. kühler

naja 2 und 4 ist für mich immernoch nen Streithema. wenn man sich sie Tests anguckt ist die 580 eher ein um jedne preis die Performance Krone haben wollen. Ausserdem ist diese karte nun nicht Grade billig, das sie Schnell ist ohne zweifel
Vom Vollmundigen Wegblasen der 480 sehe ich auch nichts.. eine 480 schafft Oced auch die 580 zu Konkurieren, Also alles in allem ein eher fragwürdiges Produkt. Wie Diverse Leute schon sagten, nur weils im Luxx Anhänger findet müssen es andre nciht auch so sehen
Ich für meinen Teil würde mir nie eine Graka kaufen die mehr als 300W verbrät und dabei innerhalb von ein paar Monaten seinen Kompletten marktwert verliert
Aber jedme das seine

 

[Rappeldizupf]

Man muss ja nicht den ganzen Tag vorm Rechner sitzen und zocken.Dann sinds im Schnitt nämlich nur 30Watt.Für dumme Kommentare hier im Forum braucht die Karte ebenfalls keine 300Watt.

 

[mayer2]

15-30% hab ich was verpaßt?
Meine Herren redet doch eure Einkaufspolitik nicht immer schön.
Taktet die 480er auf die selben MHZ und schaut was in Benches überbleibt..von inGame FPS mal ganz abgesehen...weniger Verbrauch..brrrrrrrrr mich schüttels wieviel Cent waren das noch noch gleich im Jahr?

Die liegen jedes halbe jahr bei NV und ATI vor Lachen an der Erde...
500€ Grafikkarten für inGame Matsch und Konsölenpörts .... meine Fresse..

 

[Rappeldizupf]

Kann das mal einer übersetzen

 

[clancy688]

Kann das mal einer übersetzen

"Wenn man die 480 genau so hoch taktet wie die 580 ist letztere nicht mehr viel schneller; der Strom, den man einspart, macht eh kaum was aus; und davon mal abgesehen verarschen die GraKa-Hersteller eh nur ihre Kunden nach Strich und Faden mit diesen Monsterkarten ohne sinnvolle Anwendung, vom Abzocken mal ganz zu schweigen"

(das meine ich da rausgelesen zu haben)

 

[Christoph0815]

Er meint: es sind wohl nicht wirklich 15-30% Unterschied performancemäßig zwischen der 480 und der 580. Sondern weniger, und vor allem machts ingame keinen wirklichen Unterschied, jedenfalls nicht zwischen flüssig und nicht flüssig.

Weiterhin sieht es für mich so aus als ob er euch unterstellt dass ihr euch selber euren Kauf der 580 schön reden müsst respektive rechtfertigen müsst.

Zudem deutet er an dass der Mehrverbrauch der 480 wohl quasi nichtig ist was den Geldbeutel bzw. die Stromkosten anbelangt...

Zuletzt sieht es für mich so aus als ob er darauf hindeutet dass für die aktuellen Games ohnehin jede 500€ Graka Overkill ist da man viele PC Spiele auch auf der Konsole findet bzw. diese gar von der Konsole kommen, also eigentlich dafür programmiert sind und dementsprechend genügsam sind was Hardware angeht. D.h. die Karten werden nicht ausgereizt laut ihm.

Es KÖNNTE sein dass er mit "ingame-Matsch" auf das MLAA (ich glaube so hieß es) anspielt, da bin ich mir aber am allerwenigsten sicher...

Zum Schluss: ich möchte auf keinen Fall für mich beanspruchen das richtig interpretiert zu haben. Man möge beachten dass meine Deutung nicht unbedingt das widerspiegeln muss was der Autor tatsächlich aussagen wollte !!

Gut N8 !

 

[XdevilX]

naja 2 und 4 ist für mich immernoch nen Streithema. wenn man sich sie Tests anguckt ist die 580 eher ein um jedne preis die Performance Krone haben wollen. Ausserdem ist diese karte nun nicht Grade billig, das sie Schnell ist ohne zweifel
Vom Vollmundigen Wegblasen der 480 sehe ich auch nichts.. eine 480 schafft Oced auch die 580 zu Konkurieren, Also alles in allem ein eher fragwürdiges Produkt. Wie Diverse Leute schon sagten, nur weils im Luxx Anhänger findet müssen es andre nciht auch so sehen
Ich für meinen Teil würde mir nie eine Graka kaufen die mehr als 300W verbrät und dabei innerhalb von ein paar Monaten seinen Kompletten marktwert verliert
Aber jedme das seine

ahja
und ne GTX 580 kann man nicht OCen was? hauptsache dumm rumgeflamet

und letzeres is sowieso sone sache

wer hat der kann schau dir die ganzen appledeppen an